reklama

500 plus zostanie podniesione? Reforma programu dla PiS jest wręcz konieczna

Jakub Stykowski
Jakub Stykowski
Zaktualizowano 
Podnosić wartość 500+ czy nie podnosić? To pytanie bardzo ważne dla polityków z Prawa i Sprawiedliwości. 500 Plus cieszy przecież wielu wyborców, ale coraz wyższe ceny produktów są też widoczne w sklepach, przez co wartość 500 złotych spada. Zdaniem wielu wyborców PiS reforma 500 plus jest w najbliższym czasie konieczna.

W tej chwili sztandarowy pomysł Prawa i Sprawiedliwości, czyli "Rodzina 500+", mógłby mieć zupełnie inną nazwę. 500 zł przyznane w momencie startu programu jest coraz mniej warte. Obecnie program powinien się zwać "Rodzina 466+ - donosi serwis money.pl.

Przy wzroście cen towarów przelewane pieniądze będą z miesiąca na miesiąc coraz mniej warte, dlatego wartość 500 plus będzie z biegiem czasu jeszcze mniejsza.

500 plus do waloryzacji?

Ponad 44% dorosłych ankietowanych uważa, że 500 plus należy poddawać corocznej waloryzacji. Świadczenie powinno rosnąć tak, jak np. emerytura. Pomysł wynika z inflacji, która zaczyna doskwierać pobierającym „500 plus”.

Serwis money.pl donosi, że jeżeli PiS chce utrzymać przy sobie rodziców wdzięcznych za pieniądze i głosujących na partię w wyborach, musi na poważnie pomyśleć o waloryzacji. Ekipa Mateusza Morawieckiego musiałaby znaleźć na nią już dziś 3 mld zł.

Efekt? Co miesiąc rodzice dostawaliby ponad 535 zł. Program razem z waloryzacją kosztowałby zatem 43 mld zł rocznie.

Trwa głosowanie...

Czy 500 plus powinno zostać podwyższone?

Dostaniemy większe 500 plus?

Już kilka miesięcy temu ówczesna minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska zabrała głos ws. zmian w programie Rodzina 500 plus.

- Przyjdzie taki moment, w którym trzeba będzie się zastanowić nad tym, czy kryterium dochodowe będzie podlegało zmianie, weryfikacji - mówiła.

Ekonomista Paweł Majewicz uważa, że 500 plus nie powinno być waloryzowane. Wypowiedział się w tej sprawie dla SE:

To byłoby niedobre rozwiązanie, ponieważ kwota z programu 500+ to nie są środki, które dana osoba wypracowuje przez lata, tak jak wypracowuje emeryturę.

Co zrobi rząd? Dowiemy się w czasie trwania nowej kadencji Sejmu.

Od 1 października płacimy PIT 17 proc. zamiast 18 proc. Co jeszcze się zmienia? Jak zaliczki na podatek będą pobierać płatnicy w IV kwartale br.? Po prostu kliknij w ten tekst a dowiesz się wszystkiego.

60 Sekund Biznesu: Wyczerpuje się imigracja ukraińska

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 831

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

R
Run
22 października, 15:48, Gość:

Szok jak czytam ten komentarz.. Na przykład kobieta jest nie niepełnosprawna nie może przyjąć się do pracy która zagraża życia i prawodawca obawia taką osobę przyjąć ją do pracy.. Nie chce odpowiedzialności wypatkowi.. A ma dziecko na wychowaniu i jest na zasiłku stałym zasiłek pielegnacyjny zasiłek rodzinny i na 500 która długich lat pobierała rentę soc.. I zabrali jej bo już wyzdrowiała.. A stan zdrowia co raz się pogorszył straciła słuch wzrok.. To trzeba zabrać bo to są nie roby itp.. Szkoda że nie mogę ludzi spotkać na cztery oczy i czy było przyjemnie rozmowa.. Każdy niech pilnuje swoje ubrania które mają w sobie jak nie podoba to niech ściągają siebie ubrania i niech pilnują swoje życie.. Zwiększać ludzi nie zna takich ludzi którzy tego potrzebują.. Ca za ludzie wredni są upokorzenia nie winnych ludzi...

A to po jakiemu ?

G
Gość

Bedzie fajnie jak biedota będzie musiala zyc za dolara dziennie, nie bedzie lekow chleb bedzie kosztował majatek. Ci co pracuja jakos sobie poradza albo w pore wyjada. Jedtesmy na swietnej drodze- brawo rzad, brawo leniwe społeczeństwo

G
Gość
29 października, 8:19, Gość:

A moim zdaniem 500 powinno być tak pracujących rodziców 600 a nie pracujących 400 zmotywować nie których do pracy bo teraz dostają więcej świadczeń socjalnych niż pensje .

29 października, 19:46, Gość:

Naszczescie to tylko "twoje skromne zdanie" 😎

29 października, 21:50, Gość:

Moje zdanie nieroba pasożyta i nieudacznika 0.

😂😂😂

G
Gość

Powinni zablokować komentarze do artykułów o 500 plus żeby zazdrosne bezmuzgowe pajace nie mogli wypisywać tych wszystkich głupot lepiej niech się zajmią pracą i płaceniem podatków na biedne dzieci 😎

G
Gość
28 października, 7:10, Gość:

600 dla pracujacych 400 dla nie pracujacych to by bylo dobrze.

29 października, 19:49, Gość:

Dobrze to by było jakby dali 1000 dla niepracujących (którzy nie mają możliwości podjąć pracy np samotne macierzyństwo z małymi dziećmi lub chorymi) a pracującym zabrać wogole nie wzbogacać ich jeszcze bardziej! Wyjątkiem byłoby zarabianie najniższej krajowej

29 października, 20:58, Gość:

Pewnie. Znaczy zabierac mi i mezowi podatki razem z zus ponad 5tys za mies. Czyli zabierac moim dzieciA zeby dac twoim? Z panstwowych nie pamietam kiedy korzystalam- dzieci chodza do prywatnej szkoły i przedszkola, do lekarzy- prywatnie bo na NFZ nie ma co liczyc, no jedynie , opieka" policji strazy pożarnej i miejskiej, a place za publiczne z czego ty korzystac. Jakby nam nie zabierali tyle to moglanym odlozyc na dobry start dla moich dzieci. Zeby nie bylo wspieramy fundacje- te sprawdzone i dla tych co naprawde pitrzebuja. A nie tych mlodych zdrowych co to robic nie moga bo maja dzieci. Zeby nie bylo- mam bo mnie na to pracuje i tobie tez radze.

29 października, 21:18, Gość:

O to to. Kto nie korzystasz z publicznych uslug- podatek w dol. Jesli jednak skorzystasz - rachunek. My pracujacy czasem nie pisiadajacy dzieci/ czasem z odchowanymi dziecmi nie godziny sie na to zeby miluardy za ktore mozna pidreperowac sluzbe zdrowia, szkolnictwo, wybudowac wiele przedszkoli czy żłobków, setki kilometrów drog- czylu cis z czego korzystaja wszyscy finansowac nierobow . Mlodych zdrowych ludzi u ktorych jedyna wymowka- bo nie przeszkoda pidhecia pracy jest dziecko. Tak dla wspierania pracujacych- bo buduja gospodarkę- nie dla nierobow. Nie dla finansowania pasożytów gdzie dla niepelnosprawnych wprowadzono limity, nie dostaja tyle ile potrzebują- czesto leczenie to kosmiczne sumy, i kompletny brak pomocy od panstwa, brak refundowanych lekow i terapi; na emerytów z golodowymi emeryturami, na zaniedbania i brak wlasciwego finansowania sluzby zdrowia. Kto jest za projektem obywatelskim przeciw 500plys w takiej formie? Zeby nie bylo- jestem pracujaca mama 3 dzieci w tym corki niepelnosprawnej, niesamodzielnej wymagajacej 24h opieki do konca życia. Wiec prosze nie mówić ze dzieci to przeszkoda aha maz jest marynarzem- wiec wiecej go nie ma niz jest

I zeby nie bylo większość sprzętów, terapii, lekow, zabiegów placimy sami badz z pomoca fundacjii, panstwo ma nas w nosie. Koszta utrzynania dziecka niepelnosprawnego, takiego ktore nigdy nie bedzie normalnie funkcjonowac sa poprostu kosmiczne, panstwo refunduje- owszem ale prosze soboe sprawdzic co i jaka jest tego jakość. Za opatrunki ktore moje dzuecko pitrzebuje i ktore sa dla niego dobre pkace 10razy wiecej niz za rządów PO wiec prosze mi nie mówić o wspieraniu potrzebujacych prosze mie mówić o pomocy dla rodzin i prosze nie pie...r...d...o....l....i...c ze jak sie ma dzieci- szczególnie zdrowe to nie mozns isc do pracy.

G
Gość
28 października, 7:10, Gość:

600 dla pracujacych 400 dla nie pracujacych to by bylo dobrze.

29 października, 19:49, Gość:

Dobrze to by było jakby dali 1000 dla niepracujących (którzy nie mają możliwości podjąć pracy np samotne macierzyństwo z małymi dziećmi lub chorymi) a pracującym zabrać wogole nie wzbogacać ich jeszcze bardziej! Wyjątkiem byłoby zarabianie najniższej krajowej

29 października, 20:58, Gość:

Pewnie. Znaczy zabierac mi i mezowi podatki razem z zus ponad 5tys za mies. Czyli zabierac moim dzieciA zeby dac twoim? Z panstwowych nie pamietam kiedy korzystalam- dzieci chodza do prywatnej szkoły i przedszkola, do lekarzy- prywatnie bo na NFZ nie ma co liczyc, no jedynie , opieka" policji strazy pożarnej i miejskiej, a place za publiczne z czego ty korzystac. Jakby nam nie zabierali tyle to moglanym odlozyc na dobry start dla moich dzieci. Zeby nie bylo wspieramy fundacje- te sprawdzone i dla tych co naprawde pitrzebuja. A nie tych mlodych zdrowych co to robic nie moga bo maja dzieci. Zeby nie bylo- mam bo mnie na to pracuje i tobie tez radze.

O to to. Kto nie korzystasz z publicznych uslug- podatek w dol. Jesli jednak skorzystasz - rachunek. My pracujacy czasem nie pisiadajacy dzieci/ czasem z odchowanymi dziecmi nie godziny sie na to zeby miluardy za ktore mozna pidreperowac sluzbe zdrowia, szkolnictwo, wybudowac wiele przedszkoli czy żłobków, setki kilometrów drog- czylu cis z czego korzystaja wszyscy finansowac nierobow . Mlodych zdrowych ludzi u ktorych jedyna wymowka- bo nie przeszkoda pidhecia pracy jest dziecko. Tak dla wspierania pracujacych- bo buduja gospodarkę- nie dla nierobow. Nie dla finansowania pasożytów gdzie dla niepelnosprawnych wprowadzono limity, nie dostaja tyle ile potrzebują- czesto leczenie to kosmiczne sumy, i kompletny brak pomocy od panstwa, brak refundowanych lekow i terapi; na emerytów z golodowymi emeryturami, na zaniedbania i brak wlasciwego finansowania sluzby zdrowia. Kto jest za projektem obywatelskim przeciw 500plys w takiej formie? Zeby nie bylo- jestem pracujaca mama 3 dzieci w tym corki niepelnosprawnej, niesamodzielnej wymagajacej 24h opieki do konca życia. Wiec prosze nie mówić ze dzieci to przeszkoda aha maz jest marynarzem- wiec wiecej go nie ma niz jest

G
Gość
28 października, 7:10, Gość:

600 dla pracujacych 400 dla nie pracujacych to by bylo dobrze.

29 października, 19:49, Gość:

Dobrze to by było jakby dali 1000 dla niepracujących (którzy nie mają możliwości podjąć pracy np samotne macierzyństwo z małymi dziećmi lub chorymi) a pracującym zabrać wogole nie wzbogacać ich jeszcze bardziej! Wyjątkiem byłoby zarabianie najniższej krajowej

Pewnie. Znaczy zabierac mi i mezowi podatki razem z zus ponad 5tys za mies. Czyli zabierac moim dzieciA zeby dac twoim? Z panstwowych nie pamietam kiedy korzystalam- dzieci chodza do prywatnej szkoły i przedszkola, do lekarzy- prywatnie bo na NFZ nie ma co liczyc, no jedynie , opieka" policji strazy pożarnej i miejskiej, a place za publiczne z czego ty korzystac. Jakby nam nie zabierali tyle to moglanym odlozyc na dobry start dla moich dzieci. Zeby nie bylo wspieramy fundacje- te sprawdzone i dla tych co naprawde pitrzebuja. A nie tych mlodych zdrowych co to robic nie moga bo maja dzieci. Zeby nie bylo- mam bo mnie na to pracuje i tobie tez radze.

G
Gość
29 października, 8:19, Gość:

A moim zdaniem 500 powinno być tak pracujących rodziców 600 a nie pracujących 400 zmotywować nie których do pracy bo teraz dostają więcej świadczeń socjalnych niż pensje .

29 października, 19:46, Gość:

Naszczescie to tylko "twoje skromne zdanie" 😎

Moje zdanie nieroba pasożyta i nieudacznika 0.

P
Pracujaca mama
28 października, 7:10, Gość:

600 dla pracujacych 400 dla nie pracujacych to by bylo dobrze.

29 października, 19:49, Gość:

Dobrze to by było jakby dali 1000 dla niepracujących (którzy nie mają możliwości podjąć pracy np samotne macierzyństwo z małymi dziećmi lub chorymi) a pracującym zabrać wogole nie wzbogacać ich jeszcze bardziej! Wyjątkiem byłoby zarabianie najniższej krajowej

Ok. Ale zostawić pracujacym ich podatki. A nietoba niech rzad daje nawet 10tys- ze swoich osobistych pieniedzy. Najlepuej niech wszyscy pracujacy wyjada albo zaczna pracowac na czarno albo pojda na zasilki. Ciekawe kto bedzie ci wtedy placil? Prezes ze swoich?

G
Gość
28 października, 7:10, Gość:

600 dla pracujacych 400 dla nie pracujacych to by bylo dobrze.

29 października, 19:49, Gość:

Dobrze to by było jakby dali 1000 dla niepracujących (którzy nie mają możliwości podjąć pracy np samotne macierzyństwo z małymi dziećmi lub chorymi) a pracującym zabrać wogole nie wzbogacać ich jeszcze bardziej! Wyjątkiem byłoby zarabianie najniższej krajowej

Mam male dzieci jestem sama i pracuje. Wiec dzieci nie sa przeszkoda a wymowka

G
Gość
28 października, 7:10, Gość:

600 dla pracujacych 400 dla nie pracujacych to by bylo dobrze.

Dobrze to by było jakby dali 1000 dla niepracujących (którzy nie mają możliwości podjąć pracy np samotne macierzyństwo z małymi dziećmi lub chorymi) a pracującym zabrać wogole nie wzbogacać ich jeszcze bardziej! Wyjątkiem byłoby zarabianie najniższej krajowej

G
Gość
29 października, 8:19, Gość:

A moim zdaniem 500 powinno być tak pracujących rodziców 600 a nie pracujących 400 zmotywować nie których do pracy bo teraz dostają więcej świadczeń socjalnych niż pensje .

Naszczescie to tylko "twoje skromne zdanie" 😎

G
Gość
29 października, 19:26, Gość:

600 dla pracujących dla niepracujacych nic niech się do roboty wezmą

1000 dla bezrobotnych w pierwszej kolejności samotnych matek nic dla zazdrosnych pajaców "pracusiów" 😂

G
Gość

600 dla pracujących dla niepracujacych nic niech się do roboty wezmą

A
Anna

Podnieść ? Raczej znieść!!!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3