https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Grudziądz. Inwestycje mają dłuuugi ogon

(Deks)
Opóźnia się m.in. rewitalizacja błoni nadwiślańskich
Opóźnia się m.in. rewitalizacja błoni nadwiślańskich Archiwum
Ratusz ma kłopot z wydawaniem kasy. Rajcy zgodzili się na przesunięcie prawie 60 mln na przyszłe lata

Opozycja zarzuciła włodarzom miasta katastrofalne zaniedbania. Koalicja broniła ich m.in. brakiem doświadczenia.

Grudziądz ma problem z wydawaniem kasy na inwestycje

Mimo działającej klimatyzacji, w sali sesyjnej Ratusza było wczoraj gorąco. Za sprawą radnych.
Jak można było wcześniej przewidzieć, najbardziej burzliwa dyskusja dotyczyła uchwały zmieniającej projekt budżetu miasta na ten rok.

Emocje momentami sięgały zenitu, bo przygotowany przez Ratusz projekt zakładał, że nasze dochody w 2011 roku będą o ponad 55 mln zł mniejsze niż to początkowo urzędnicy zakładali. Ale na tym nie koniec. W uchwale założono również, że o prawie 60 milionów złotych mniej wydamy na inwestycje.

Grudziądz. Mega inwestycje mają mega "tyły"

Te największe (budowa II i III etapu "średnicówki", modernizacja torowiska tramwajowego, rewitalizacja błoni) są grubo spóźnione, więc miasto za ich wykonanie płacić będzie dopiero w 2012 i 2013 roku.

Opozycja krytykuje

Zdaniem radnych opozycji, winę za opóźnienia i tym samym zastój w wydawaniu pieniędzy ponoszą włodarze miasta.

Taka teza znalazła się w oświadczeniu, które w imieniu radnych klubu Prawo i Sprawiedliwość/Ruch dla Grudziądza przeczytał Sławomir Szymański.

- Najpierw kreowane są ambitne plany, z których później przez wprowadzanie zmian w uchwale budżetowej nie ma zakładanych efektów - przekonywał radny Szymański.

W jego przekonaniu opóźnienia będą nas słono kosztować, ponieważ w górę mogą pójść ceny.

- Takie zarządzane wprowadza głębokie zaniepokojenie i nieufność - kontynuował radny PiS/RdG.
Krzysztof Kosiński, również z PiS/RdG, przekonywał z kolei, że miasto najwięcej traci na tym, że budowa zarówno II i III etapu Trasy Średnicowej jest daleko w polu.

- Inne inwestycje są także istotne dla naszego rozwoju, ale nie aż tak bardzo - twierdził Kosiński.

Koalicja broni

Włodarzy miasta bronili radni koalicji rządzącej. W imieniu klubu Platforma Obywatelska głos zabrał Maciej Glamowski.

- Ponieważ realizujemy pionierskie i ambitne zadania, takie których jeszcze nikt w Grudziądzu nigdy wcześniej nie realizował, nie mamy doświadczeń, na których moglibyśmy bazować - przekonywał radny PO.

Dodawał zarazem, że inwestycje, z którymi Ratusz właśnie próbuje się uporać, radykalnie zmienią nasze miasto.

- Śmiało możemy powiedzieć, że tworzymy obecnie coś, co będzie służyło kolejnym pokoleniom, czyli naszym dzieciom i wnukom - oceniał Glamowski.

Ostatecznie, 15 radnych zagłosowało za wprowadzeniem zmian do budżetu miasta, przeciw było 8 samorządowców.

Czytaj e-wydanie »Lokalny portal przedsiębiorców

Komentarze 7

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Dopóki Łazarczyk i Murgała będą rządzić ZDM sytuacja się nie poprawi. Wszystkie inwestycje źle przygotowane na etapie przetargów i koncepcji projektowych, źle nadzorowane w trakcie realizacji o czy świadczy jakość robót oraz terminowość. Państwo Radni weźcie się do roboty i patrzcie na ręce tym ludziom.
s
stary mieszkaniec
Pionierzy? od czterech lat na stołkach i pionierzy? Jakiś żart panie Glamowski?. W cztery lata można specjalistyczne studia skończyć, a nie w pionierkę się bawić za godziwe wynagrodzenie. Uprawiają amatorszczyznę, wszystko o takiej wielkości tę władzę przerasta. Były pieniądze na głupie ekspertyzy wyrzucane do kosza, może lepiej było je przeznaczyć na zatrudnienie fachowców? a nie pionierów? Ile można wszystko tłumaczyć? i grać na obrzydłej nucie, że dla dzieci i wnuków? Oni za swoje będą budowali swoje i dla siebie inwestycje, my za swoje chcemy mieć TERAZ ,a nie na starość jakieś perspektywy, które co? podniosą nam głodowe emerytury? Niech pan nie tłumaczy nieudaczników, bo robi im pan krzywdę rozgrzeszając z nieuctwa i nieróbstwa.

" Święta Prawda ! "

- panie Glamowski !
T
TUW
Pionierzy? od czterech lat na stołkach i pionierzy? Jakiś żart panie Glamowski?. W cztery lata można specjalistyczne studia skończyć, a nie w pionierkę się bawić za godziwe wynagrodzenie. Uprawiają amatorszczyznę, wszystko o takiej wielkości tę władzę przerasta. Były pieniądze na głupie ekspertyzy wyrzucane do kosza, może lepiej było je przeznaczyć na zatrudnienie fachowców? a nie pionierów? Ile można wszystko tłumaczyć? i grać na obrzydłej nucie, że dla dzieci i wnuków? Oni za swoje będą budowali swoje i dla siebie inwestycje, my za swoje chcemy mieć TERAZ ,a nie na starość jakieś perspektywy, które co? podniosą nam głodowe emerytury? Niech pan nie tłumaczy nieudaczników, bo robi im pan krzywdę rozgrzeszając z nieuctwa i nieróbstwa.
r
ric
Tłumaczenie pana Glamowskiego jest co najmniej dziwaczne. To po co powiem dosadnie do diabła biorą się za coś o czym nie mają pojęcia. Chciałbym też zauważyć że obecnie w tym mieście żyją ludzie którzy też chcieli by to życie było godziwe. Pewnie że przyszłość naszych dzieci i wnuków jest bardzo ważna ale mamy teraz rok 2011 i zero perspektyw. Takich idiotyzmów jakie ten pan wygadywał że świeczką trzeba szukać.
G
Gość
Całkowicie zgadzam się z chrisem

Panie Glamowski! Czy wie Pan, co Pan mówi? Jakim dzieciom, jakim wnukom ? Proszę mi wskazać młode osoby ( do 25 roku życia ),z "dobrym" wykształceniem, które z własnej woli chcą pozostać w Grudziądzu. Co ma Pan im do zaoferowania? Proszę wskazać pracodawców, którzy zatrudnią dobrze wykształconego młodego człowieka i zaoferują mu godziwe warunki pracy. Co w tej sprawie zrobiono? To też za ambitne zadanie? Proszę odpowiedzieć od kiedy budowa jednopasmowej drogi jest zadaniem pionierskim?

W koncu ktos dosadnie napisał, oczywiscie racja sam tego doswiadczylem corka wyksztalcona i musiala 1,5 roku temu wyemigrowac do Szczecina.
Tu nie widziala dla siebie zadnej przyszlosci a co jej proponowali Biznesmeni z Grudziadza to szok jakie wynagrodzenie ?
Tam bez zadnych znajmosci prace znalazla praktycznie od reki i za godziwe wynagrodzenie w stosunku do wyksztalcenia.
w
wyborca
Całkowicie zgadzam się z chrisem
- Śmiało możemy powiedzieć, że tworzymy obecnie coś, co będzie służyło kolejnym pokoleniom, czyli naszym dzieciom i wnukom - oceniał Glamowski.
Panie Glamowski! Czy wie Pan, co Pan mówi? Jakim dzieciom, jakim wnukom ? Proszę mi wskazać młode osoby ( do 25 roku życia ),z "dobrym" wykształceniem, które z własnej woli chcą pozostać w Grudziądzu. Co ma Pan im do zaoferowania? Proszę wskazać pracodawców, którzy zatrudnią dobrze wykształconego młodego człowieka i zaoferują mu godziwe warunki pracy. Co w tej sprawie zrobiono? To też za ambitne zadanie? Proszę odpowiedzieć od kiedy budowa jednopasmowej drogi jest zadaniem pionierskim?
c
chris
"Włodarzy miasta bronili radni koalicji rządzącej. W imieniu klubu Platforma Obywatelska głos zabrał Maciej Glamowski.

- Ponieważ realizujemy pionierskie i ambitne zadania, takie których jeszcze nikt w Grudziądzu nigdy wcześniej nie realizował, nie mamy doświadczeń, na których moglibyśmy bazować - przekonywał radny PO"

Panie radny Glamowski! To może by tak, zamiast prezydenta bez doświadczenia i 2 wiceprezydentów (bez doświadczenia) oraz (ale tak się nie da) Rady Miasta (bez doświadczenia), wziąć na kontrakt specjalistę od zarządzania (z doświadczeniem). Zapłacić mu 100 tysięcy miesięcznie (albo i dwieście) i rozliczać z tego co zrobił. Będzie i lepiej, i taniej! A przy okazji można patrzeć mu na ręce.
pozdrawiam pana radnego - bez doświadczenia

Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska