Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. "ustawy o bestiach"

Jakub Oworuszko AIP
Paweł Relikowski/polska press
Udostępnij:
Główne przepisy ustawy zezwalającej na izolację groźnych przestępców są zgodne z Konstytucją – stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny.

Dziennik Łódzki

Trybunał Konstytucyjny zbadał „ustawę o bestiach” na wniosek złożony w 2014 roku przez m.in. ówczesnego prezydenta Bronisława Komorowskiego i Rzecznika Praw Obywatelskich.

Mariusz Trynkiewicz znów miał pornografię dziecięcą

Za niekonstytucyjny TK uznał fakt, że tylko jeden lekarz wydaje opinię o tym, czy potrzebna jest dalsza izolacja przestępcy po odbyciu kary.

Ustawa o bestiach nie zapobiegła wypuszczaniu z więzień najgroźniejszych przestępców

Dzięki ustawie, która obowiązuje od 1 stycznia 2014 roku, możliwa jest izolacja najgroźniejszych przestępców. O izolacji po odbyciu kary decyduje sąd na wniosek dyrektora więzienia. Trybunał rozpoznał połączone wnioski w pięcioosobowym składzie.
Aktualnie w specjalnych ośrodkach przebywają 32 osoby, w tym Mariusz Trynkiewicz.

Wideo

Materiał oryginalny: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. "ustawy o bestiach" - Polska Times

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

q
qqladisco
Jestem zdecydowanym zwolennikiem kary smierci, bo uwazam, ze strach przed stryczkiem jest wiekszy niz przed kara wiezienia. Skoro jednak dla wyzszych idealow zrezygnowalismy z kary smierci to orzekane zamiast niej dozywocie powinno oznaczac dozywocie. Natomiast to co owi skazani na te kare robia w tym czasie w wiezieniu powinno zalezec wylacznie od tego jak sie sprawuja. Jesli sprawuja sie dobrze, nie demoralizuja innych, to niech nawet ogladaja telewizje i pisza ksiazki - byle wylacznie po wewnetrznej stronie murow.
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. "ustawy o bestiach"
s
spokojny
Między zwykłym dożywociem a karą śmierci jest jeszcze coś co możnaby wprowadzić:
obostrzone dożywocie. Surowe rygory, żadnych przyjemności, bardzo skromne wyżywienie i brak możliwosci ubiegania się o przedterminowe zwolnienie
za tzw. dobre zachowanie.

Byłoby to zatem b a r d z o bezwzględne dożywocie. Toż to paranoja, że gostek sobie siedzi na dożywociu, ogląda telewizję a w "wolnych" chwilach pisze książkę i jeszcze na tym kase trzepie.

Taki skazany na bardzo bezwzględne dożywocie mógłby żyć ale powinien być traktowany niemal jak umarły: żadnych kontaktów na zewnątrz itp.

Natomiast jestem przeciwny karze śmierci.
Dodaj ogłoszenie