Zawirowania w oczyszczalni

Przetarg na nową wirówkę już rozstrzygnięto. Będzie kosztowała 450 tys. zł. Mimo że to o około 50 tys. mniej, niż ta kupiona sześć lat temu, konieczność wydania tych pieniędzy z miejskiego budżetu oburza zarówno władze miasta, jak i kierownictwo Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Lip-nie, które zarządza oczyszczalnią. Prezes PUK Marcin Kawczyński uważa, że kupiona przed kilku laty wirówka nadal powinna działać. - Gdyby sprzęt był nowy, nie zepsułby się - przekonuje.

Jednak, choć za wirówkę w 2002 roku zapłacono 400 tys. zł, sprzęt był marnej jakości. - Już kilka razy się psuł - mówi Janusz Dobroś, burmistrz Lipna. Prezesa Kawczyńs-kiego zastanawia, dlaczego w ratuszu nie ma żadnych dokumentów przetargowych_. - Wydano na to urządzenie 400 tysięcy zł, za te pieniądze można było wówczas kupić sprzęt nowy i bardzo dobrej jakości. Ten taki nie był. Chciałbym wiedzieć, czy już w specyfikacji przetargu zakładano kupno wirówki używane_j - mówi Marcin Kawczyński. Jego zdaniem cena zakupionej przed sześciu laty wirówki powinna być dziesięć razy niższa.

Nieoficjalnie potwierdzają to serwisanci. - Mówią, że takie urządzenia produkowano w latach siedemdziesiątych - dodaje prezes PUK. Jednak na tabliczce znamionowej wirówki widnieje data produkcji wskazująca na 2001 rok. - Według mnie nie jest możliwe, żeby to urządzenie zostało w tym roku wyprodukowane - twierdzi Kawczyński. I na dowód wyjaśnia, że wirówka jest firmy Sharples. Tę firmę w latach 70. wykupiła Alfa Laval, która używała znaku firmowego Sharples tylko do końca lat 80. A na tabliczce znamionowej wirówki widnieje znak Alfa Laval i data 2001 rok...

Kawczyński podejrzewa, że stare urządzenie "odnowiono" montując na nim nową tabliczkę znamionową. - Nie chcemy wydawać pieniędzy na kosztowne ekspertyzy, ale poprosiliśmy wykonawcę modernizacji oczyszczalni ścieków, żeby wyjaśnił nasze wątpliwości - mówi prezes. Kawczyński nie wyklucza skierowania sprawy do prokuratury.