ŻNIN 30-31-215, 30-31-778

Redakcja

     Chciałbym zabrać głos w sprawie radnego powiatowego, który już od roku nie powinien nim być. Nikt nie ma wątpliwości, że sąd wydałby wyrok skazujący, gdyby wreszcie doszło do spotkania wszystkich stron. Ciągle słyszymy o różnych powodach odroczenia rozprawy. Ludziom, którzy to wszystko obserwują, to się nie podoba.
     Wiesław Niewiadomski ze Żnina: Chciałbym bardzo podziękować prezesowi Przedsiębiorstwu Gospodarki Mieszkaniowej w Żninie, a szczególnie panu prezesowi Wiesławowi Kwaśniewskiemu, za wyrozumiałość i uczciwość, a w efekcie rozwiązanie dręczącego mnie problemu.
     To oburzające, że wciąż nie ma wyroku w sprawie radnego K. Myślę, że samemu zainteresowanemu także powinno zależeć na szybkim rozwiązaniu sprawy, bo chyba nie jest przyjemnie, kiedy co pewien czas czyta o sobie jako "panu K.", "oskarżonym". Ale widać ważniejsze niż honor jest dla niego dieta. Sprawa jest prosta - badanie wykazało, że był pod wpływem, więc nie jest osobą godną pełnienia funkcji radnego i już od roku nie powinien zasiadać w radzie.

     Nie wszystkie opinie zgodne są ze stanowiskiem redakcji.

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie