Urzędnicy z Grudziądza na ławie oskarżonych. Nie przyznają się do winy

skoro proces ruszył w Toruniu to spoko kolejne rozprawy będa się odbywały co pewien czas na szczęście kto ma chody w grudziądzu to w Toruniu już ich mieć nie musi, dlatego proces ruszył

CO za bzdety radny czysty jak kryształ człowieku żaden z nich nie jest czysty a Malinowską to co niektórzy przerastają dziesięciokrotnie

W dniu 21.01.2010 o 14:11, Wacław napisał:

jeżeli ktoś zasiada na ławie dla oskarżonych nie powinien być radnym ani szefem żadnej komisji. Wystarczy trochę honoru i należy podać się do dymisji. Kazdy radny misi byc czysty ja kryształ. Tak robią ze zwykłymi pracownikami i urzędnikami

Jak robią ze zwykłymi urzędnikami?
Nie badź śmieszny. Pan Sikora - pracuje i projektuje, Pan sekretarz ułatwił żonie założeie przedszkola, które czerpac bedzie korzyści w formie dotacji z miasta, pan asystent Kapusta pracując w ratuszu kieruje prywatna firmą, kóra nawet nie jest podatnikem na rzecz tego miasta itd.itp. przykładów można mnożyć.
Chociaż zgadam się, ze radna, która jest przewodnicząca komisji rewizyjnej, która mam za zadanie kontrolować innech, nie powinna zajmowac takiego stanowiska.

W dniu 20.01.2010 o 19:21, Gość napisał:

Jak czytam ten wpis to utwierdzam się w przekonaniu,że u niektórych Mizera jest kamieniem w ich bucie.Uwiera i to bardzo!(sprawa żony nijak ma się do jego działalności i poczekajmy na decyzję sądu)

jeżeli ktoś zasiada na ławie dla oskarżonych nie powinien być radnym ani szefem żadnej komisji. Wystarczy trochę honoru i należy podać się do dymisji. Kazdy radny misi byc czysty ja kryształ. Tak robią ze zwykłymi pracownikami i urzędnikami

W dniu 20.01.2010 o 19:21, Gość napisał:

Jak czytam ten wpis to utwierdzam się w przekonaniu,że u niektórych Mizera jest kamieniem w ich bucie.Uwiera i to bardzo!(sprawa żony nijak ma się do jego działalności i poczekajmy na decyzję sądu)

Tylko czy ta decyzja kiedyś zapadnie,była informacja że proces ruszył ,ruszył ico nic nie wiadomo kiedy dalszy ciąg procesu moze znowu za dwa lata.

Jak czytam ten wpis to utwierdzam się w przekonaniu,że u niektórych Mizera jest kamieniem w ich bucie.Uwiera i to bardzo!(sprawa żony nijak ma się do jego działalności i poczekajmy na decyzję sądu)

AFERA GRUNTOWA GRUDZIĄDZA. Z SAMORZĄDU DO SĄDU- KOMPROMITACJA WŁADZ SAMORZĄDOWYCH,RADNYCH I LUDZI FUNKCYJNYCH,KTÓRZY JESZCZE MAJĄ WPŁYW NA RZĄDZENIE MIASTEM itp. RADNA M.M.M PRZEWĄDNICZĄCA KOMISJI REWIZYJNEJ RADY MIASTA . DLACZEGO BRAK REAKCJI PRZEWĄDNICZĄCEGO RADY MIASTA,RADY MIASTA ORAZ PREZYDENTA,KTÓRZY RÓWNIEŻ POWINNI DBAĆ O WIZERUNEK TEGO CO SIĘ DZIEJE W MIEŚCIE. ZA OSZUSTWA,NADUŻYCIE WŁADZY,NIEGOSPODARNOŚĆ I DZIAŁANIE NA SZKODĘ INTERESU PUBLICZNEGO POWINNA ICH SPOTKAĆ ZASŁUŻONA KARA PRZEZ SĄD W CO NIE WĄTPIĘ. NATOMIAST MAŁŻONEK CHCĘ BYĆ PREZYDENTEM GRUDZIĄDZA JAK ŚMIE! OBOJE POWINNI ZREZYGNOWAĆ Z FUNKCJI RADNYCH NASZEGO MIASTA A INNI RÓWNIEŻ ZE SWOICH FUNKCJI SAMORZĄDOWYCH ! CO O TYM SĄDZICIE ?

W dniu 18.01.2010 o 13:32, bystry napisał:

W piątkowych "Zbliżeniach" Jerzy P. Wójt Gminy Książki, oświadczył, że cyt. "czuję się niewinny, oszukany". Interesuje mnie co miał na myśli pan Wójt Gminy Książki mówiąc, że został oszukany. Co o tym sądzicie? Kto oszukał Jerzego P.?

Gdyby był niewinny to nie byloby rozprawy,a teraz niech go ratują koledzy z ul. Bankowej zdaniem ktorych byl taki uczciwy.

W piątkowych "Zbliżeniach" Jerzy P. Wójt Gminy Książki, oświadczył, że cyt. "czuję się niewinny, oszukany". Interesuje mnie co miał na myśli pan Wójt Gminy Książki mówiąc, że został oszukany. Co o tym sądzicie? Kto oszukał Jerzego P.?

czyli jak sie jest przy korycie to sie mozna dochlapac! Stara sprawdzona rególa..bez wzgledu na system zawsze aktualna..Ps jest jeszcze cos tu do kupienia?

W dniu 17.01.2010 o 12:00, ~mirella~ napisał:

To zadziwiające, jak w tym wątku wszyscy popieraja ukrucenie kłamliwych wpisów na forum, sprawdzanie przez gazete IP i wyciąganie konsekwencji!!Tyle stron tego forum zalanych jest kłamstwem i chamstwem sfrustrowanych chamów, którzy bez zahamowan oskarzaja wieliu o czyny kryminalne, karalne i nie tylko. I jak tylko pojawiły się głosy sprzeciwu wobec takich praktyk i prośba o reakcję moderatorów tego forum - latrum sie podnosiło, że przeciez to osoby publiczne, że wolnosć słowa jest, że po to jest internet, by móc być anonimowym.A tutaj proszę!No, ale lepiej późno niż wcale. Mam nadzieje, że wszyscy wrażliwi na prawdę, będą tez reagować w innych wątkach, dotyczących takż einnych osób, nie tylko tych z tego wątku , oskarżonych.pozdrawiam

No więc przyłaczam sie do tego przedmowcy.
Nie takie rzeczy jak w tym wątku wypisuje sie na tym forum.
Reagujcie wszędzie tam gdzie hamstwo i prostactwo gazety i jej czytelników sie szerzy. Nie tylko w wątku tych konkretnych oskarżonych.
Zwykli ludzie są tu pomawiani, szkalowani, obrazani, zniewazani...i nic...gazeta nie reaguje i nie sprawdzaIP, ba!!nawet nie moderuje wpisów.
Dopiro jak wpis dotyczył redaktorki gazety, to była ostra reakcja i to jej a nie moderatorów.
Czy istnieja oni w ogóle?

UKRÓCIĆ NALEŻY TYCH CO WPISUJA OBRAŹLIWE I KŁAMLIWE TEKSTY NA TEMAT INNYCH OSÓB Z NAZWISKA SAMI POZOSTAJĄC ANONIMOWI, MSZCZĄ SIĘ W TAKI SPOSÓB NA INNYCH BO KTOŚ IM SIE NARAZIŁ. NIE ROZUMIEJĄ CO TO JEST WOLNOŚĆ SŁOWA, ONA OBOWIAZUJE TYLKO W PRZYPADKU PRAWDY! a PRAWO PRZEWIDUJE TEŻ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SZKALOWANIE I OBRAŻANIE INNYCH PUBLICZNIE I NA TAKICH FORACH TEZ więc ustalanie IP chamów którzy wymyslają tu nieudowodnione bzdury powinna mieć miejsce, wtedy jakośc forum by zyskała

To zadziwiające, jak w tym wątku wszyscy popieraja ukrucenie kłamliwych wpisów na forum, sprawdzanie przez gazete IP i wyciąganie konsekwencji!!
Tyle stron tego forum zalanych jest kłamstwem i chamstwem sfrustrowanych chamów, którzy bez zahamowan oskarzaja wieliu o czyny kryminalne, karalne i nie tylko. I jak tylko pojawiły się głosy sprzeciwu wobec takich praktyk i prośba o reakcję moderatorów tego forum - latrum sie podnosiło, że przeciez to osoby publiczne, że wolnosć słowa jest, że po to jest internet, by móc być anonimowym.
A tutaj proszę!
No, ale lepiej późno niż wcale. Mam nadzieje, że wszyscy wrażliwi na prawdę, będą tez reagować w innych wątkach, dotyczących takż einnych osób, nie tylko tych z tego wątku , oskarżonych.
pozdrawiam

W dniu 16.01.2010 o 11:42, Gość napisał:

PEŁNOMOCNIK PREZIA MALINOWSKIEGO BEKNIE NARESZCIE ZA SWOJE PRZEKRĘTY

Można się spodziewać, że Prezio będzie zabiegał o pomoc dla b. pełnomocnika- pani kierownik prawie wyratowana?!

W dniu 17.01.2010 o 01:02, maksym napisał:

przeciez proces dopiero ruszył wiec dlaczego jakiś idiota tu pisze o wyrokach?????

Ktoś pisze takie bzdety w ramach "wolności słowa"