Włocławskie bulwary zmienią się nie do poznania [zobacz wizualizację]

W dniu 20.03.2010 o 16:20, ~Włocławianin~ napisał:

Choć za Pałuckim nie jestem za jego w d.... wlastwo szefostwu BUDIZOLU to przyznać muszę iż pomału Włocławek nabiera wyglądu lecz jest 1 ale... dopóki Śródmieście będzie dzielnicą cudów jaką jest i zamieszkiwać ją będzie ta ELITA pijaków,nierobów i największy kryminał to i tak to co ma być wizytówką Włocławka i służyć wszystkim będzie jak zwykle zarezerwowane dla ELITY i póki co jeśli z tymi ELITAMI nie zrobi się porządku to każda inwestycja w tym rejonie choć bardzo potrzebna będzie inwestycją wyrzucania kasy w błoto.

Sprawy o których piszesz są problemami społecznymi występujacymi wszędzie i zawsze będą tyle, że w różnych rozmiarach. Uważam, że to nie powód, że mamy zrezygnować z rewitalizacji. Dobrze, że miasto uwzględniło tam monitoring bo takto faktycznie można mieć mieszane uczucia. Opozycja bardzo by sie ucieszyła na nowinę o zatrzymaniu rewitalizacji a takto wychodzą kłamstwa i często stosowany wykręt typu lepier bulwary niż plac też powędrował do kosza bo gdyby nie opozycja dziś zapewne i plac doczekałby sie odnowy. Problem wielu tych ludzi tkwi w ich głowach i tu jest potrzebna długookresowa pomoc psychologów czy osób od uzależnień pod warunkiem, że one będą jej chciały. Warto też wspomnieć o tym, że wielu z tej elity nie chce mieszkań socjalnych bo nie spełniają one ich wymagań. Całkowita rezygnacja z rewitalizacji raczej nie sprawi, że staną się wzorowymi obywatelami ale zmiana otoczenia, pokazanie im tej lepszej ,,ładniejszej" strony życia też ma znaczenie przy wychodzeniu z ,,dołka" i może być jakąś zachętą. Co do Budizolu to ja ci powiem, że tylko głupawy prezydent pozwoliłby sobie na publiczny występ w którym, źle mówi o swoim mieście (odwracanie sie potencjalnych inwestorów) albo niepotrafi wskazać w nim dobrych zmian po imieniu. Inaczej byłby to słowotok z którego trudno cokolwiek zrozumieć: ,,Ta firma mieszcząca się przy tej ulicy wybudowała tą galerie handlową na tej ulicy a ten tamten jest jej właścicielem itd itd. Dobrze, że zalezy mu na tym by firmy lokalne nie odwracały sie od Włocławka i tu inwestowały swoje pieniadze i mam nadzieję, że będzie wchodził w tyłek każdej byle tylko tu zainwestowała bo takie jego zadanie.

W dniu 20.03.2010 o 15:46, sieciak napisał:

Zgadzam się przez 3 lata nic a teraz biedny prezydent zerwie się.

Sieciak zmień sobie sieć albo zmodernizuj komputerek i uzupełnij wiedze a nie obracasz kota ogonem. Do tego aby pewne inwestycje ruszyły potrzebna jest masa dokumentów, pozwoleń i papierkowej roboty tymbardziej, że to były inwestycje w zasadzie przygotowywane od nowa i od podstaw i wcześniej rozpocząć sie nie mogły. Najważniejsze jest to że to co było obiecywane zostało dotrzymane. Zawsze możesz isć do radnych i sie zapytać dlaczego przedłużali przyjecie LPR itp.......

W dniu 20.03.2010 o 08:51, kali napisał:

Ale się wysilili...śmiechu warte.Tym bardziej panie Pałucki za pieniądze z zewnątrz bo tak to guzik by pan zrobił!!!A monitoring na bulwarach to bezsens-one wszystkiego nie załatwią,pierw trzeba zmienić mentalność ludzi a lepiej dla bezpieczeństwa to podziała choćby obecność patroli.A na kamery to młodzież ma sposoby.

Kali on sobie nie bierze ale dostaje a żeby dostać trzeba się o nie mocno postarać i spełnić konkretne warunki a nie tak jak ty sobie to sugerujesz na pstryknięcie palców i zawołanie. Sama przebudowa bulwarów bez dofinansowania to dość duże wyzwanie a zrobienie tego z dofinansowaniem jest jeszcze trudniejsze wiec to dofinansowanie to powód do dumy a nie do wyśmiewania. WWS i PiS nie potrafili tego zrobić jak mieli swój czas i próby wstrzymania tej inwestycji podczas wyjazdu do marszałka też im się nie powiodły...na szczęście.
Ten monitoring to nie bezsens a rzecz konieczna. Kiedyś wielu forumowiczów pisało że przebudowa bulwarów bez monitoringu to bezsens i wyrzucanie kasy w błoto a dziś się okazuje że znowu źle bo jednak on będzie?. Mentalnośc trzeba zmienić ale to zalezy już od samych ludzi i jest to zadanie na lata i to nie powód by bulwary dalej przypominały obraz nędzy i rozpaczy i zebyśmy tracili środki UE. Na patrole też młodzież ma sposoby najróżniejsze. Chocbyś nie wiem jak sie starała to i tak nie postawisz patrolu przy każdym koszu i ławce chyba że chcesz powrotu PRL-u.......

W dniu 20.03.2010 o 18:12, Krisss napisał:

A przepraszam rowery pozostawione bez opieki kradną tylko na bulwarach?. Stojaki zapewne będą postawione w pobliżu ławek by ustawić go sobie na nim i usiąść. Jak ci się znudzi siedzieć to bierzesz rower jedziesz dalej. Na byle jakim osiedlu czy innym miejscu możesz wpaść na pomysł by zostawić rower i udać się na dłuższy spacer i też go pewnie nie ujrzyć po powrocie ze spacerku. PS. Bulwary też będa objęte monitoringiem.

W Bydgoszczy mówimy o Włocławku jak napisałem powyżej...

W dniu 19.03.2010 o 10:36, ~realista~ napisał:

ciekawe kto zostawi rower na bulwarach ? chacha kasa w błoto

A przepraszam rowery pozostawione bez opieki kradną tylko na bulwarach?. Stojaki zapewne będą postawione w pobliżu ławek by ustawić go sobie na nim i usiąść. Jak ci się znudzi siedzieć to bierzesz rower jedziesz dalej. Na byle jakim osiedlu czy innym miejscu możesz wpaść na pomysł by zostawić rower i udać się na dłuższy spacer i też go pewnie nie ujrzyć po powrocie ze spacerku. PS. Bulwary też będa objęte monitoringiem.

W Bydgoszczy Włocławek jest synonimem wiochy. Jak ktoś mówi "nie rób włocławka" wszyscy wiedzą, żeby wiochy nie robić. Więc prośba: NIE RÓBMY TU WŁOCŁAWKA!!!

Choć za Pałuckim nie jestem za jego w d.... wlastwo szefostwu BUDIZOLU to przyznać muszę iż pomału Włocławek nabiera wyglądu lecz jest 1 ale... dopóki Śródmieście będzie dzielnicą cudów jaką jest i zamieszkiwać ją będzie ta ELITA pijaków,nierobów i największy kryminał to i tak to co ma być wizytówką Włocławka i służyć wszystkim będzie jak zwykle zarezerwowane dla ELITY i póki co jeśli z tymi ELITAMI nie zrobi się porządku to każda inwestycja w tym rejonie choć bardzo potrzebna będzie inwestycją wyrzucania kasy w błoto.

Zgadzam się przez 3 lata nic a teraz biedny prezydent zerwie się.

Ale się wysilili...śmiechu warte.Tym bardziej panie Pałucki za pieniądze z zewnątrz bo tak to guzik by pan zrobił!!!

A monitoring na bulwarach to bezsens-one wszystkiego nie załatwią,pierw trzeba zmienić mentalność ludzi a lepiej dla bezpieczeństwa to podziała choćby obecność patroli.A na kamery to młodzież ma sposoby.

Niech sobie PAŁUCKI realizuje co chce po trzech latach ignorancji,bezczynności i myśleniu,jaką by tu kiełbasę wyborczą zafundować głupiej gawiedzi.
A swoją drogą,bardzo dobrze,że rewilitaryzować (słynne słowo pałuckiego)bulwary.Będą mieli co dewastować "najlepsi"mieszkańcy okolicznych ulic,bo nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie szedł wieczorem odpoczywać na bulwarach.No,chyba że jest masochistą.

Albo lata na miotle.Buhaha

W dniu 19.03.2010 o 10:34, rufi napisał:

Dlaczego jeszcze PiS i WWS nie protestują, przecież Prezydent Pałucki realizuje koejny punkt ze swojego programu wyborczego. To niedopuszczalne! Domagam się protestów i telewizji, która filmować będzie specjalistę od meleksów!!!

Niech sobie PAŁUCKI realizuje co chce po trzech latach ignorancji,bezczynności i myśleniu,jaką by tu kiełbasę wyborczą zafundować głupiej gawiedzi.
A swoją drogą,bardzo dobrze,że rewilitaryzować (słynne słowo pałuckiego)bulwary.Będą mieli co dewastować "najlepsi"mieszkańcy okolicznych ulic,bo nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie szedł wieczorem odpoczywać na bulwarach.No,chyba że jest masochistą.

ciekawe kto zostawi rower na bulwarach ? chacha kasa w błoto

Dlaczego jeszcze PiS i WWS nie protestują, przecież Prezydent Pałucki realizuje koejny punkt ze swojego programu wyborczego. To niedopuszczalne! Domagam się protestów i telewizji, która filmować będzie specjalistę od meleksów!!!

Ciekawe kto zostawi rower na bulwarach? chacha

/tyle kasy w błoto -szkoda słów/