Bydgoskie kamery zaglądają kobietom za dekolt

I bardzo dobrze się stanie jeśli ktoś odpowiednio zareaguje. To jest nie do pomyślenia aby jakiś niewyżyty zboczeniec wyprawiał takie rzeczy za pieniądze podatników z Bydgoszczy ! Gdyby Prezydent Dombrowicz dalej stał u sterów tego miasta które za Bruskiego spada na pysk to takie rzeczy nigdy nie miałyby miejsca

Kobiety powinny chodzić w burkach po rynku w Bydgoszczy. Przecież tyle ludzi w realu musiało widzieć jak tam chodzą, kamerki w necie cały czas wyświetla ludzi na całym globie, niezliczone ilości personelu mają dostęp do takich materiałów a jakieś pruderyjne babeczki odkryły, że to już nie jest XIX wiek i że istnieje internet. Lol.

jestem ciekawa, czy niektorzy wpisujacy sie tutaj sa swiadomi o jaki zdjeciach mowa? Przeciez zostaly usuniete, a mysle, ze warto wypowiadac sie na temat, ktory sie zna. Ale to typowo polskie, aby duzo pier***ic nie wiedzac nawet o czym. Ja bym nie chciala, aby zdjecia moje, badz corki, gdzie sa jakies zblizenia zostaly umieszczane w sieci i komentowane przez jakichs pelnych testosteronu samcow.

Kobieta pewnie zobaczyła jak na tych zdjęciach brzydko wyszła, dlatego zgłosiła naruszenie prawa
Przez ponad 3 lata na tamtym forum był prowadzony ten temat i nikt się nie skarżył
Na Starym Rynku można codziennie zobaczyć ludzi robiących zdjęcia. Należy wprowadzić zakaz wnoszenia aparatów fotograficznych w tym terenie, bo to różnie bywa jakie zdjęcia są robione

Co ma piernik do wiatraka ? Stary Rynek to miejsce publiczne, musisz sie liczyc z tym, ze ktos pstryknie CI fotke.

Zdjecie w miejscu publicznym nie ma nic do ochrony danych ..

przecież to kamera prywatnej firmy. warto by zaznaczyć że nie ma nic wspólnego z monitoringiem miejskim, a nie robić aferę.

To nie ma znaczenia, przepisy obwiązujące są te same, podobnie jak poufność danych.

~zyk~
Czytaj ze zrozumieniem, watek jest zamkniety a nie usuniety. A zdjecia sa usuniete, ale te ktore przedstawialy biust, ktory panie eksponowaly poprzez duzy dekokt.

Znam to forum od ok roku. Cenię jego dokumentalny charakter.Docenią to dopiero przyszłe pokolenia.Nie widziałem tam nic, co by świadczyło,że jego autor jest jakimś zboczeńcem. Fakt, że będąc tam za granicą zapomniał, że w naszym kraju
jest nadal dużo nietolerancji i wręcz chorego obrażalstwa.

watek był na forum Skyscraper 3 lata, liczba zdjec o których mowa nie przekraczała promila. tekst pomorskiej inspirowany durnym wpisem na forum GW jest zbiorem spreparwanych oszczerstw. ufam ze fotoreporterzy pomorskiej biora od kazdej sfotografowanej osoby zgode na publikacje wizerunku bo jak nie to pomorska moze miec taki sam problem. gdyby nie skycraper i tacy ludzie jak Henry Hill "kreatywnosc" wiekszości bydgoskich "dziennikarzy" ograniczałaby sie do skopiowania informacji z bydgoszcz.pl i Komendy Miejskiej Policji.

Szanowni Państwo, to ja jestem wspomnianą „przyczyną zamieszania”, powodem artykułu. Wątek o bydgoskim starym rynku był moją inicjatywą.
Czuję się bardzo zobowiązany wyjaśnić jak najszybciej sytuację. Wydarzeniami ostatnich dni jestem przerażony i nie wiem jak mogę wszystkich Państwa przeprosić. Osobę urażoną, osoby zdegustowane, czy dotknięte całą sytuacją, wszystkich razem i z osobna.

Nie miałem na myśli nic złego. Wątek prowadzony był od lat i prawdą jest, że wśród zdjęć z imprez masowych, mszy, koncertów, spektakli, wszelakich animacji, czy zwyczajnie dokumentowania zmian na rynku pod tytułem: „nowe parasole”, „nowe ławki” etc znalazło się tam ostatnio parę zdjęć można rzec zbytnio ingerujących w prywatność. Wśród tych wszystkich zdjęć, screenów dokumentujących codzienne życie znalazło się parę takich zdjęć, które jak już teraz wiem, w świetle prawa, znaleźć się nie powinny.

Jestem ojcem dwójki dzieci, nie jestem zboczeńcem czyhającym na niczyją prywatność. Nie jestem niezrównoważony psychicznie. Przebywając na emigracji przyjemność sprawiało mi oglądanie mojego miasta na co dzień. To wszystko. Efekt ostatnich paru zdjęć jest dla mnie szokiem i wstyd mi przed ludźmi którzy mogli poczuć się dotknięci. Wszystkie zdjęcia zostały usunięte. Wątek zamknięty. Uprawnienia na sterowanie kamerą skasowane (przepraszam przyjaciół z MPI) to nie jest ich wina. Nikt z nas nie spodziewał się takiego obrotu sprawy. W pewnym momencie przekroczyłem granicę dobrego smaku i życie pokazało że to jest złe i niedobre. Proszę mi jednak wierzyć, że celem całego wątku, kto zdążył, ten widział, było dokumentowanie nie ludzi, ale rynku. Zeszłego roku przez długie miesiące dokumentowaliśmy prace archeologiczne. Każdego tygodnia ewentualne święta narodowe, dekorowanie pomnika, spotkania polityków w UM, obecność kamer telewizyjnych, występy artystyczne, masy krytyczne – rowerzystów etc. . Nie było moim zamiarem nikogo osobiście obrazić, ani urazić.

Przepraszam Wszystkich Państwa za zaistniałą sytuację, wszystkie materiały zostały usunięte, a dostęp do kamery zablokowany.

Jako normalny, dorosły człowiek z rodziną, nie nastoletni zboczeniec czyhający na państwa prywatność proszę o wybaczenie i zrozumienie moich prawdziwych intencji odnośnie obserwowania zmian i życia na starym rynku w Bydgoszczy.

Z poważaniem

Stanisław

Nikt tu nikogo nie broni, jest to jednak niepotrzebny incydent ..

Z codziennej kroniki, zrzutow ekranu ze starego rynku, ktore tworzyly historie od 2008 roku.
Nagle wychodzi taka dosc niefortunna dla autora tych zdjec sytuacja ..

Nikt tu nikogo nie broni, jest to jednak niepotrzebny incydent ..

Z codziennej kroniki, zrzutow ekranu ze starym rynku, ktore historie od 2008 roku ..
Nagle taka dosc niefortunna dla autra tych zdjec sytuacja ..

Ci co bronią tego zboka pewnie nie zdają sobie sprawy, że on może mieć na koncie gorsze rzeczy. Siedzi pewnie przed PC i się onanizuje.

Ja na rynek z kobietą nie chodzę po to by ktoś jej w piersi zaglądał. Ten co go broni to może zbok we własnej osobie?

Poza tym w tekście jest napisane, że to prywatna firma. Czytaj ze zrozumieniem.

przecież to kamera prywatnej firmy. warto by zaznaczyć że nie ma nic wspólnego z monitoringiem miejskim, a nie robić aferę.

Jakby to miało znaczenie, czy to jest monitoring miejski, czy prywatny. Kobiety były podglądane i bez ich wiedzy zdjęcia wrzucano do netu. Ten, który to robił, dawał wskazówki na ich temat.