Klasy nie powstaną w V i VI ogólniaku. Powód? Za mało uczniów spełniało kryteria.
- Łącznie tylko kilku gimnazjalistów, którzy chcieli się uczyć w tych szkołach uzyskało wymagany próg punktowy - uzasadnia Andrzej Cherek, szef wydziału edukacji.
Z informacji umieszczonych na internetowej stronie poświęconej naborowi wynika, że cały czas są wolne miejsca w pozostałych czterech ogólniakach. W I LO - 48, w II LO - 48, w III LO - 71, a w IV LO - 32.
Dla nas podatnikow najistotniejsze jest to aby jak najmniej placic podatkow i aby publiczne daniny byly rozsadnie gospodarowane i nie powodowaly dlugu publicznego.
Ale co tam dla ekipy rzadzacej miastem, ona nie pozwoli zlikwidowac tej czy tych szkol - z tej racji zeby utrzymac darmozjadow na wyzszych stanowiskach i z odpowiednim uposazeniem.
To juz predzej zaciagna kolejny kredyt.
Te darmozjady to rozumiem, że ludzie zatrudnieni w szkołach, które powinny byc twoim zdaniem zlikwidowane, a więc nauczyciele i pracownicy niepedagogiczni: woźni, sprzątaczki, pracownicy administracji. Może napiszesz w której szkole są te osoby ? A poza tym miasto nie zaciąga kredytów na bieżące wydatki, a takimi sa wynagrodzenia osób zatrudnionych w szkołach.
N
Nonkonformista
Dla nas podatnikow najistotniejsze jest to aby jak najmniej placic podatkow i aby publiczne daniny byly rozsadnie gospodarowane i nie powodowaly dlugu publicznego.
Ale co tam dla ekipy rzadzacej miastem, ona nie pozwoli zlikwidowac tej czy tych szkol - z tej racji zeby utrzymac darmozjadow na wyzszych stanowiskach i z odpowiednim uposazeniem.
To juz predzej zaciagna kolejny kredyt.
G
Gość
Nie wiem co jest bardziej sensowne? Utrzymywanie i finansowanie eksploatacji kilku budynków czy dostosowanie standardów w jednym budynku - szkole.
Ok, tylko napisz z jakich budynków (szkół,przedszkoli) zrezygnować i do jakiego (jednego) je przenieść ? Bo ja na razie nie widzę takiej opcji.
G
Gość
A sfinansujesz dostosowanie budynku do odpowiednich standardów ?
Nie wiem co jest bardziej sensowne? Utrzymywanie i finansowanie eksploatacji kilku budynków czy dostosowanie standardów w jednym budynku - szkole.
G
Gość
Jeżeli budynek szkoły na Strzemięcinie świeci pustkami to można tam przenieść wszystkie grupy przedszkolne.
Miasto zyska dwa budynki, np. na sklepy, biurowce, kino, MDK, ...
A sfinansujesz dostosowanie budynku do odpowiednich standardów ?
g
gość
Rzeczywiście słuszna uwaga.Jeśli budynek świeci pustkami to należy jak najszybciej działać. Wiadomo, że z roku na rok będzie gorzej.
G
Gość
Przedszkole na Strzemięcinie ,,pęka w szwach". Do szkoły można przenieść najstarsze grupy z przedszkola. Kiedyś tak było. W Szkole podst. nr 7 wszystkie sześciolatki uczęszczały do szkoły, a nie do przedszkola tak jak to jest teraz.
Jeżeli budynek szkoły na Strzemięcinie świeci pustkami to można tam przenieść wszystkie grupy przedszkolne.
Miasto zyska dwa budynki, np. na sklepy, biurowce, kino, MDK, ...
s
strzemyk
Wiedziałem, że tak będzie. Proponuję w takim razie przenieść VI LO do V LO. Dlaczego? Ponieważ segment, który ma LO w ZSO nr 3 na Strzemięcinie jest praktycznie pusty (czasami na zajęcia przychodzą gimnazjaliści z "dwunastki")Sale są nieużytkowane.
Przedszkole na Strzemięcinie ,,pęka w szwach". Do szkoły można przenieść najstarsze grupy z przedszkola. Kiedyś tak było. W Szkole podst. nr 7 wszystkie sześciolatki uczęszczały do szkoły, a nie do przedszkola tak jak to jest teraz.
G
Gość
Te punkty to jedna wielka ściema , Ci co nie mieli progu 80punktowego a znajomości dostawali się do ogólniaka ! Znam takie osoby ! no ale trzeba mieć albo znajomości albo układy....
No i jeszcze mają zagwarantowane dostanie sie na studia. Co ty bredzisz, co ty bierzesz, że masz taka fantazję?
M
Majka
Te punkty to jedna wielka ściema , Ci co nie mieli progu 80punktowego a znajomości dostawali się do ogólniaka ! Znam takie osoby ! no ale trzeba mieć albo znajomości albo układy....
d
darek
Pewnie prezydent będzie chciał utworzyc VII LO dla tych co się tam nie mogą dostac
g
gość
Likwidacja V i VI LO to bardzo dobry pomysł, tym bardziej że pozostałe licea też mają problem z naborem. Cztery licea w naszym mieście w zupełności wystarczą.
c
cola
Moim zdaniem przeniesienie VI do V to dobry pomysl. Faktycznie na Strzemyku jest prawie pusto i zapelnili by troche tego miejsca. Przeciez to dosc duza i ladna szkola. Szkoda zeby sie marnowalo tyle miejsca. No ale to trzeba pomyslec... A kto by u nas wpadl na taki pomysl. Lepiej niech powstanie jeszcze jeden ogolniak i bedzie w kazdym po jednej klasie...
M
Maciej
Wiedziałem, że tak będzie. Proponuję w takim razie przenieść VI LO do V LO. Dlaczego? Ponieważ segment, który ma LO w ZSO nr 3 na Strzemięcinie jest praktycznie pusty (czasami na zajęcia przychodzą gimnazjaliści z "dwunastki")Sale są nieużytkowane.
Dla odmiany I czy II LO muszą upychać się w klasach, bo dla niektórych ilość znaczy jakość. Nic bardziej mylnego. Zmniejszenie ilości uczniów w "Chrobrym" lub "Sobieskim" wiązałoby się z większym komfortem i zarazem wyższym poziomem nauki. A tak mamy coraz większą przepaść między I i II LO a pozostałymi "ogólniakami".
W miejsce VI LO dyrekcja ZST mogłaby utworzyć dodatkową klasę technikum. Niech wszystkie grudziądzkie LO idą do przodu i się rozwijają. Pięć ogólniaków wystarczy. Niebawem możemy mieć znów wyż demograficzny.
Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl
