https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Sąd nie aresztuje. Ufa, że chuligan jest porządny

(mc)
sxc.hu
21-letni bydgoszczanin pobił policjantkę, która wracała ze służby autobusem. Mimo że ma postawiony zarzut napaści, nie został zatrzymany. - Nie było takiej potrzeby - wyjaśnia sędzia Anna Osińska.

- 10 sierpnia Sąd Okręgowy odniesie się do naszego zażalenia - mówi Leon Bojarski, szef Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe, która wnioskowała o aresztowanie chuligana.
Tym samym wyjaśni się, czy 21-latek trafi za kraty do czasu, kiedy ruszy jego proces. To właśnie on 8 lipca na przystanku autobusu linii 69 uderzył policjantkę butelką w głowę. Wydarzyło się to chwilę po tym, gdy kobieta zwróciła uwagę jemu i jego trzem kolegom, którzy zachowywali się głośno.
Dwa dni po złapaniu napastnika sąd nie zgodził się na jego aresztowanie. Chuligan dostał tylko dozór policji.

Bo sprawca nie ucieknie

- Areszt to środek zapobiegawczy stosowany, by chronić przebieg postępowania karnego - wyjaśnia Anna Osińska, sędzia wydziału odwoławczego Sądu Okręgowego. - Sąd uznał, że nie ma przesłanek, by przypuszczać, że 21-latek będzie chciał uniknąć odpowiedzialności za swój czyn.

Przeczytaj także:Bydgoszcz. Rozbił policjantce butelkę na głowie. Grozi mu 10 lat

Sędziowie mają nadzieję, że sprawca pobicia policjantki nie ucieknie.

- Trudno mi komentować sprawę, przed ostateczną decyzją sądu w sprawie naszego zażalenia - dodaje Bojarski. - Musimy cierpliwie czekać na jego postanowienie.

Komentują za to nasi Czytelnicy. - Czy jeszcze ktoś rozsądny dziwi się, dlaczego tzw. przeciętny obywatel nie reaguje w podobnych sytuacjach? Skoro policjant, chroniony specjalną ustawą, dostaje w łeb i puszczają napastnika wolno, to ja bym musiał chyba takiemu obywatelowi napastnikowi odszkodowanie płacić - napisał na forum www.pomorska.pl ~Jajco~.

Przeczytaj także:Zaatakowali policjantkę butelką, są na wolności

Policja była za aresztem

Innego zdania jest prof. Marian Filar, specjalista w dziedzinie prawa z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
- W naszym społeczeństwie wciąż pokutuje bardzo emocjonalne, atawistyczne podejście do kwestii wymierzania sprawiedliwości - twierdzi naukowiec. - To pojmowanie prawa w kategoriach zemsty; trochę tak jak ucinanie ręki złodziejowi. A tu chodzi o wymierzenie rozsądnej kary, która nie jest dyktowana emocjami. Areszt to nie jest zaliczka na poczet przyszłej, oczekiwanej kary - dodaje Filar.
Murem za prokuratorskim wnioskiem o areszt stoi za to Wojciech Ołdyński, komendant wojewódzki policji: - Nie mnie oceniać pracę sądu. Całym sercem jednak poparliśmy działania prokuratury i prosiliśmy o jak najsurowsze sankcje wobec napastnika.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 22

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
mieszkaniec dzikiego kraju
O Boże, czyżby bandytyzm i draństwo miałyby być filarami sprawiedliwości?
Jaka szkółka - taki absolwent.
m
mały
Dziwię się policjantom że chce im się łapać bandytów!Sędzia i tak wypuści ich na wolność!Do czego doszło że można bezkarnie palnąć policjanta!W stanach na ten przykład mógłby czasami dostać kulkę za napaść..
L
Leon Zawodowiec
Mógł sędzinie śmignąć z butelki , to by się nauczyła rozumu . W wtorek jestem u prezesa sądu .
w
whionter dcclaring
dac bandytom prace przy sedzinie i tym filarze ktory byl wspolwykonawca polskiego kodeksu karnego wstyd i hanba aby wypuszczac bandytow za napad na policje dziwie sie ze komendant policji cicho siedzi coraz wiecej napadow a tu taki wyrok osmieszajacy sady i pozwalajacy na napadanie na policje wypuscic tych co zatlukli policianta w wwe to tez mlodzi chociaz jak scigani listem gonczym jest senacie teraz dojdzie narkoman
j
jan
pasc mozna szumowiny i bandyci lepsi niz policianci to jakas zmowa bydlaka z sedzina ukarac policiantke po co sie odzywa zreszta po co policja sad jest najwazniejszy i bandziory dac im nagrody na piwo i za darmo miesieczny niech jezdza i bija albo stana pod sadem taki wyrok to pozwolenie na zbydlecenie calkowite
d
dziki kraj
Jeżeli pani sędzia takie podejmuje decyzję że bandytę śię wypuszcza a pan Filar takie zachowanie akceptuje to niech wezmą go sobie pod swój nadzór i do czasu rozprawy go pilnują żeby z Polski nie uciekł.W przypadku nie upilnowania bandyty i jego ucieczki niech te dwie osoby przed innym sądem odpowiadają za nieupilnowanie przestępcy. Ja jako podatnik utrzymujący na etatach panią sędzinę i pana Filara nie zgadzam się z tak traktowanie przestępców.Miejsce przestępcy tego typu który napada na policjanta jest natychmiastowy areszt i długoletnie więzienie , dosyć pobłażania bandytyzmu w Polsce. Jeżeli sędziowie się boją zamykać przestępców to niech idą na bezrobocie albo poszukaja sobie innego zajęcia.

Niezmiennie od lat prawo w naszym kraju jest prawem dżungi i będzie pewnie tak długo jak długo takie jego filary będą uważane za autorytety a jego studentki będą zatrudniane w sądach,prokuraturach.
W tej sprawie prokurator zachował się właściwie ale jest setki spraw w których traktowani jesteśmy przez prokuratorki,my poszkodowani jak durnie,idioci.
y
yet
jak szanowną sędzinę spotka to samo co tą policjantkę to może kiedyś zmądrzeje oby nie było za późno!
G
Gość
śmiechu warte gdzie sędzina kończyła prawo?! u czubków!!!
ewentualnie dostała na lewo papiery bo na sędziego się zupełnie ta miernota nie nadaje!
P
Piotr
moze ten sam chuligan uderzy pania sedzine butelka w glowe zeby wreszcie zmadrzala

Może pani sędzina to osoba która zna tego człowieka lub jest spokrewniona i dlatego jest tolerancyjna - Prokurator prędzej kupę zrobi niż coś wskóra.
J
Jan III
takie trąby jak osińska kończyły prawo, czy LEWO...? bo tota ma chyba coś z głową !
W
W.
Prokuratorzy są skorumpowani i większość z nich powinna zostać pozbawiona sprawowania tej funkcji,ponieważ swoimi idiotycznymi decyzjami,często przyczyniają się do tego ,że przestępcy czują się bezkarnie.

Akurat w tej sprawie prokurator zachował się prawidłowo wnioskując 3 mies. aresztu,to pani sędzia kompromituje siebie i cały wymiar sprawiedliwości,zresztą nie po raz pierwszy.Tak samo było z kibolami po rozróbie na Zawiszy,prokuratorzy wnioskowali areszt a sędziowie wypuszczali bandytów na wolność.
x
xyz
Jeżeli pani sędzia takie podejmuje decyzję że bandytę śię wypuszcza a pan Filar takie zachowanie akceptuje to niech wezmą go sobie pod swój nadzór i do czasu rozprawy go pilnują żeby z Polski nie uciekł.W przypadku nie upilnowania bandyty i jego ucieczki niech te dwie osoby przed innym sądem odpowiadają za nieupilnowanie przestępcy. Ja jako podatnik utrzymujący na etatach panią sędzinę i pana Filara nie zgadzam się z tak traktowanie przestępców.Miejsce przestępcy tego typu który napada na policjanta jest natychmiastowy areszt i długoletnie więzienie , dosyć pobłażania bandytyzmu w Polsce. Jeżeli sędziowie się boją zamykać przestępców to niech idą na bezrobocie albo poszukaja sobie innego zajęcia.
G
Gucio52-live
Prokuratorzy są skorumpowani i większość z nich powinna zostać pozbawiona sprawowania tej funkcji,ponieważ swoimi idiotycznymi decyzjami,często przyczyniają się do tego ,że przestępcy czują się bezkarnie.
j
jan
tylko samosad w tym bandyckim kraju przeciez filar byl jednym z tych ktorzy pomagali w rozwalaniu wymiaru sprawiedliwosci lagodzeniu kar i gnojeniu ofiar wypada zyc`zyc takim sedziom panu filarowi wszelkich doznan ofiar od dostania butelka do morderst gwaltow
T
Trak
Nic tylko usiąść i płakać. Czy to jest sens utrzymywać takich sędziów za nasze pieniądze. My chcemy żyć bezpiecznie.Bandziory muszą być odseperowani od normalnego społeczeństwa. Jeżeli tego nie rozumie sędzia, to proponuję zmianę zawodu i to w tempie expressowym.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska