https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Powiat grudziądzki. Pijany kierowca zabił pieszego

(Deks)
Radiowóz wylądował na skarpie. Jest lekko uszkodzony.
Radiowóz wylądował na skarpie. Jest lekko uszkodzony. sxc.hu
Kierowca auta marki Hyundai uciekał przed policją. W miejscowości Stare Błonowo (gmina Łasin) uderzył w 56-letniego przechodnia.

Mężczyzna nie miał żadnych szans na przeżycie. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, siła uderzenia była tak duża, że rozerwała ciało pieszego na kawałki.

37-letni kierowca hyundaia przebywa w policyjnym areszcie. Najprawdopodobniej jutro zostanie przesłuchany przez prokuratora.

Przeczytaj także: Śmiertelny wypadek w Wabczu (pow. chełmiński). Kierowca zginął na miejscu; jedna osoba w szpitalu

Jak doszło do tragedii? W sobotę około godz. 21 na stacji benzynowej w Starym Błonowie zatrzymali się policjanci. W pewnym momencie podjechał tam hyundai. Podróżowały nim dwie osoby. - Mundurowym wydało się podejrzane, że kierowca na ich widok, postanowił nie zatrzymywać się na stacji - mówi Marzena Solochewicz-Kostrzewska, rzeczniczka prasowa grudziądzkiej policji.
Dlatego "na syrenie" ruszyli za nim w pościg. 37-latek próbując zgubić radiowóz, wyłączył światła. Chwilę po tym rozpędzony uderzył w idącego poboczem pieszego.

Hyundai po uderzeniu w pieszego dachował i wylądował w polu. Na skarpie zatrzymał się również radiowóz, który jest lekko uszkodzony.

Dlaczego kierowca uciekał? Bo jechał bez prawa jazdy i był pijany. Badanie wykazało, że w organizmie miał ponad 1,6 promila alkoholu.

Zarówno kierowcy jak i pasażerowi nic poważnego się nie stało.

Wiadomości z Grudziądza

Wyświetl większą mapę

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 118

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

j
już nie pytam
Przepraszam a ty kim jesteś obrażając innych w ten sposób?Kulturalny czy niekulturalny?ps.nikt nie każe się zgadzać się moim zdaniem ,ale uszanuj prawo do wyrażania opini.Serdeczne pozdrówka

To na pewno megalomania
t
tylko pytam
Jak mam problem to proszę Mi pomóc najlepiej wykonać LOBOTOMIĘ,abym nie mógł samodzielnie myśleć ps.czy ja bronię pijaka czy po prostu komentuję złe działania policji i nie musisz się zgadzać ,ale uszanuj wolność wypowiedzi :angry:A takich błędnych działań policji jest bardzo dużo i ludzie zginęli zamiast żyć!Pozdrówka

Czyżby megalomania
s
szmatek64
Czy ty zawsze jesteś taki błyskotliwy ???
G
GOŚĆ
Kim jesteś ze osądzasz kto jest winien . Jak by miał swój rozum sprawny to by nie jechał.A co Twojego słownictwa ,,Wsiuny zasrane " to kim ty kr.... jesteś mieściuchem zasr....?
f
financial ntskti
Pewnie że jest nie winien bo nie kierował, winny by był jak by miał prawo jazdy i pozwolił Kowalskiemu jechać chyba prawo nakazuje pasażerowi uniemożliwić jazdę osobie pijanej.
i
iiiiiiii
Oparzela był tak samo pijany jak Kowalski zresztą Kowalski już spał a Oparzela obudził go po cichu i wyciągnął żeby podjechać po chlanie, rodzina Kowalskiego była pewna ze ten śpi, ze go niema dowiedzieli sie dopiero rano. Oparzela wrócił w nocy do domu jak go policja wypuściła i nawet nie miał odwagi dać znać rodzinie Kowalskiego co sie stało. W sumie wiadomo że jest to tragedia rodziny Romana ale Rodzina Kowalskiego tez jest w trudnej sytuacji.

po nazwisku w sądzie oparzela nie jest winny bo nie kierował i również mugł zginąć!!!głopoty piszesz!!!nie znasz całej prawdy tylko plotów słuchasz!!!
h
ha ha ha
sadze ze to co sie stało nie powinno miec miejsca,a tym bardziej roman powinien zyc. piszecie ze pasazer był trzezwy?? ja w to watpie! slyszalam ze jechal motorem po fajki(tak mowil matce)a nie nagle znalazl sie z panem K.na stacji, niby po co tam jechali? chyba nie po soczek?!!! kierowca jest winny tak samo jak pasazer, mógł nie wyłaczać swiateł!!!! zastanowcie sie co przezywa rodzina romana, ojciec pan Józef:( martwicie sie co bedzie ze sprawcami wypadku, a nikt nie mysli o tym jaka to tragedia dla rodziny!!!

a ty to niby z kąd wiesz a może kierowca sam chciał żeby z nim pojechał.P.S:słuchaj więcej plotekm to napewno daleko zajdziesz!
m
manana
jak to pasażer nie jest winien, jest winien bo pozwolił pijanemu wsiąść za kółko ponosi taka samą odpowiedzialność jak kierowca a jeszcze większą jeżeli on był trzeźwy a kierowca pijany

weź przestań przecieź jak pasażer może być winny jeżeli on nie kierował pomśl troche!!!
k
kananana
Ludzie wam się naprawdę nudzi!!!! Ogarnijcie się!!!! Jak można zwalać winę na tego człowieka co siedział obok!!! Postawcie się na jego miejscu co przeżył !!!

Moja odp:bardzo dobrze napisałeś bo pasażer nie jest winny!!!i dziekuje za tą odp chociarz jeden mądry
s
szmatek64
Drogi "szmatek64" mam do Ciebie małe pytanko:
Czy jesteś w stanie zagwarantować to, że gdyby policja nie podjęła swoich czynności to ten przestępca (bo prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu po drogach publicznych jest przestępstwem, a nie wykroczeniem)nie spowodowałby śmierci tego człowieka i nie doprowadziłby do większej tragedii (np. wjeżdżając w przystanek autobusowy pełen oczekujących na autokar ludzi albo spacerującej sobie po chodniku rodziny)?

P.S.

SZCZERE WYRAZY WSPÓŁCZUCIA DLA RODZINY

Drogi witam widzę ,że jesteś na forum przyjaciół pomorskiej ja trochę odpuściłem ,ale wróciłem.A co do pytania nie zagwarantuję Ci że gdyby policja nie podjeła czynności to nic by się nie stało,ale podjęła i człowiek nie żyje i to jest pewne.A co będzie jak ścigając sama wjedzie w przystanek pełen ludzi.Widzisz to działa w obie strony.Pozdrówka.ps.fajne te twoje komentarze o żużlu
s
szmatek64
Ludzie zdecydujcie się. Chcecie, aby policja łapała przestępców, ale zabraniacie im ich łapania. To co mają robić przyglądać się i grozić paluszkiem. Sprawca potracenia wyłączając światła w samochodzie powinien być sądzony za świadome zabójstwo. W USA nigdy nie odpuszczają pościgu i tam też wiele pościgów kończy się poszkodowaniem osób postronnych. Tylko tyle, że tam rzadko ktoś chodzi poboczem drogi i ich samochody są bardziej odporne na zniszczenie.

Nikt nie zabrania tylko zabraniamy bezmyślnych pościgów bo można zabić niewinnych.ps samochody bardziej odporne na zniszczenia i nikt nie chodzi poboczem faktycznie super argument.
s
szmatek64
A co to jakies policyjne forum ?,gliny wypad stąd !,tu obywatele wyrażają swoje poglądy o glinach.Redaktorze usuń wpisy gliniarzy broniących kolegów. Policja musi przejść głębokie przemiany ,z formacji represyjno karnej ,nalezy zamienić na obronno pomocniczą i wywalić tych wszystkich zomo-wców którzy traktują służbe w Policji jako sposób na pokazanie siły i bezwzględności wobec ludzi.Policja to obecnie najbardziej znienawidzona służba w Polsce,szkoda ze nikt nie próbuje tego zmienić.

Dobry jesteś widać,że myślisz i nie poddajesz się tej fali uwielbienia dla źle pracującej policji.Brawo
p
pop
Jest tylko jeden winny, pijany kierowca.
s
szmatek64
Jedynym winowajcą tej tragedii jest pijak-zabójca za kierownicą. Policja pojechała za nim, bo przecież w jej obowiązku jest ściganie przestępstw, a w sytuacji, w której kierowca ucieka przed policją, istnieje podejrzenie, że uciekający ma coś na sumieniu.

Pijany kierowca, złodziej, pedofil, morderca - to są przestępcy, których policja MUSI ścigać.

Pewnie ,że musi bo za to jej płacimy i bez łaski,ale czy musi postępować jak pies ogrodnika ,,sam nie zje a innym nie da".ps.konsekwencje tego nieraz są zabójcze dla niewinnych???
s
szmatek64
Czy Ty rozumiesz znaczenie wyrazu "sarkazm"? Wszystko rozumiesz dosłownie, nikt nie nauczył Cię myśleć i wyciągać wnioski?

Moja odpowiedź to był sarkazm do wypowiedzi jacka:

Użytkownik jacek dnia 11 grudzień 2011 - 18:32:32 napisał
Tak sie koncza zabawy policji w wyscigowe jezdzenie. Sa inne sposoby by zatrzymac samochod.Sa oni wspolodpowiedzialni tej tragedi

Moja odpowiedź:

Najlepiej niech nie wyjeżdżają z komendy albo niech się biernie przyglądają, a ludzie robią na jezdni co chcą i pod wpływem alkoholu. A piesi niech nie pętają się po jedni, to miejsce dla królów szos.

Może to sarkazm,ale to odebrałem inaczej.Pozdrówka
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska