https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Mieszkańcy bloków przy ul. Libelta w Grudziądzu: Nie jesteśmy przedmiotami, żeby nami targować!

(PA)
Grudziądzanie z ul. Libelta brawami nagrodzili apel posła Janusza Dzięcioła, który zwrócił się do władz miasta o wycofanie się z decyzji o sprzedaży kamienic
Grudziądzanie z ul. Libelta brawami nagrodzili apel posła Janusza Dzięcioła, który zwrócił się do władz miasta o wycofanie się z decyzji o sprzedaży kamienic Aleksandra Pasis
Lokatorów z Grudziądza wsparli radni i poseł. Z ich strony padły prośby do władz miasta o wstrzymanie transakcji. Prezydenci zadeklarowali, że rozważą to rozwiązanie.

Rozgoryczeni mieszkańcy nie szczędzili gorzkich słów pod adresem administracji: - Oszukaliście nas! Jesteśmy podmiotami, a nie przedmiotami, żeby nami targować. Hańba!

Na spotkanie w Ratuszu przyszło kilkadziesiąt osób. Nie dawali za "wygraną":- Co z nami teraz będzie? Dlaczego nikt nam nie powiedział o sprzedaży?

Głos zabrał Zenon Różycki, prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Nieruchomościami, które zarządza spornymi budynkami: - Osoby najuboższe mogą liczyć na mieszkania komunalne w naszych zasobach.

Nic kosztem ludzi!

Murem za mieszkańcami stanęli radni obecni na spotkaniu i poseł Janusz Dzięcioł. Apel parlamentarzysty do władz Grudziądza wywołał gromkie brawa na sali: - Jeśli Grudziądzkie Towarzystwo Budownictwa Społecznego, które sprzedało kamienice, nie miało pieniędzy na zwiększenie swojego kapitału, to nie powinno odbyć się to kosztem ludzi!

Łukasz Mizera, radny SLD przyłączył się również do krytyki posła: - Nie można pogarszać warunków mieszkaniowych ludzi! Sprzedając te nieruchomości w ręce prywatnych właścicieli właśnie tak się stanie. Lokatorzy nie będą w stanie płacić czynszy, a skutkiem tego trafią do lokali socjalnych. Tak nie powinno być!

Rację rajcy od razu przyznali ludzie: - Nie oddamy naszych domów. Przez kilkadziesiąt lat sami na własną rękę je remontowaliśmy. Administracja nie inwestowała w te bloki. Kto nam teraz odda pieniądze? Taki prezent władze nam zafundowały na święta!

Antyspołeczna decyzja

Krzysztof Kosiński, członek komisji mieszkaniowej skwitował: - Decyzja o sprzedaży kilku budynków była antyspołeczna.

I zaproponował: - Składam wniosek o wycofanie tej transakcji i dokapitalizowanie z budżetu miasta inwestycji GTBS.

Druga "opcja", również autorstwa radnego Kosińskiego: - Niech miasto odkupi od GTBS te budynki, tak aby znowu wróciły do zasobów MPGN.

O ile obie propozycje spotkały się z wielką aprobatą mieszkańców, o tyle kolejna - złożona przez Zenona Różyckiego już nie została tak entuzjastycznie przyjęta przez tłum: - Wszyscy najemcy muszą wykupić lokale oraz pokryć koszty zerwania umów przedwstępnych.

Starszy mężczyzna z kulą grzmiał: - Nie stać nas na to!

Obecni na sali prezydenci Marek Sikora oraz Przemysław Ślusarski zapewnili, że przeanalizują wszystkie propozycje rozwiązania tej sytuacji.

Czytaj e-wydanie »

Nieruchomości z Twojego regionu

Komentarze 66

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc
czytam sobie te wpisy i podziwiam ze można wogole się wypowiadać nie mając pojęcia co sie mówi, nie znając sprawy i prawa. Nie można mieć pretensji o to, że ktoś miał prawo pierwszeństwa i z niego nie skorzystał, nikomu nie można ograniczać prawa własności. Właściciel ma prawa zrobić z nieruchomością na co prawo mu pozwala. Pracuje w Niemczech i tam wogóle nie byłoby tematu. Szkoda, że osobom, którym w cale nie chodzi o dobro ludzi tylko o populizm nakręcają sytuacje wmawiając ludziom, ze ich skrzywdzono. Nie skrzywdzono, takie jest prawo, taka jest demokracja. Szkoda, że nikt nie mówi jak oszukuje się miasto, przepisując mieszkania na wnuków, wyłudza zasiłki, płaci komunalne czynsze przez wcale nie najbiedniejszych. Jeżeli to będziemy tolerować w naszym kraju nigdy nie będzie dobrze, bo na to co robią zwykli ludzie jesteśmy ślepi, lubimy szukać u władzy bo z historii wynika, że władza zawsze jest zła, lud jest dobry, a to g....prawa.
g
gość
Sami się wzbogacili nas zostawili. Takie hasło mieli dziś rolnicy. P A S U J E ??!!
n
nowy
MOŻE JESZCZE F B I
d
dulcymea
Moi Drodzy:)przecież wszystko jest jakby jasne....nikt przy zdrowych zmysłach nie wykupi mieszkania o takim standardzie....prędziej nowe w tbs, a nie starą rudrę....a po drugie kogo z mieszkańców jest stać na choćby 20tyś...kiedy oni w większości z socjala żyją lub zarabiają najniższą....nie odłożą, a kredytu nie dostaną...mpgn o tym wie...i o to właśnie chodzi....wysiedli się ludzi...dzieci....bo są plany zamknięcia szkoły-nie ma dzieci-jest argument, że za mało ich będzie ....nieoficjalnie właściciele RADu chwalą się i planują, że rozbudują przybytek... i mają załatwione to u wladnych naszgo miasta, a jedynyy teren- to ten za RADem-szkola i właśnie róg ulic Libelta i Żeromskiego. Klocuszki, pionki i gra się toczy....Tylko przykro, że nasi wlodarze maja nas za takie stado baranów....ubliżają nam zwyczajnie. MPGN i GTBS to jedno i to samo-sterowane z ratusza spółki.

dzialanie jak na dloni, sprzadac domy prywaciarzom, ktorzy tak czynsze podwyzsza, ze starzy lokatorzy nie beda mieli z czego zaplacic. Nowi wlasciciele eksmituja mieskancow, pozniej podwyzsza standard tych domow i sprzedadza mieszkania z wielokrotnym zyskiem. Za grosze kupili, sprzedadza, robiac zloty interes. Mam nadzieje, ze sie CBA tym zajmie i pzreswietli ta sprzedaz bez przetargu za smieszne pieniadze.
m
magda
Moi Drodzy:)przecież wszystko jest jakby jasne....nikt przy zdrowych zmysłach nie wykupi mieszkania o takim standardzie....prędziej nowe w tbs, a nie starą rudrę....a po drugie kogo z mieszkańców jest stać na choćby 20tyś...kiedy oni w większości z socjala żyją lub zarabiają najniższą....nie odłożą, a kredytu nie dostaną...mpgn o tym wie...i o to właśnie chodzi....wysiedli się ludzi...dzieci....bo są plany zamknięcia szkoły-nie ma dzieci-jest argument, że za mało ich będzie ....nieoficjalnie właściciele RADu chwalą się i planują, że rozbudują przybytek... i mają załatwione to u wladnych naszgo miasta, a jedynyy teren- to ten za RADem-szkola i właśnie róg ulic Libelta i Żeromskiego. Klocuszki, pionki i gra się toczy....Tylko przykro, że nasi wlodarze maja nas za takie stado baranów....ubliżają nam zwyczajnie. MPGN i GTBS to jedno i to samo-sterowane z ratusza spółki.
G
Gość
A w Bydgoszczy mieszkania są sprzedawane z 95% bonifikatą.

Ale tylko przez UM a u nas przez mpgn, który jest spółką ale można się przeniesci do Bydgoszczy. Droga wolna :-).
t
tomek
A w Bydgoszczy mieszkania są sprzedawane z 95% bonifikatą.

a w grudziądzu z taka bonifikatą tylko kolesiom, czyli wniosek z tego taki, ze mieszkamy w czarnej d...pie
z
za
W Grudziądzu mieszkania są sprzedawane za 30% ale tylko przez UM i MPGN. Więc jest zdecydowanie lepiej niż w Chojnicach.
TBS w Grudziądzu nie ma możliwości prawnych sprzedawać z bonifikatą mieszkań no ale uważający inaczej zawsze się znajdą ale czy to idioci lub spekulanci to nie wiem?
A w Bydgoszczy mieszkania są sprzedawane z 95% bonifikatą.
G
Gość
A w Chojnicach mieszkania komunalne sprzedawane są z upustem 50 % i kto pierwszy ten lepszy. Ale nabywane są od miasta a nie od kolesia, który najpierw to wykupił za 2 złote., a teraz sprzeda za 10 zł zgodnie z prawem .Nawet pomagają ludziom w bankach, wspierają a u nas tylko obdzierają ze skóry przy tym strasząc terminami . Jest w Pomorskiej, poczytajcie a zobaczycie jak ta władza pracuje dla dobra Grudziądza. Idę o zakład ,że w Chojnicach miasto zyska więcej jak Grudziądz durne 2 mln. Czyż nie idiotów mamy we władzy? albo spekulantów?

W Grudziądzu mieszkania są sprzedawane za 30% ale tylko przez UM i MPGN. Więc jest zdecydowanie lepiej niż w Chojnicach.
TBS w Grudziądzu nie ma możliwości prawnych sprzedawać z bonifikatą mieszkań no ale uważający inaczej zawsze się znajdą ale czy to idioci lub spekulanci to nie wiem?
G
Gość
A w Chojnicach mieszkania komunalne sprzedawane są z upustem 50 % i kto pierwszy ten lepszy. Ale nabywane są od miasta a nie od kolesia, który najpierw to wykupił za 2 złote., a teraz sprzeda za 10 zł zgodnie z prawem .Nawet pomagają ludziom w bankach, wspierają a u nas tylko obdzierają ze skóry przy tym strasząc terminami . Jest w Pomorskiej, poczytajcie a zobaczycie jak ta władza pracuje dla dobra Grudziądza. Idę o zakład ,że w Chojnicach miasto zyska więcej jak Grudziądz durne 2 mln. Czyż nie idiotów mamy we władzy? albo spekulantów?
G
Gość
"Etyczne jest zmuszać właściciela do sprzedaży kawałka budynku zamiast całości? "

TBS to nie wlasciciel, a zarządca mienia spolecznego

EOT

Demagogia... Czyli wszystko jest wszystkich....

Wystarczy sprawdzić księgi wieczyste. Tam wpisują właściciela.
b
bum tarara bum
"Etyczne jest zmuszać właściciela do sprzedaży kawałka budynku zamiast całości? "

TBS to nie wlasciciel, a zarządca mienia spolecznego

EOT
G
Gość
Jeśli ktoś chce sprzedać cały budynek, dlaczego ma sprzedawać mieszkania? Etyczne jest zmuszać właściciela do sprzedaży kawałka budynku zamiast całości? Gdyby wszyscy kupili to ok ale część nie kupi bo ich nie stać, a część to pewnie ma zadłużone mieszkanie to tymbardziej.
b
bum tarara bum
Dziś trzymanie sie prawa jest etyczne

Nie ma prawa zakazującego sprzedazy mieszkania jego najemcy, a

"Ustawa o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych" daje im wrecz taką możliwość.
G
Gość
"W 2005 roku przysługiwało prawo pierwszenstwa nabycia (pierwokupu wogole nie przysluguje) przy przenoszeniu budynków do tbsu a teraz już nie."

czyli pozostal Strasburg tym ludziom, skoro etyka dla niektorych to tyle co spluniecie, skoro nie ma rzekomo takiego prawa

Gdzie etyka tych co wtedy przenieśli budynki do tbs a dziś krzyczą ze to niesprawiedliwość?
Dziś trzymanie sie prawa jest etyczne a jeśli komuś to nie odpowiada to niech pracuje nad zmiana prawa a nie rzuca błotem na prawo i lewo
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska