Odrąbał siekierą pół twarzy strażnikowi miejskiemu. Bydgoszczanin zatrzymany po latach

W dniu 07.07.2013 o 12:44, krzysztof.K napisał:

Ty bydgoszczanin co ty pedale wiesz cos o sprawie ze sie wypowiadasz cioto idz lepiej siedziec 10 lat na kiblu bo ten mozg dawno wysrales

Dziękuję za radę .Tobie natomiast radzę zebyś łyknął trochę kultury,a najlepiej zacznij

od przedszkola.Jesteś pedałem czy ciotą?Jakoś z twojego postu nie mogę rozpoznać

profesji?

 A może tak najpierw wypadałoby udowodnić winę, bo z tego co można wyczytać to zatrzymany człowiek jest na podstawie pomówienia.We wszystkich newsach omawiających w/w sprawę nie ma informacji, która wprost mówi o tzw "niezbitych dowodach", lub "na podstawie zebranych dowodów", a to zawsze "na dwoje babka wróżyła".Po dziesięciu latach przy umorzonym postępowaniu, czyli bez jednoznacznych dowodów trudno o niezbite dowody. Znam wiele przypadków gdzie nasz Państwo ściga ludzi za jakieś niezapłacone grzywny, długi, mandaty, alimenty itp. Było to szeroko opisywane przez prasę  na wyspach. Dla jasności, nie były to artykuły pochlebne, wręcz szyderczo wyśmiewające nasz wymiar sprawiedliwości za nadgorliwość. Nie bronię tu nikogo, lecz z tego co wiem o winie decyduje niezawisły sąd. Moja rada "nie osądzaj żebyś nie był sądzony. Łatwo jest wydać wyrok" na anonimowym forum, bez żadnych konsekwencji w przypadku gdyby prawda była zupełnie inna. Nikt nie myśli o rodzinie posądzanej osoby. Zgadzam się w 100% co do oceny samego czynu i nie potrafię znależć żadnego wytłumaczenia takiego zachowania. Natomiast daleki jestem od wydawania wyroków na podstawie news-ów medialnych. Czy nikt już nie pamięta głośnych spraw w których wyroki były zupełnie inne niż stawiane zarzuty: przykład dr. Garlickiego, którego nazwano mordercą, zniszczono człowiekowi karierę, a co gorsze zlikwidowano praktycznie polską transplantologię. Skutki były opłakane w wymiarze społecznym. Daję ten przykład wszystkim piszącym bez zastanowienia i jakiejkolwiek wiedzy w tej konkretnej sprawie.

W dniu 02.07.2013 o 20:38, asdfg napisał:

Bo to akurat wina samych strażników że im każą z góry robić jakieś śmieszne minima? Stuknij się koleś tą siekierą w głowę może ci się polepszy i zaczniesz trzeźwo myśleć. Wina praktycznie w 95% zawsze leży " u góry".

Generałowie Hitlera mordując ludzi też mówili przed Sądem w Norymberdze że taki

dostali rozkaz.Gdybyś ty się puknął nawet nie tą siekierką,to nie dawałbyś takich

przykładów.Jak myślisz! Te 26 tysięcy bydgoszczan którzy się podpisali za ich

likwidacją też ma się puknąć?

W dniu 02.07.2013 o 10:05, bydgoszczanin napisał:

Moim zdaniem to ten czubek powinien odsiedzieć tyle lat,ile upłynęło od tamtego wydarzenia.Z drugiejjednak strony to straż tzw.miejska solidnie sobie zasłużyła na taką nienawiść.Niektórzy na widokstrażnika działają wręcz alergicznie.Chwalą się jacy to oni są potrzebni,bo mają kilka tysięcy zgłoszonychinterwencji.A do kogo ludzie mają dzwonić jak policja na dzień dobry mówi "to należy do sm"? i nawetsami połączą rozmowę z nimi.A straż?Straż przyjmuje każde zgłoszenie,przysyłają radiowóz (po godzinie)jak już nie ma powodu do interwencji bo sprawca poszedł,odjechał w siną dal!Ale interwencja zostałaprzyjęta,radiowóz wysłany i statystyki pną się w górę,prawda?Jak napisałem,to ten czubek powiniendostać solidną karę,a straż powinna zniknąć z naszych ulic raz na zawsze.Wystarczy posłuchaćopini burmistrzów miast którzy zlikwidowali u siebie tych przydupasów władzy.Ani jeden nie dopuszczanawet myśli o powrocie straży.Ale oni działają dla dobra swoich mieszkańców!

Bo to akurat wina samych strażników że im każą z góry robić jakieś śmieszne minima? Stuknij się koleś tą siekierą w głowę może ci się polepszy i zaczniesz trzeźwo myśleć. Wina praktycznie w 95% zawsze leży " u góry".

Moim zdaniem to ten czubek powinien odsiedzieć tyle lat,ile upłynęło od tamtego wydarzenia.Z drugiej

jednak strony to straż tzw.miejska solidnie sobie zasłużyła na taką nienawiść.Niektórzy na widok

strażnika działają wręcz alergicznie.Chwalą się jacy to oni są potrzebni,bo mają kilka tysięcy zgłoszonych

interwencji.A do kogo ludzie mają dzwonić jak policja na dzień dobry mówi "to należy do sm"? i nawet

sami połączą rozmowę z nimi.A straż?Straż przyjmuje każde zgłoszenie,przysyłają radiowóz (po godzinie)

jak już nie ma powodu do interwencji bo sprawca poszedł,odjechał w siną dal!Ale interwencja została

przyjęta,radiowóz wysłany i statystyki pną się w górę,prawda?Jak napisałem,to ten czubek powinien

dostać solidną karę,a straż powinna zniknąć z naszych ulic raz na zawsze.Wystarczy posłuchać

opini burmistrzów miast którzy zlikwidowali u siebie tych przydupasów władzy.Ani jeden nie dopuszcza

nawet myśli o powrocie straży.Ale oni działają dla dobra swoich mieszkańców!

Z tego co pamiętam to atak nastąpił w okolicach ronda Bernardyńskiego, a właściwie to pod mostem na Brdzie, czy zaraz za nim od strony budunków UTP na Bernardyńskiej. Dodatkowo atak był już chyba po służbie tego Pana jak wracał do domu w godzinach wieczornych... Nie zmienia to faktu, iż za ten czyn podejrzany powinien dostać o wiele ostrzejszą karę!!! Chętnie dorzucę się do jakiejś oszpecającej operacji, którą powinno mu się zafundować!

na Rondzie Fordońskim..?? w życiu to tam nie było.

" z faktycznie odrąbana twarza" pisamaki pismaki

I zamiast ryja bandyty, zdjęcie siekiery. Dlaczego oni w ogóle napadli wtedy na tych strażników? Grozi mu "nawet" 10 lat? Co to ma niby znaczyć to nawet?

tylko 10 lat! Przecież coś takiego w Irlandii było by zakwalifikowane na dożywocie, gdyż ewidentnie była to próba zabójstwa na funkcjonariusza - szok i przerażenie  

Nieustalenia sie pisze łącznie.