Sąd Najwyższy wydał uchwałę: sprzedaż budynków należących do TBS-u jest niedopuszczalna

W dniu 09.06.2014 o 23:11, Gość napisał:

Żadnych ruchów nie daje, Sąd Apelacyjny wcześniej już stwierdził że GTBS nie miał prawa sprzedawać budynków, ale chciał wyczerpać prawną konsultację i skierował zapytanie do   SN, który uznał że sprzedaż jest NIEDOPUSZCZALNA, czy rozumiecie co to znaczy, czy, nie ?

że niedopuszczalne to napisali redaktorzy gazety pomorskiej, a czy tak naprawdę była niedopuszczalna to się okaże za kilka miesięcy.

W dniu 09.06.2014 o 22:56, uchwałaSN napisał:

Oczywiście, że będzie tę kwestię badał sąd. Niemniej we wszystkich komentarzach, jak i samym artykule, i nawet jak czytam na konferencji PIS nikt nie analizuje co orzekł SN. Wszyscy starają się wybrać to co jest dla nich wygodne. Przesądzanie tej kwestii z pominięciem faktu, iż faktycznie kwestia ta nie została jednak przesądzona nie jest prawidłowe.Sama analiza art. 27 wskazuje, iż TBS maja szeroką działalność. Stąd ogłoszenie sukcesu w swojej sprawie bez analizy przesłanek nie wydaje się rozsądne.

Panu również.

W dniu 09.06.2014 o 23:27, uchwałaSN napisał:

No w tym wypadku ma Pan rację. Chociaż nie wydaję jednoznacznych opinii, lecz wyrażam swoje wątpliwości w obu aspektach. Stąd może niefortunne "komentowanie" co słuszenie Pan podniósł.

Dobrej nocy Panu życzę

No w tym wypadku ma Pan rację. Chociaż nie wydaję jednoznacznych opinii, lecz wyrażam swoje wątpliwości w obu aspektach. Stąd może niefortunne "komentowanie" co słuszenie Pan podniósł.

W dniu 09.06.2014 o 23:23, Leszek Siwik napisał:

Jasne, ale to tylko Pańskie przekonanie i jednak Pan komentuje

Komentarz jest obiektywny brawo dla komentatora :)

W dniu 09.06.2014 o 23:18, uchwałaSN napisał:

Art. 27 określa dzialalność TBS w sposób szeroki. Stąd moje osobiste przekonanie, iz w przypadku stwierdzenia przez sąd, iż faktycznie sprzedaż miała realizować cel określony w tym przepisie to umowa sprzedaży nieruchomości była ważna. Niemniej to wynikać będzie z postępowania dowodowego przed sądem. Myślę, że o ile Sąd Okręgowy przeprowadził postępowanie dowodowe w tym zakresie to Sąd Apelacyjny rozstrzygnie to zagadnienie.Dopóki nie będzie jednak uzasadnienia uchwały to na tą chwilę powstrzymałbym się z komentarzami.

Jasne, ale to tylko Pańskie przekonanie i jednak Pan komentuje

Art. 27 określa dzialalność TBS w sposób szeroki. Stąd moje osobiste przekonanie, iz w przypadku stwierdzenia przez sąd, iż faktycznie sprzedaż miała realizować cel określony w tym przepisie to umowa sprzedaży nieruchomości była ważna. Niemniej to wynikać będzie z postępowania dowodowego przed sądem. Myślę, że o ile Sąd Okręgowy przeprowadził postępowanie dowodowe w tym zakresie to Sąd Apelacyjny rozstrzygnie to zagadnienie.

Dopóki nie będzie jednak uzasadnienia uchwały to na tą chwilę powstrzymałbym się z komentarzami.

W dniu 09.06.2014 o 18:44, Gość napisał:

Ten punkt piąty daje za dużo ruchów do wykonania. 

Żadnych ruchów nie daje, Sąd Apelacyjny wcześniej już stwierdził że GTBS nie miał prawa sprzedawać budynków, ale chciał wyczerpać prawną konsultację i skierował zapytanie do   SN, który uznał że sprzedaż jest NIEDOPUSZCZALNA, czy rozumiecie co to znaczy, czy, nie ?

W dniu 09.06.2014 o 22:59, Gość napisał:

Wreszcie rozsądny komentarz, bo tak naprawdę na tej sprawie, wszyscy sobie budują kapanię wyborczą, a odpowiadać powinien Prezes, szef rady nadzorczej i ewentualnie główny udziałowiec (bezpośredni)

Hm, gdzie konie kują i koza kopyto do podkucia wystawi

W dniu 09.06.2014 o 22:56, uchwałaSN napisał:

Oczywiście, że będzie tę kwestię badał sąd. Niemniej we wszystkich komentarzach, jak i samym artykule, i nawet jak czytam na konferencji PIS nikt nie analizuje co orzekł SN. Wszyscy starają się wybrać to co jest dla nich wygodne. Przesądzanie tej kwestii z pominięciem faktu, iż faktycznie kwestia ta nie została jednak przesądzona nie jest prawidłowe.Sama analiza art. 27 wskazuje, iż TBS maja szeroką działalność. Stąd ogłoszenie sukcesu w swojej sprawie bez analizy przesłanek nie wydaje się rozsądne.

Wreszcie rozsądny komentarz, bo tak naprawdę na tej sprawie, wszyscy sobie budują kapanię wyborczą, a odpowiadać powinien Prezes, szef rady nadzorczej i ewentualnie główny udziałowiec (bezpośredni)

W dniu 09.06.2014 o 22:56, uchwałaSN napisał:

Oczywiście, że będzie tę kwestię badał sąd. Niemniej we wszystkich komentarzach, jak i samym artykule, i nawet jak czytam na konferencji PIS nikt nie analizuje co orzekł SN. Wszyscy starają się wybrać to co jest dla nich wygodne. Przesądzanie tej kwestii z pominięciem faktu, iż faktycznie kwestia ta nie została jednak przesądzona nie jest prawidłowe.Sama analiza art. 27 wskazuje, iż TBS maja szeroką działalność. Stąd ogłoszenie sukcesu w swojej sprawie bez analizy przesłanek nie wydaje się rozsądne.

Z takim podejściem do problemu się zgadzam, z zastrzeżeniem do zdania podkreślonego

Oczywiście, że będzie tę kwestię badał sąd. Niemniej we wszystkich komentarzach, jak i samym artykule, i nawet jak czytam na konferencji PIS nikt nie analizuje co orzekł SN. Wszyscy starają się wybrać to co jest dla nich wygodne. Przesądzanie tej kwestii z pominięciem faktu, iż faktycznie kwestia ta nie została jednak przesądzona nie jest prawidłowe.

Sama analiza art. 27 wskazuje, iż TBS maja szeroką działalność. Stąd ogłoszenie sukcesu w swojej sprawie bez analizy przesłanek nie wydaje się rozsądne.

W dniu 09.06.2014 o 21:36, Kosa napisał:

Czas wielki odsunąc władzę tzw Maliniaka. Sprawdzic należy wszystkie działania. śmierdzi na odległość. Brawo mieszkańcy. ten gest  zostawcie na jesienne wybory i pokażcie komu trzeba .

te kosa, ty pewnie jesteś pestka po wiśni, podziękuj mu, że oddał twoją ruderę tbsowi

W dniu 08.06.2014 o 13:36, grudziądzanin napisał:

O Grudziądzu już głośno w Polsce i nie o mądrej jego władzy, ale o mądrości jego mieszkańców, którzy potrafili prezydentowi Malinowskiemu pokazać gest Kozakiewicza !

Czas wielki odsunąc władzę tzw Maliniaka. Sprawdzic należy wszystkie działania. śmierdzi na odległość. Brawo mieszkańcy. ten gest  zostawcie na jesienne wybory i pokażcie komu trzeba .