https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Radni powiatowi jednogłośnie zgodzili się, by przeprawę promową prowadziła Nieszawa

Jadwiga Aleksandrowicz
Kiedy ruszy przeprawa promowa przez Wisłę w Nieszawie?
Kiedy ruszy przeprawa promowa przez Wisłę w Nieszawie? Jadwiga Aleksandrowicz
Niewykluczone, że niebawem ruszy przeprawa promowa przez Wisłę w Nieszawie. O ile nieszawskie władze zechcą podpisać porozumienie z powiatem w tej sprawie.

W piątek rada powiatu jednogłośnie podjęła uchwałę o przekazaniu zadania, jakim jest prowadzenie przeprawy promowej przez Nieszawę tak, jak odbywało się to przez całe lata. Zarezerwowała 70 tys. zł dotacji na ten cel i upoważniła zarząd powiatu do podpisania porozumienia z burmistrzem Nieszawy. Od tego porozumienia zależy przekazanie miastu pieniędzy.

Przeczytaj także: Nieszawa. Społecznicy chcą wziąć sprawę przeprawy promowej w swoje ręce

- Wydaje mi się, że nie ma już przeszkód, by rada miejska w Nieszawie upoważniła burmistrza do podpisania tego porozumienia. Tym bardziej, że o takie porozumienie zabiegali także nieszawscy radni opozycyjni - powiedziała nam starosta Wioletta Wiśniewska.

Na konieczność podpisania porozumienia wskazywał na sesji Jacek Kowalewski, dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych, cytując ustawę o drogach. Przeprawa jest bowiem przedłużeniem drogi powiatowej.

Miasto domagało się zwrotu pieniędzy za prowadzenie przeprawy w ubiegłym roku. Powiat nie mógł jej wypłacić, bo nie zlecał prowadzenia swojego zadania, ponieważ burmistrz Nieszawy odmówił w ubr podpisania porozumienia. Sprawa z inicjatywy nieszawskich władz trafiła do sądu.

Na piątkowej sesji radni powiatowi uznali, że w tej kwestii trzeba poczekać na rozstrzygnięcia sądowe.

Na sesji nie było przedstawiciela Nieszawy.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 168

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 05.07.2014 o 16:50, Gość napisał:

nie z nieszawy

 

 

nie. z nieszawy

czy nie z nieszawy?

jak z nieszawy to akcja przedwyborcza w trosce o kilka głosów

 

czyli mają kasę! pewnie żrą tą na remont promu.

po wyborach kasa bedzie pusta a nastepca bedzie sie procesował z remontowcem. ale jaja

G
Gość
W dniu 03.07.2014 o 23:08, Ramzes II napisał:

Wszyscy winni tylko nie UM. Jakby sesja była zwołana na wniosek radnych to już byłoby po sprawie i prom by pływał. Duże podziękowania należą się także przewodniczącej, za niezwoływanie sesji. Ps. trzeba było brać w tamtym roku 40 tys. jak dawali, a nie być zachłannym, bo i tak miasto prowadziło przeprawę na własny koszt i jakoś dało radę. W tym roku jest 70 tys. i po 10 tys. od Torunia i Lipna, więc po co było się kłócić z powiatem.



A podobno burmistrz przedstawiał się jako "człowiek dialogu".Wobec faktów to jego stwierdzenie brzmi jak kpina...Kpina z wyborców !
G
Gość
W dniu 05.07.2014 o 14:25, Gość napisał:

ale prom bedzie pływać. i to nie podlega watpliwościnawet jest w urzedzie nowa ksiegowa do faktur za przewozy na druga stroneciekawe czy tez jest z wloclawka?

nie z nieszawy

G
Gość

ale prom bedzie pływać. i to nie podlega watpliwości

nawet jest w urzedzie nowa ksiegowa do faktur za przewozy na druga strone

ciekawe czy tez jest z wloclawka?

G
Gość
W dniu 05.07.2014 o 05:46, Gość napisał:

Ani LO ,baru i spokoju w mieście

nie postawi nikt, bo za mało dzieci urodziliście

G
Gość
W dniu 05.07.2014 o 01:26, Gość napisał:

ale Jagielonki nie postawia na nogi chocby sie zes.rali!

Ani LO ,baru i spokoju w mieście

G
Gość

ale Jagielonki nie postawia na nogi chocby sie zes.rali!

R
Ramzes I
W dniu 03.07.2014 o 22:34, Gość napisał:

Swoje żale możesz skierowac do dwóch grup adresatów: - Zarządu Powiatu, który w roku ubiegłym wypowiedział umowę z 1999 r. , na mocy której dotacje dostawał Nawrocki,- radnych miejskich, którzy nie przyszli na dwie zwołane sesje w sprawie przejęcia promu w tym roku - na stronach miejskich sa nazwiska tych radnych,Teraz trzecia rzecz - jacy radni bawili sie na pikniku Starościny na  Przypuscie? Czy tych radnych Staroscina nie mogła zmobilizowac do przyjścia na sesję? A może Staroscina dziękowała, że nie przyszli? 

 

I znowu charakter wpisu trąca vickiem.

Ja zastanawiam się, - po co było to bicie piany skoro można ot tak zrobić pstryk! i uruchomić przeprawę we własnym zakresie?

Doszedłem do wniosku, ze stara metoda sztucznego spiętrzenia problemu do rangi niemożności go rozwiązania a później nagłe i szybkie jego rozwiązanie - to najlepszy sposób na wypromowanie swojego JA.

Niestety w tym przypadku bohaterstwa nie będzie a raczej zjawisko to wygląda na akt rozpaczy.

Niemniej jednak należy się cieszyć, że pomimo wzajemnych ataków podjęto temat przeprawy promowej.

Jednak sposób doprowadzenia do finału budzi wiele kontrowersji.

Oby ten prom wytrzymał ten sezon bez awarii.

G
Gość
W dniu 03.07.2014 o 23:08, Ramzes II napisał:

Wszyscy winni tylko nie UM. Jakby sesja była zwołana na wniosek radnych to już byłoby po sprawie i prom by pływał. Duże podziękowania należą się także przewodniczącej, za niezwoływanie sesji. Ps. trzeba było brać w tamtym roku 40 tys. jak dawali, a nie być zachłannym, bo i tak miasto prowadziło przeprawę na własny koszt i jakoś dało radę. W tym roku jest 70 tys. i po 10 tys. od Torunia i Lipna, więc po co było się kłócić z powiatem.

Bo Aruś z Marianem na odchodne mają większy apetyt

R
Ramzes II
W dniu 03.07.2014 o 22:34, Gość napisał:

Swoje żale możesz skierowac do dwóch grup adresatów: - Zarządu Powiatu, który w roku ubiegłym wypowiedział umowę z 1999 r. , na mocy której dotacje dostawał Nawrocki,- radnych miejskich, którzy nie przyszli na dwie zwołane sesje w sprawie przejęcia promu w tym roku - na stronach miejskich sa nazwiska tych radnych,Teraz trzecia rzecz - jacy radni bawili sie na pikniku Starościny na  Przypuscie? Czy tych radnych Staroscina nie mogła zmobilizowac do przyjścia na sesję? A może Staroscina dziękowała, że nie przyszli? 

Wszyscy winni tylko nie UM. Jakby sesja była zwołana na wniosek radnych to już byłoby po sprawie i prom by pływał. Duże podziękowania należą się także przewodniczącej, za niezwoływanie sesji. Ps. trzeba było brać w tamtym roku 40 tys. jak dawali, a nie być zachłannym, bo i tak miasto prowadziło przeprawę na własny koszt i jakoś dało radę. W tym roku jest 70 tys. i po 10 tys. od Torunia i Lipna, więc po co było się kłócić z powiatem.

G
Gość
Arek ty to dziś nie zasniesz
G
Gość
W dniu 03.07.2014 o 22:34, Gość napisał:

Swoje żale możesz skierowac do dwóch grup adresatów: - Zarządu Powiatu, który w roku ubiegłym wypowiedział umowę z 1999 r. , na mocy której dotacje dostawał Nawrocki,- radnych miejskich, którzy nie przyszli na dwie zwołane sesje w sprawie przejęcia promu w tym roku - na stronach miejskich sa nazwiska tych radnych,Teraz trzecia rzecz - jacy radni bawili sie na pikniku Starościny na  Przypuscie? Czy tych radnych Staroscina nie mogła zmobilizowac do przyjścia na sesję? A może Staroscina dziękowała, że nie przyszli? 

 

Radni i mieszkancy to podziekuja ale burmistrzowi w listopadzie! chociaz czy to bedzie to mozna nazwac podziekowaniem? ! ;)

G
Gość
W dniu 03.07.2014 o 22:06, Ramzes I napisał:

Czytrałem wpisy wstecz na temat promu. Czytałem a nawet sobie wydrukowałem wszystkie pisma i odezwy do ludu ze strony urzędowej, BIPu a także artykuły i fotosy w GP. Dziwna sprawa z tym naszym promem i jego doraźną obsługą. Dziwna sprawa tego remontu. Tajemniczą jest kwestia sprawności jednostki, etc.Nawet ktos wspomniał, że pan vice jest nawigatorem i sternikiem jednocześnie.On sam zresztą dowodził jednostką która brawurowo została wmanewrowana na poler.Zapytuję - tak zwyczajnie, jako nieszawianin bo prom to był zawsze i zawsze pływał - czy ta przeprawa to ruszy w te wakacje???Moze chociaż kilka rejsów dziennie tak dla kurażu i radości wyborców Panie Tołodziecki!

 

Swoje żale możesz skierowac do dwóch grup adresatów: 

- Zarządu Powiatu, który w roku ubiegłym wypowiedział umowę z 1999 r. , na mocy której dotacje dostawał Nawrocki,

- radnych miejskich, którzy nie przyszli na dwie zwołane sesje w sprawie przejęcia promu w tym roku - na stronach miejskich sa nazwiska tych radnych,

Teraz trzecia rzecz - jacy radni bawili sie na pikniku Starościny na  Przypuscie? Czy tych radnych Staroscina nie mogła zmobilizowac do przyjścia na sesję? A może Staroscina dziękowała, że nie przyszli? 

R
Ramzes I

Czytrałem wpisy wstecz na temat promu. Czytałem a nawet sobie wydrukowałem wszystkie pisma i odezwy do ludu ze strony urzędowej, BIPu a także artykuły i fotosy w GP. Dziwna sprawa z tym naszym promem i jego doraźną obsługą. Dziwna sprawa tego remontu. Tajemniczą jest kwestia sprawności jednostki, etc.

Nawet ktos wspomniał, że pan vice jest nawigatorem i sternikiem jednocześnie.

On sam zresztą dowodził jednostką która brawurowo została wmanewrowana na poler.

Zapytuję - tak zwyczajnie, jako nieszawianin bo prom to był zawsze i zawsze pływał - czy ta przeprawa to ruszy w te wakacje???

Moze chociaż kilka rejsów dziennie tak dla kurażu i radości wyborców Panie Tołodziecki!

G
Gość
Tylko kandydat, który zna się na samorządzie, jest przyjazny ludziom, i dzięki temu będzie rządził sam. Jeśli ma się tą pewność ,to nieważne skąd on będzie.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska