Daniele w Grudziądzu do odstrzału. Miasto bierze dzikie zwierzęta na celownik

W dniu 13.04.2015 o 21:07, ffff napisał:

nieporozumienia to Pana komentarz... Jeżeli nie rozumie Pan wypowiedź Pana leśniczego to gratuluję inteligencji...

Z jego wypowiedzi wynika że to daniele mają się przystosować do zabieranych im lasów przez budowę dróg.... Jak Ci Malinowski przyjdzie i w jednym twoim pokoju zrobi sobie magazyn na stare meble z urzędu też masz to zaakceptować? Mam wątpliwości czy zrozumiesz to porównanie skoroś TAAAAAAKI inteligentny.

Zamelduj to swojemu szefowi w Ratuszu. Zapamiętajcie że nie damy wam zabić tych zwierząt !!!!

I nie pisz więcej na tym forum ..... nie zrozumiesz ich treści.

W dniu 11.04.2015 o 11:29, Karol napisał:

Ten obecny leśniczy cielakiewicz to jakieś nieporozumienie.Z jego ostatnich wypowiedzi nie wynika nic na obronę tezy że daniele koniecznie należy wybić. Tylko kręcił i jąkał, jak zawsze na brak jakichkolwiek argumentów. A sposób ich wypowiedzi odnosiłem wrażenie wielce cwaniackich i pyszałkowaktych. Już naprawdę wzięli pierwszego lepszego na to stanowisko? To widać.

Dzisiaj znalazlam( zdarzenie z wczoraj ok 22:00)zdjęcie daniela  zabitego przez samochód na średnicowce.

Straszne.....Brak zabezpieczeń na średnicówce zbiera swoje tragiczne żniwo.Każdy zdrowo myślący człowiek wiedział,że zwierzęta będą wychodziły na drogę z niezabezpieczonego lasu.Teraz śmierć tego pięknego daniela to wina tych, którzy nie zadbali o bezpieczeństwo i zwierząt i ludzi.

Ten obecny leśniczy cielakiewicz to jakieś nieporozumienie.

Z jego ostatnich wypowiedzi nie wynika nic na obronę tezy że daniele koniecznie należy wybić. Tylko kręcił i jąkał, jak zawsze na brak jakichkolwiek argumentów. A sposób ich wypowiedzi odnosiłem wrażenie wielce cwaniackich i pyszałkowatych. Już naprawdę wzięli pierwszego lepszego na to stanowisko? To widać.

czerwona tępota

W dniu 04.04.2015 o 18:11, Gość napisał:

Panie Zielaskowski, pan to weźmie za mordę, bo to już ręce opadają. Nowy leśniczy to czysty skandal.Słuchać w kablówce nie sposób - bredzi jak potłuczony. To powinien być pierwszy obrońca tych zwierząt c, a gdzie on jest? Wymądrza się rzeczniczka i też bredzi , ale do tego człowiek przywykł, że nie usłyszy od niej nic mądrego.

W dniu 09.04.2015 o 10:24, Hania napisał:

O jakich starych pierdzielach piszesz?

O takich , którzy nie dostali się w ostatnich wyborach do Rady Miasta a przy okazji referendum mieliby ochotę się do niej załapać. Musi ktoś nad tym panować, zaprosić do kandydowania młodych, którzy mają coś do powiedzenia, zaprezentowania siebie ,umieć się wysławiać publicznie, bo takich milczków co podnoszą łapki to w obecnej radzie mamy 80%. Utworzyć zupełnie nowe ugrupowanie, żadnych w tym ugrupowaniu skompromitowanych oszołomów, wtedy można liczyć na sukces referendum. Pójdę zagłosować na takie właśnie ugrupowanie, na oszołomów tyłka z kanapy nie ruszę.

W dniu 07.04.2015 o 09:05, Gość napisał:

Wyciąć wszystkie drzewa w Rudniku, zamordować zwierzynę tam zamieszkującą, to cel obecnych decydentów.Czas na referendum, już teraz musi się zawiązać grupa ludzi ( tylko nie tych starych pierdzieli co tylko poprzednio wykrzykiwali i na tym się skończyło)  młodych ludzi, pokolenia 30. 40 latków oni mają inne spojrzenie na rozwój naszego miasta. W październiku można zacząć zbierać podpisy.Cała rada do odstrzału, łącznie z przewodnikiem stada.

O jakich starych pierdzielach piszesz?

Wystrzelanie niewinnych zwierząt jako maskowanie swojej indolencji, brakoróbstwa i zwyczajnej głupoty to hasło na dziś dla Grudziądza.
Ktoś zawalił robotę już w fazie projektowania, potem nie zabezpieczył właściwie przejść na średnicówce i teraz niczemu niewinne zwierzęta mają dać głowę, bo niechciane, całkowicie ogłupiałe wchodzą prosto pod koła pędzących samochodów.
Kiedy o takich zagrożeniach zacznie myśleć się przed, a nie potem?
Panie Sikora trzeba MYŚLEĆ!
To nie jest trudne. Bo to co pan teraz wymyślił ,chyba jakąś zapomnianą cząstką swego umysłu, jest karygodne i jak najgorzej świadczy i o panu i o prezydencie i o całej Radzie Miasta.

dzikie wladze miasta

W dniu 07.04.2015 o 09:05, Gość napisał:

Wyciąć wszystkie drzewa w Rudniku, zamordować zwierzynę tam zamieszkującą, to cel obecnych decydentów.Czas na referendum, już teraz musi się zawiązać grupa ludzi ( tylko nie tych starych pierdzieli co tylko poprzednio wykrzykiwali i na tym się skończyło)  młodych ludzi, pokolenia 30. 40 latków oni mają inne spojrzenie na rozwój naszego miasta. W październiku można zacząć zbierać podpisy.Cała rada do odstrzału, łącznie z przewodnikiem stada.

Młodym się nie chce, oni żyją z dnia na dzień ale jak do wyborów na radnych, to zobacz ilu młodych się pchało.

"Problem" ze zwierzyna wychodząca z lasu zaczął się, gdy ten las im zabrano i wybudowano drogi. Z tego co kojarzę, były rozmowy na temat przejścia dla zwierząt...i  co się z tym tematem stało? Z wieloma z was się zgodzę, można by je złapać i wywieźć tam gdzie będą cieszyć się życiem dalej, można po prostu nóżkę z gazu ściągnąć nawet poniżej 50 km/ h - to przecież nie boli. Wszystkim tym, którym tak bardzo te piękne zwierzęta przeszkadzają życzę troszkę większej tolerancji, ale pewnie ciężko z tym będzie.

W dniu 07.04.2015 o 11:15, baba z magla napisał:

kolejna afera z wydziałem ochrony środowiska w tle .... :wacko:

A oni ciągle utrzymują się na stołkach, niewiarygodne, brawo dla Malinowskiego, otoczył się podobnymi do siebie, oby do czasu ...

kolejna afera z wydziałem ochrony środowiska w tle .... :wacko: