Aleksandrów Kujawski. Policja poszukuje nieznanego sprawcy kolizji
Ewelina Fuminkowska
Właściciel auta zobaczył swój rozbity samochód około godziny 19.00.
Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.
Podaj powód zgłoszenia
j
Z pewnościa madrzejszy niz ty. Nie czepiam sie byle czego. Co do foty to moze jest on osoba na tle. czegos tego nie doczytales w prawie prasowym
To nie jest prawo prasowe tylko autorskie.
Jeżeli by tak był to redakcja nie usunęła by tego zdjęcia.
To nie jest prawo prasowe tylko autorskie.
Jeżeli by tak był to redakcja nie usunęła by tego zdjęcia.
g
Z pewnościa madrzejszy niz ty. Nie czepiam sie byle czego. Co do foty to moze jest on osoba na tle. czegos tego nie doczytales w prawie prasowym
j
haha janek zle trafiles moze to zdjecie ulicy a ten pan jest tłem
Ty chyba jesteś głupi a udajesz normalnego
Ty chyba jesteś głupi a udajesz normalnego
g
haha janek zle trafiles moze to zdjecie ulicy a ten pan jest tłem
t
HAHA WIDZIALEM WSZYSTKO JAKIS MLODY CHLOPAK BIALYM SAMOCHODEM (FIAT TIPO BADZ UNO) JECHAL WOJSKA POLSKIEGO I UDERZUL W TEGO TICO NAJLEPSZE JEST TO ZE 3LUB 4 RADIOWOZY MIJALY TO ZDARZENIE I ZADEN SIE NIE ZATRZYMAL
h
Skoro zostawil auto przy ul swistucha, czyli auto stalo na wojska polskiego, a znalazl je przy ulicy wojska polskiego czyli na swistucha to czemu na zdjeciach jest wojska polskiego? albo blad w opisie albo zdjecia robione przed stluczka.
j
A kto wie, że to właściciel? Chyba tylko janek z policji no i czy to jakiś przestępca, że nie można pokazać jego twarzy?
W myśl art. 81 prawa autorskiego rozpowszechnienie wizerunku wymaga każdorazowego zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zgoda taka nie jest wymagana jeśli osoba sfotografowana otrzymała wynagrodzenie za pozowanie (domyślnie wypłacenie honorarium wiąże się z wyrażeniem zgody na publikację zdjęcia). Warunki te ulegają pewnej modyfikacji w przypadku osoby powszechnie znanej, którą sfotografowano w związku z pełnieniem funkcji politycznych bądź zawodowych, jak i w przypadku uwiecznienia człowieka jako elementu większej całości (np. zgromadzenia sportowego, krajobrazu, imprezy publicznej).
Art. 81 ust. 1
Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną
zapłatę za pozowanie.
Co grozi autorowi?
Art. 83 tejże Ustawy STANOWI: Do roszczeń w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim przedstawionej oraz rozpowszechniania korespondencji bez wymaganego zezwolenia osoby, do której została skierowana, stosuje się odpowiednio przepis art. 78 ust. 1; roszczeń tych nie można dochodzić po upływie dwudziestu lat od śmierci tych osób.
idziemy dalej:
Art. 78 ust. 1
Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności, aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę lub ( na żądanie twórcy) zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny
W jakich przypadkach nie jest nam potrzebne zezwolenie do rozpowszechniania wizerunku?
STANOWI o tym art. 81 ust. 2.
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
pkt. 1
osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
pkt. 2
osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
Tu proszę zwrócić uwagę na pkt. 1 ...jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych... oznacza to że nie możemy opublikować fotografii polityka podczas uprawiania seksu pod prysznicem. Jest to zapis umożliwiający ochronę życia prywatnego osób publicznych.
coś jeszcze ?
W myśl art. 81 prawa autorskiego rozpowszechnienie wizerunku wymaga każdorazowego zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zgoda taka nie jest wymagana jeśli osoba sfotografowana otrzymała wynagrodzenie za pozowanie (domyślnie wypłacenie honorarium wiąże się z wyrażeniem zgody na publikację zdjęcia). Warunki te ulegają pewnej modyfikacji w przypadku osoby powszechnie znanej, którą sfotografowano w związku z pełnieniem funkcji politycznych bądź zawodowych, jak i w przypadku uwiecznienia człowieka jako elementu większej całości (np. zgromadzenia sportowego, krajobrazu, imprezy publicznej).
Art. 81 ust. 1
Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną
zapłatę za pozowanie.
Co grozi autorowi?
Art. 83 tejże Ustawy STANOWI: Do roszczeń w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim przedstawionej oraz rozpowszechniania korespondencji bez wymaganego zezwolenia osoby, do której została skierowana, stosuje się odpowiednio przepis art. 78 ust. 1; roszczeń tych nie można dochodzić po upływie dwudziestu lat od śmierci tych osób.
idziemy dalej:
Art. 78 ust. 1
Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności, aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę lub ( na żądanie twórcy) zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny
W jakich przypadkach nie jest nam potrzebne zezwolenie do rozpowszechniania wizerunku?
STANOWI o tym art. 81 ust. 2.
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
pkt. 1
osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
pkt. 2
osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
Tu proszę zwrócić uwagę na pkt. 1 ...jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych... oznacza to że nie możemy opublikować fotografii polityka podczas uprawiania seksu pod prysznicem. Jest to zapis umożliwiający ochronę życia prywatnego osób publicznych.
coś jeszcze ?
R
Jak to co się stało? Przy Świstucha? To musieli mu świsnąć?
Tylko Rutkowski może to rozwiązać.
Tylko Rutkowski może to rozwiązać.
g
Ok. godz. 17-17:15 jadąc ul. Wojska Polskiego widziałęm stojący samochód w miejscu jak na zdjęciach.
Właściciel tico z Aleksandrowa Kujawskiego zaparkował auto przy ulicy Świstucha. Jego zdziwienie było ogromne gdy odnalazł je na ulicy Wojska Polskiego.
Jak się okazało ktoś jadąc ulicą Świstucha uderzył w tico i wypchnął na następna ulicę. Właściciel auta zobaczył swój rozbity samochód około godziny 19.00 w sobotę...
- Właściciel przyszedł do nas w sobotę wieczorem by zgłosić kolizję, jednak nie wiedział, kto jest sprawcą ani o której godzinie mogło dojść do zdarzenia - powiedział sierż. Łukasz Kochanowski, rzecznik prasowy KPP w Aleksandrowie Kujawskim.
Obecnie policja poszukuję nieznanego sprawcy kolizji. Świadkowie proszeni są przekazanie informacji policji w Aleksandrowie Kujawskim.
To było w sobotę...
Właściciel tico z Aleksandrowa Kujawskiego zaparkował auto przy ulicy Świstucha. Jego zdziwienie było ogromne gdy odnalazł je na ulicy Wojska Polskiego.
Jak się okazało ktoś jadąc ulicą Świstucha uderzył w tico i wypchnął na następna ulicę. Właściciel auta zobaczył swój rozbity samochód około godziny 19.00 w sobotę...
- Właściciel przyszedł do nas w sobotę wieczorem by zgłosić kolizję, jednak nie wiedział, kto jest sprawcą ani o której godzinie mogło dojść do zdarzenia - powiedział sierż. Łukasz Kochanowski, rzecznik prasowy KPP w Aleksandrowie Kujawskim.
Obecnie policja poszukuję nieznanego sprawcy kolizji. Świadkowie proszeni są przekazanie informacji policji w Aleksandrowie Kujawskim.
To było w sobotę...
Z
Ja przejeżdżałam o 13 ul.Wojska Polskiego to już stał rozbity.
g
A kto wie, że to właściciel? Chyba tylko janek z policji no i czy to jakiś przestępca, że nie można pokazać jego twarzy?
g
A kto wie, że to właściciel? Chyba tylko janek z policji no i czy to jakiś przestępca, że nie można pokazać jego twarzy?
g
Nie ma to jak wytchnąć komuś literówkę! Haha, ciekawe czy Ty zawsze pisałeś wszystko bez błędów i czy ich obecnie nie popełniasz.
j
Dlaczego widać twarz właściciela pojazdu na zdjęciu nr4?
M
To prędko się zorientował, że nie ma samochodu pod domem. Jechałęm do pracy o 6:30 rano i już stał rozbity, Samochód stał rozbity na środku skrzyżowania 300 metrów od komisariatu i policja nie potrafiła się nim zainteresować, a na pewno koło niego przejeżdżali.
