Z wyrazami solidarności wobec wójta wystąpili starosta chojnicki Stanisław Skaja, burmistrz Arseniusz Finster i radny wojewódzki Leszek Bonna. - Pragniemy wyrazić sprzeciw wobec takich praktyk - napisali we wspólnym oświadczeniu. - Zdajemy sobie sprawę, że jest to element tzw. "brudnej gry" przed zbliżającymi się wyborami samorządowymi.
Samorządowcy podkreślają, że znają Zbigniewa Szczepańskiego od wielu lat i że postrzegają go jako człowieka prawego i wiernego zasadom, w tym uczciwości i prawdomówności. Zwracają się z apelem do mieszkańców, żeby nie ulegali tego typu propagandzie, jaka znalazła się na billboardach.
Sam wójt podkreśla, że Sąd Okręgowy w Słupsku co prawda oddalił jego wniosek o wydanie zakazu rozpowszechniania przez spółkę Euven nieprawdziwych informacji dotyczących rzekomego
sprzeniewierzenia 1 mln zł za żwir i rzekomego kłamstwa, bo uznał za niewłaściwy tryb wyborczy, ale w ustnym uzasadnieniu stwierdził, że działania spółki Euven mogą stanowić przykład naruszenia dóbr osobistych i jako takie mogą być rozpoznane w normalnej procedurze - z powództwa cywilnego.
- To mogło spotkać każdego z nas - tłumaczył wczoraj burmistrz Arseniusz Finster. - Nie podobają się nam takie sposoby. Każdemu można włożyć plik pieniędzy w rękę i sugerować, że ma coś na sumieniu. To nie jest droga.
Wójt Szczepański nie zamierza składać apelacji, ale po wyborach złoży pozew z powództwa cywilnego. - Straciłem już w tej kampanii pięć kilogramów - mówi. - Będę dochodził swoich racji.
Tymczasem prezes firmy Euven Hubert Harsz złożył wczoraj zawiadomienie do prokuratury o prawdopodobieństwie popełnienia czynu sprzecznego z prawem przez wójta, w którym podejmuje wątek wydobytego przez firmę Wakoz żwiru w Moszczenicy.
- Portal o gminie Chojnice założyłem rok temu - wyjaśnia. - Bo załatwiając sprawy w urzędzie, co chwilę natrafiałem na przeszkody. Banery powiesiłem dlatego, bo ludzie powinni zadać sobie pytanie, kogo chcą wybrać.
Jednocześnie dodaje, że jeżeli panowie Skaja, Finster i Bonna nie sprostują opinii, że jego informacje są nieprawdziwe, to skieruje przeciwko nim pozew o naruszenie jego dóbr osobistych.
Do tematu wrócimy.
