"Gazeta", słucham!

     Ewa z Torunia: - Odnośnie arcybiskupa Paetza posłanka Sobecka stwierdziła, że nie zna problemu, ale na pewno chodzi o ośmieszenie Polski. Ta pani słynie z podobnie logicznych wypowiedzi - nie ma pojęcia, ale wie.
     Józef z Bydgoszczy: - Sprawa arcybiskupa Paetza to nie jest wewnętrzna sprawa Kościoła i to nie tylko kwestia grzechu. Jeśli jest winien, powinien odpowiadać przed sądem publicznym i ponieść wszelkie konsekwencje przestępstwa molestowania.
     Barbara z Torunia: - To co opisała "Rzeczpospolita", już w ubiegłym roku znalazło się na łamach "Faktów i Myśli". Ale przedstawiciele Kościoła i tzw. elita intelektualna udają, że takiego tygodnika nie ma. To dowód na obłudę, że dzielimy pisma na wiarygodne i te, których nie wypada zauważać (_na to samo zwracał uwagę Czytelnik z Włocławka).
     Anna z Bydgoszczy: - _Dziwią się, że z roku na rok coraz więcej wydaje się na rehabilitację. Ale to też wina lekarzy, bo szkoda im pieniędzy na znacznie tańszą profilaktykę. Lekarz rodzinny niedawno wręcz powiedział córce, że nie jest jeszcze tak źle, jak będzie miała dotkliwsze bóle kręgosłupa, zwyrodnienie zwiększy się, to wtedy da skierowanie do specjalisty.
     Czytelnik z Kazimierzewa: - Boję się brać gazety do ręki, bo afera goni aferę. Politycy, którzy powinni innym wskazywać , jak mają żyć, a w rzeczywistości kradną na oślep, powinni otrzymywać dwukrotnie wyższe wyroki niż przeciętni obywatele. A skorumpowani politycy z prawicy, powołujący się na wartości chrześcijańskie, demonstrujący swą wiarę w Boga, powinni być za obrazę wartości głoszonych przez Kościół karani trzykrotnie.
     Krystyna z Grudziądza: - Za co bierze wysoką pensję prezydent naszego miasta? Za upodlenie zatrudnionych w WARMIE, za wciąż wzrastające bezrobocie?
     Ryszard z Ciechocinka: - Murarze, tynkarze, spawacze muszą się legitymować dobrym stanem zdrowia. Tymczasem pojawiają się ogłoszenia, że zatrudni się ludzi o takich specjalnościach, ale z grupą inwalidzką. Kto na to pozwala?
     Opinie prezentowane przez Czytelników w tej rubryce nie zawsze są zgodne ze stanowiskiem redakcji.