Grudziądz. Orlik na osiedlu Rządz został otwarty

Niech Ktoś mi wytłumaczy, dlaczego kosze są na tak niskiej wysokości każdy inny orlik kosze ma na normalnej wysokości.
Chyba łatwo jest się domyśleć ze tak niskie kosze na Rządzu będą powodowały nagminne robienie wsadów co za sobą przyniesie szybkie niszczenie obręczy kosza a co za tym idzie nie małe pieniądze na ich wymianę. Niezrozumiały jest fakt zamknięcia tego obiektu ale dla chcącego nic trudnego juz ludzie chcący tam grac znaleźli sposób wchodzenie pod płotem. czy nie lepiej było otworzyć chociaż jedno wejście niż później naprawiać płot.
czy kros kto jest odpowiedzialny za ten obiekt ma mózg i myśli?????? bo chyba raczej nie!!!!!!!!!!!!!

W dniu 04.06.2010 o 15:33, Gość napisał:

Ja jestem za tym aby te orliki służyły młodzieży, i żeby były dostępne. Miasto w orlika włożyło dużo kasy , obiekt powinien być jednak zabezpieczony przed dewastacją i zniszczeniem. Żeby zapobiec temu powinni zainstalować kamerę przemysłowa która spoglądałaby czy aby to młodzi ludzie nie niszczą tego kosztownego obiektu.

Jak będą chcieli to i tak zniszczą - taka już jest młodzież.... A co do zamykania orlików to niech władze pamiętają że im bardziej będą je zamykać tym chętniej młodzież będzie forsować płoty czy zamknięcia by pobroić sobie.......... taka już natura człowieka....

PS: a nie wiecie czemu ten orlik jest jeszcze zamknięty? odpowiem wam - jak jesienią nasz w-fista przegra wybory to ma tam na etacie pilnować i instruować młodzież jak mają uprawiać sport - czyli ma wrócić do swojego zawodu i robić to co umie najlepiej.... a nie bawić się w rządzenie - bo to mu nie wychodzi w ogóle......

W dniu 04.06.2010 o 08:41, Gość napisał:

Z całym szacunkiem ale nie rozumiem Twojego toku rozumowania. Skoro zainwestowano w budowę tego obiektu duże pieniądze to chyba nie po to by stał ładny ale pusty, przecież to bez sensu. Wydaje mi się że budowano te Orliki po to by młodzi ludzie mieli gdzie spędzić wolny czas uprawiając sport. Ale widzę że w tym przypadku wszystko postawione jest na głowie. Odnoszę nieodparte wrażenie że cała ta pompa była tylko po to by w kablówce mógł wystąpić Malinowski i z dumą ogłosić że dzięki niemu otwieramy w mieście nowy obiekt sportowy, wszak niedługo wybory. A gdy zgasły kamery zgasło też zainteresowanie tym tematem. Jako żywo przypomina to czasy gierkowskie gdzie na pokaz nawet krowy malowano w PGR-ach by były czyste. Dziwne że pan prezydent czerpie wzorce z tamtego okresu. Na koniec chciałbym powiedzieć że Orliki są po to by młodzi ludzie mieli gdzie uprawiać sport. a nie po to by stały zamknięte, a tym bardziej by na nich zbijano kapitał polityczny.

Ja jestem za tym aby te orliki służyły młodzieży, i żeby były dostępne. Miasto w orlika włożyło dużo kasy , obiekt powinien być jednak zabezpieczony przed dewastacją i zniszczeniem. Żeby zapobiec temu powinni zainstalować kamerę przemysłowa która spoglądałaby czy aby to młodzi ludzie nie niszczą tego kosztownego obiektu.

W dniu 04.06.2010 o 02:15, artur napisał:

moim zdaniem te wszystki orliki ten cały program jest dziwny.kiedys mogłem z chłopakami sobie iść pograć w piłkę wyszumiec sie pobiegać, teraz na każdym boisku pobudowali nam orliki i nie ma nigdzie wstępu.te orliki wogóle ograniczają dostęp do zwykłego wyszumienia się pogrania. CZEMU NIE MOGA ICH BUDOWAC TAM GDZIE NIE MA BOISK? rozumiem że zorganizowany wypoczynek jak najbardziej, ale nie każdy koniecznie chce być super sportowcem, niektórzy poprostu chcą pokopwac piłke np: z synkiem 10-letnik? ale gdzie iśc teraz jak na każdym wolnym boisku pobudowano orliki i wszedzie zamkniete i nie mam szansy z synem iść juz pograc w piłkę ? BO NIE M GDZIE jak był mniejszy starczyła trawa przed domem, ale teraz przydała by się jakas bramka:) moim zdaniem ten cały program mam gigantyczna wade samorządy iszczędzając na ziemii obnizaja koszty budują orliki na miejscu innych boisk i fajnie bardzo ładne te nowe gboiska są. ale w sumei zamiast propagować sport ograniczaja go i to bardzo silnie.lada chwila już nie będzie gdzie iść bo nie sądzę by nawet na orliku można grać od 6-22 nawet w niedziele:P) moi drodzy co za sens budowac coś takiego?

Nic dodać nic ująć!

BO NASZE KOCHANE WŁADZE UWIELBIAJĄ UPRZYKRZAĆ ŻYCIE MIESZKAŃCOM- ORLIK TO TYLKO JEDEN Z PRZYKŁADÓW.GDZIE LOGIKA- BY W WEEKENDY BYŁY CZYNNE W GODZ. 10-16???

W dniu 04.06.2010 o 00:26, Gość napisał:

W budowę tego obiektu zainwestowano dużo pieniędzy, znając dzisiejszą rozwydrzoną młodzież której w obecnych czasach wszystko wolno nie dziwie się że będzie on w okresie wakacyjnym zamkniętym, dzięki temu uniknie zniszczeniu i dewastacji ...

Z całym szacunkiem ale nie rozumiem Twojego toku rozumowania. Skoro zainwestowano w budowę tego obiektu duże pieniądze to chyba nie po to by stał ładny ale pusty, przecież to bez sensu. Wydaje mi się że budowano te Orliki po to by młodzi ludzie mieli gdzie spędzić wolny czas uprawiając sport. Ale widzę że w tym przypadku wszystko postawione jest na głowie. Odnoszę nieodparte wrażenie że cała ta pompa była tylko po to by w kablówce mógł wystąpić Malinowski i z dumą ogłosić że dzięki niemu otwieramy w mieście nowy obiekt sportowy, wszak niedługo wybory. A gdy zgasły kamery zgasło też zainteresowanie tym tematem. Jako żywo przypomina to czasy gierkowskie gdzie na pokaz nawet krowy malowano w PGR-ach by były czyste. Dziwne że pan prezydent czerpie wzorce z tamtego okresu. Na koniec chciałbym powiedzieć że Orliki są po to by młodzi ludzie mieli gdzie uprawiać sport. a nie po to by stały zamknięte, a tym bardziej by na nich zbijano kapitał polityczny.

moim zdaniem te wszystki orliki ten cały program jest dziwny.

kiedys mogłem z chłopakami sobie iść pograć w piłkę wyszumiec sie pobiegać, teraz na każdym boisku pobudowali nam orliki i nie ma nigdzie wstępu.

te orliki wogóle ograniczają dostęp do zwykłego wyszumienia się pogrania. CZEMU NIE MOGA ICH BUDOWAC TAM GDZIE NIE MA BOISK?

rozumiem że zorganizowany wypoczynek jak najbardziej, ale nie każdy koniecznie chce być super sportowcem, niektórzy poprostu chcą pokopwac piłke np: z synkiem 10-letnik? ale gdzie iśc teraz jak na każdym wolnym boisku pobudowano orliki i wszedzie zamkniete i nie mam szansy z synem iść juz pograc w piłkę ? BO NIE M GDZIE jak był mniejszy starczyła trawa przed domem, ale teraz przydała by się jakas bramka:)

moim zdaniem ten cały program mam gigantyczna wade samorządy iszczędzając na ziemii obnizaja koszty budują orliki na miejscu innych boisk i fajnie bardzo ładne te nowe gboiska są. ale w sumei zamiast propagować sport ograniczaja go i to bardzo silnie.

lada chwila już nie będzie gdzie iść bo nie sądzę by nawet na orliku można grać od 6-22 nawet w niedziele:P)

moi drodzy co za sens budowac coś takiego?

W dniu 01.06.2010 o 21:23, ~zainteresowany~ napisał:

Mam pytanie do Władz Miasta: Dlaczego zaraz po hucznym otwarciu Orlika na Rządzu obiekt został zamknięty? Otwarcie dla SZYCH z Ministerstwa - 28.05, otwarcie dla ludzi jak ja- 01.09. DLACZEGO Orlik w okresie wakacyjnym ( czyli gorący sezon) ma być zamknięty ? Czy nie ma ludzi chętnych do pracy jako Animator w Grudziądzu? Otwórzcie nam Orlika DZIŚ !!

W budowę tego obiektu zainwestowano dużo pieniędzy, znając dzisiejszą rozwydrzoną młodzież której w obecnych czasach wszystko wolno nie dziwie się że będzie on w okresie wakacyjnym zamkniętym, dzięki temu uniknie zniszczeniu i dewastacji ...

nie wiem dla kogo te Orliki są budowane. Dzisiaj będąc na spacerze widziałem jak grono ludzi, młodszych, starszych, próbowało wejść na teren orlika, aby pograć sobie w piłkę nożną lub koszykówkę, ale wszystkie wejścia były zamknięte. Nawet bramy od szkoły były zamknięte i wszyscy przechodzili przez płot a później jakimś dziwnym sposobem próbowali dostać się na boiska. Jeśli o to chodziło to gratuluję pomysłu. By żyło się lepiej, tylko komu ?

W dniu 03.06.2010 o 17:14, materiał TV napisał:

ORLIKI to akurat temat Marcina Urbańskiego, a nie Napierskiej.Napierska powinna puścić w świat materiał o CBA i MalinowskimNiech się dwie region, kogo ma u siebie.

Nie byłbym takim optymistą. Jak do tej pory telewizja kablowa była pro Maliniakowa.

W dniu 03.06.2010 o 17:14, materiał TV napisał:

ORLIKI to akurat temat Marcina Urbańskiego, a nie Napierskiej.Napierska powinna puścić w świat materiał o CBA i MalinowskimNiech się dwie region, kogo ma u siebie.

Nie byłbym takim optymistą. Jak do tej pory telewizja kablowa była pro Maliniakowa.

A.N ----zrobi program jutro o tym ,bo dziś czyta forum i już ma temat ,nie musi sama myśleć./Bo ponoć myślenie boli /

No to mam nadzieję ,że jutro TVSM odpowie na te pytanie

Ten temat nie raz był wałkowany. Wielkie opowieści w kablówce,huczne otwarcia i... No właśnie albo zamknięte albo nie całkiem oddane,bo do poprawki.

Ten ORLIK na Rządzu, jakiś taki mizerny. Gdy to zobaczyłem, przeraziłem się. Ja też mam do sprzedaży dwa koty po 500 tysięcy..