Jak radni sejmiku oceniają zarząd województwa kujawsko-pomorskiego? Zobaczcie komentarze!

Michał Krzemkowski, przewodniczący klubu radnych PiS.

Jak zagłosuje klub PiS w sprawie absolutorium?
- W zeszłym roku byliśmy przeciw udzieleniu absolutorium marszałkowi województwa. W tym roku będę rekomendował radnym z mojego klubu również głosowanie przeciw udzieleniu absolutorium.


Rok 2021 upłynął nam pod znakiem koronawirusa. Czy miało to wpływ na politykę województwa?
- W sposób oczywisty pandemia wywarła ogromny wpływ na życie jednostkowe i społeczne. Warto jednak zauważyć, że nie miała wielkiego przełożenia na budżet województwa. Skutki były odczuwalne głównie w tzw. projektach miękkich, które wymagały kontaktów między ludźmi, spotkań grupowych, a te jak wiemy, były mocno ograniczone. Natomiast w sferze inwestycyjnej takiego wpływu nie było. Okazuje się, że mieliśmy w budżecie województwa 2021 większe niż planowano wpływy, zwłaszcza z podatku CIT. Mieliśmy też jednak mniejsze niż planowano wydatki. Przecież zakładaliśmy deficyt, a mamy nadwyżkę. Z czego to wynika? Z niezrealizowania po raz kolejny planów inwestycyjnych. To element, który wpływa na negatywną ocenę działań zarządu województwa. Przecież według planu inwestycyjnego mieliśmy wydać 503 miliony, a wydaliśmy ich 414. Jeszcze gorzej jest z realizacją RPO – planowaliśmy wydać 583 miliony, wydaliśmy 417.


Z czego to wynika?
Z kłopotów ze źle albo za późno zorganizowanymi przetargami, wyłanianiem wykonawców, którzy nie realizowali zapisów wynikających z umów, z błędów w przygotowaniu dokumentacji projektowej, ze złego planowania i wadliwej organizacji przedsięwzięć. Jednym z przykładów jest chociażby przeprawa promowa w Solcu Kujawskim – niby inwestycja zakończona, a uruchomić jej nie można. Inny przykład – szkolenia językowe dla 10 tysięcy mieszkańców województwa, ale zrekrutować chętnych nie można do teraz.

Jak się miewały w zeszłym roku bydgoskie projekty i inwestycje?
- Ewidentnie coś nie działa na linii urząd marszałkowski i bydgoski urząd miasta, nie wiem dlaczego tak się dzieje. Skutkiem tego jest np. brak wydatkowania środków w zeszłym roku, mimo takich planów, na rozpoczęcie inwestycji w czwarty krąg bydgoskiej opery.
Ze spraw dotyczących Bydgoszczy uwagę zwraca brak realizacji zaplanowanej dokumentacji na połączenie kolejowe Trzcińca z Solcem Kujawskim przez Port Lotniczy Bydgoszcz. Kolej w ogóle jest słabą stroną rządów marszałka Całbeckiego. To, co działo się w przewozach pasażerskich na początku zeszłego roku wskutek odwlekania negocjacji cenowych z przewoźnikami - brak niektórych połączeń, źle ułożony rozkład jazdy, wadliwie funkcjonująca komunikacja zastępcza pokazują, że w tej kwestii zarząd województwa sobie nie poradził. Poniosło to za sobą wzrost kosztów usługi i jej gorszą jakość.

Dostrzegł Pan jakieś plusy polityki marszałka województwa w zeszłym roku, za coś można go szczególnie wyróżnić?
- Uważam, że bardzo dobrze marszałek wywiązuje się z zadań związanych z opieką nad zabytkami w województwie, podobnie dobrze oceniam troskę o środowisko naturalne. Uważam, że program modernizacji szpitali wojewódzkich również zasługuje na uznanie.