Jak trasa S5 ma przebiegać przez powiat grudziądzki? Wójt gminy Grudziądz mówi: "nie" [zdjęcia]

Piotr Bilski
Piotr Bilski
W gabinecie prezydenta Grudziądza Macieja Glamowskiego samorządowcy z miast i gmin powiatu grudziądzkiego dyskutowali o możliwym przebiegu trasy ekspresowej. Podpisali w tej sprawie porozumienie. Piotr Bilski
Jaki wariant przebiegu przez powiat grudziądzki trasy ekspresowej S5 zarekomendować drogowcom? Dyskutowali nad tym samorządowcy z miasta i powiatu grudziądzkiego. Szanse na uzgodnienie wspólnego stanowiska wydają się niewielkie.

Jeszcze w 2010 r. wersji przebiegu trasy ekspresowej S5 (wtedy S16) przez powiat grudziądzki było osiem. Teraz zostało ich pięć, w tym dwa zupełnie nowe - podczas spotkania z samorządowcami - przekonywali Maciej Glamowski, prezydent Grudziądza oraz Michał Czepek, szef wydziału promocji i wizerunku miasta i radny województwa. Dyskutowano jednak tylko o dwóch wariantach.

Większość samorządowców popiera budowę trasy przez teren gminy Grudziądz. Miałaby się ona zaczynać - w dwóch wersjach - albo na węźle autostradowym „Grudziądz”, albo na koniecznym do wybudowania węźle przy Górze Klęczkowskiej. Trasa przecięłaby teren gm. Grudziądz na dwie części. Dalej biegłaby przez gm. Gruta, Rogóźno i Łasin w stronę Olsztyna.

"Wariant pożądany"

- Z naszego punktu widzenia, i myślę także pozostałych gmin, jest to przebieg pożądany. Dlatego, że otwiera tereny inwestycyjne, które są zlokalizowane w poszczególnych gminach - mówił prezydent Glamowski.

- Nie przebiega przez tereny zurbanizowane, dlatego można tę drogę wybudować przy minimalnej presji społecznej - dodawał Michał Czepek.

Wariant z wyjściem od Góry Klęczkowskiej poparł starosta Adam Olejnik: - Dałoby to dużą szansę rozwoju gmin, które leżą blisko trasy i mają możliwości przekwalifikowania gruntów na tereny dla inwestycji .

- Ta koncepcja jest najbardziej korzystna dla całego powiatu i miasta Grudziądza. Przede wszystkim nie narusza terenów urbanistycznych - dodał Krzysztof Chodubski, burmistrz Radzynia Chełm.

- Myślę, że to będzie miało duże znaczenie gospodarcze, że trasa biegnie przez środek powiatu, że tereny inwestycyjne wzdłuż tej drogi będą mogły powstawać w wielu gminach - ocenił Ireneusz Maj, wójt Świecia n. Osą.

O problemach z budową trasy S5 czytaj także tutaj:
Budowa drogi S5 w regionie. Opuszczone odcinki mają ożyć wiosną 2020 roku. Jeśli ktoś je weźmie

"Wariant, na który nie ma zgody"

Zupełnie inaczej na ten projekt spojrzał Andrzej Rodziewicz, wójt gm. Grudziądz: - Mieszkańcy gminy Grudziądz nie widzą możliwości zbudowania tej drogi, która biegłaby przez środek całego powiatu, dlatego, że ona zakłada burzenie domów. Już cztery czy pięć lat temu mieszkańcy gminy wyraźnie wskazali, że ten wariant nie wchodzi w grę. Stąd też nie ma mojej zgody na takie rozwiązanie - sprawę jasno postawił Rodziewicz.

W jego opinii najkorzystniejszym wariantem jest propozycja poprowadzenia trasy po nowym moście nad Wisłą, który miałby zostać zbudowany za północną granicą Grudziądza. Dalej trasa biegłaby - fragmentem miasta i przez gminy Rogóźno oraz Łasin. - Taki przebieg trasy pozwoliłby też na rozwój północnej części miasta - dodał Rodziewicz.

Burmistrz Łasina Rafał Kobylski zauważył, że dla jego mieszkańców każdy wariant jest dobry bo „ekspresówka” przejmie ruch tranzytowy teraz jadący krajową „szesnastką”.

Krzysztof Polesiak, wójt gm. Rogóźno także jest zdania, że jego gmina skorzysta na każdym wariancie. Podkreśla, że do rozmów trzeba zaprosić wójta gminy Dragacz Dorotę Krezymon, bo właśnie z tej gminy trasa będzie wchodziła na teren powiatu grudziądzkiego. .

Waldemar Kurowski, wójt gm. Gruta zauważył: - Jeśli się nie dogadamy, to decyzje zapadną ponad naszymi głowami. Dlatego lepiej wypracować wspólną koncepcję i ja lobbować.

Z takiego założenia wychodzą także inni samorządowcy z powiatu grudziądzkiego.

Porozumienie o współpracy m.in. w tej sprawie podpisali wszyscy samorządowcy z powiatu grudziądzkiego, ale wójt Rodziewicz, z zastrzeżeniem, że to dopiero początek rozmów na temat przebiegu ekspresówki.

To oni łączą pokolenia. Pamiętajmy by złożyć im życzenia.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 8

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
16 grudnia, 11:49, Czarny:

Glamoski zwolnił mu żonę to teraz jest na NIE!!

Wojna pomiędzy miastem a gminą Grudziądz się zaostrza!!!!

Panowie się pojedynkują, szkoda, że ofiarami są mieszkańcy.

16 grudnia, 12:44, Gość:

oddaj swój dom do rozbiórki pod ulicę

Rodziewicz ma racje

Każda opcja to burzenie domow. Kiedy droga pójdzie północą nowe domy pójdą do rozbiórki w Parskach, Kłódce i Rogóźnie. Dodatkowym minusem jest to że pieniądze z podatków pod inwestycje trafia głównie do Rogoźna i Lasina, a Grudziadzowi potrzebne są bardzo pieniążki z wiadomych względów. To dramat dla wszystkich, którzy znajdują się przy potencjalnym przebiegu drogi. Wariant i północny i południowy zakłada wyburzenia i przesiedlenia.

G
Gość
16 grudnia, 20:29, Gość:

Czy wójt może zablokować jeden z nerwów kraju? Może powrót do kuni? Mam nadzieję, że ktoś przemówi wójtowi aby pilnował żeby lepiej się kury niosły w sołectwie

A tobie kto przemówi do rozsądku?

Kury ci się nie niosą a kogut nie pije już?

G
Gość

Czy wójt może zablokować jeden z n

G
Gość
16 grudnia, 14:46, Gość:

Najlepsza wersja najdalej na północ nowy most przez Wisłę i wzdłuż Lini Osy, przy okazji nowe wały mało wysiedleń , ale ,minusem to ze nie leci przy potencjalnych nowych strefach przemysłowych które by zbierały cały główny transport kołowy

chyba ze by zrobić strefę przemysłowa w Zakurzewie z korzyścią podatkowa dla Gminy Grudziądz

Strefa przemyslowa w Grudziadzu juz jest i nie potrzeba drugiej. W Zakurzewie wybudowano wysypisko smieci i w poblizu punty widokowe dla turystow. Moze wystarczy juz tego dobrego

G
Gość

Najlepsza wersja najdalej na północ nowy most przez Wisłę i wzdłuż Lini Osy, przy okazji nowe wały mało wysiedleń , ale ,minusem to ze nie leci przy potencjalnych nowych strefach przemysłowych które by zbierały cały główny transport kołowy

chyba ze by zrobić strefę przemysłowa w Zakurzewie z korzyścią podatkowa dla Gminy Grudziądz

G
Gość
16 grudnia, 12:14, mieszkaniec:

Żona żoną, niemniej pan Rodziewicz ma rację. Najkorzystniejsza opcje jest budowa mostu na północ od Grudziądza, i tamtędy poprowadzona nowa trasa.

Most uwolni to miasto od zepchniecia na wschód. Miasto wzdłuż jednego brzegu Wisły to dramat. Po drugiej stronie są tańsze działki, tańsze nieruchomości a polozne blizej centrum niz np owczarki. Jednak dojazd jedynym możliwym mostem wszystko psuje.

G
Gość
16 grudnia, 11:49, Czarny:

Glamoski zwolnił mu żonę to teraz jest na NIE!!

Wojna pomiędzy miastem a gminą Grudziądz się zaostrza!!!!

Panowie się pojedynkują, szkoda, że ofiarami są mieszkańcy.

oddaj swój dom do rozbiórki pod ulicę

Rodziewicz ma racje

m
mieszkaniec

Żona żoną, niemniej pan Rodziewicz ma rację. Najkorzystniejsza opcje jest budowa mostu na północ od Grudziądza, i tamtędy poprowadzona nowa trasa.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3