https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Walka o krzyże z UKW - będą kary za naruszenie świeckości?

(my)
Zdaniem parlamentarzystów zrzeszonych w zespole ds. przeciwdziałania ateizacji Polski, decyzja rektora bydgoskiego uniwersytetu to wyraz braku szacunku
Zdaniem parlamentarzystów zrzeszonych w zespole ds. przeciwdziałania ateizacji Polski, decyzja rektora bydgoskiego uniwersytetu to wyraz braku szacunku www.sxc.hu
Akcja Katolicka Diecezji Bydgoskiej zabrała głos w sprawie kontrowersyjnej decyzji rektora Uniwersytetu Kazmierza Wielkiego. Swoje stanowisko przedstawili też parlamentarzyści z zespołu ds. przeciwdziałania ateizacji.

Przeczytaj również: Rektor UKW w Bydgoszczy kazał zdjąć krzyże

Diecezjalny instytut akcji katolickiej wystosował list otwarty do Senatu UKW, w którym przypomina, że wcale nie tak dawno "usuwanie krzyży w Polsce było i symbolem, i praktyką walki komunistów z chrześcijaństwem", a ówcześni strażnicy twierdzili, iż krzyż w miejscu publicznym narusza świecki charakter państwa. Dziś - jak czytamy w liście podpisanym przez ks. Krzysztofa Panasiuka i Hannę Marchlik, prezesa instytutu diecezjalnego, w "demokratycznym państwie prawnym", zdejmowanie krzyża w sali uczelni publicznej motywowane jest dalej troską o jej świeckość oraz dodatkowo o apolityczność. "Przedstawiciele uczelni będą się wkrótce tłumaczyć, a niektórzy może nawet i kajać, za liczne jak do tej pory naruszenia "świeckości"; za kolejne "III Bydgoskie Zaduszki Jazzowe"; za konferencje naukowe, poświęcone myśli Jana Pawła II; za przyznanie doktoratu honorowego JE ks. abp Henrykowi Muszyńskiemu..." - czytamy.
Swój niepokój wyrazili też parlamentarzyści, zrzeszeni w zespole ds. przeciwdziałania ateizacji Polski (złożonym z posłów i senatorów Prawa i Sprawiedliwości). Ich zdaniem decyzja rektora bydgoskiego uniwersytetu to wyraz braku szacunku nie tylko dla chrześcijan, ale także dla historii i narodowej tradycji oraz świadectwo nietolerancji i propagowania światopoglądu laickiego. W akcie zdjęcia krzyża widzą "powrót do niechlubnych praktyk z czasów komunizmu".

Zobacz też: Na odsiecz krzyża wyruszył warszawsko-bydgoski poseł PiS Bartosz Kownacki

Parlamentarny zespół ds. przeciwdziałania ateizacji Polski oczekuje przywrócenia krzyży do pomieszczeń uniwersyteckich - piszą posłowie i senatorowie. Jednocześnie apelują do minister nauki i szkolnictwa wyższego, aby podjęła kroki zapobiegające takim praktykom w przyszłości.

Przypomnijmy, "Pomorska" jako pierwsza poinformowała o zdjęciu krzyży na UKW. Kontrowersyjna decyzja rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego prof. Janusza Ostoi-Zagórskiego wywołała poruszenie także wśród naszych Czytelników.

Więcej o tej sprawie przeczytasz w piątek (23 listopada) w papierowym wydaniu "Gazety Pomorskiej".

Najlepsze artykuły za jednym kliknięciem. Zarejestruj się w systemie PIANO już dziś!

Wiadomości z Bydgoszczy

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 45

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
maria58
Mam nadzieje ze Rektor nie ugnie sie pod naporem nawiedzonych.Chrystianizacja jest obowiazkiem ksiezy a najodpowiedniejszym do tego miejscem jest kosciol.Nie zycze sobie zeby posel wypowiadal sie za mnie w sorawach wiary, niech wypowiada sie za siebie bo nie za to placi mu swieckie panstwo.
ż
żak
Popieram pana rektora w sprawie krzyży. Wolałbym jednak, żeby zajął się znacznie poważniejszymi sprawami UKW, niż takimi błahostkami. UKW to niestety najsłabszy uniwersytet w kraju, słabszy nawet od wielu uczelni prywatnych. Niedostateczna i słabo wykwalifikowana kadra, brak budynków i sal wykładowych, a co za tym idzie kiepski poziom nauczania jak i standard wykładanych przedmiotów. W tych aspektach radziłbym panu rektorowi poświęcić znacznie więcej uwagi. Jak na razie widzę tylko tani populizm i zagranie pod publiczkę w związku z powszechnym negatywnym stosunkiem do instytucji Kościoła. Mam nadzieję, że pan rektor tylko na tym nie poprzestanie.

Od czegoś trzeba rozpocząc naprawę uczelni, poprzednikom widocznie bardziej zalezało na symbolach niz na poziomie nauczania.
a
absolwent_UKW
Popieram pana rektora w sprawie krzyży. Wolałbym jednak, żeby zajął się znacznie poważniejszymi sprawami UKW, niż takimi błahostkami. UKW to niestety najsłabszy uniwersytet w kraju, słabszy nawet od wielu uczelni prywatnych. Niedostateczna i słabo wykwalifikowana kadra, brak budynków i sal wykładowych, a co za tym idzie kiepski poziom nauczania jak i standard wykładanych przedmiotów. W tych aspektach radziłbym panu rektorowi poświęcić znacznie więcej uwagi. Jak na razie widzę tylko tani populizm i zagranie pod publiczkę w związku z powszechnym negatywnym stosunkiem do instytucji Kościoła. Mam nadzieję, że pan rektor tylko na tym nie poprzestanie.
a
asd
Zgadzam się ze wszystkimi,którzy uważają,że w pomieszczeniach uczelnianych,biurach,szkołach i innych obiektach uzyteczności publicznej nie powinno byc żadnych symboli religijnych ponieważ WIARA jest sprawą prywatną każdego Polaka ,a w Polsce jest wiele wyznań i należy to uszanować.

Za dzieciaka biegalem na lekcje religii do koscioła i było ok nikt nikogo nie wytykał palcami srednia ocen w szkole u wszystkich była taka sama nie bylo sie do czego przyp.... i komu to przeszkadzało
N
NAUMIS
Zgadzam się ze wszystkimi,którzy uważają,że w pomieszczeniach uczelnianych,biurach,szkołach i innych obiektach uzyteczności publicznej nie powinno byc żadnych symboli religijnych ponieważ WIARA jest sprawą prywatną każdego Polaka ,a w Polsce jest wiele wyznań i należy to uszanować.
G
Gość
Jestem studentem WSG i mi także nie podobają się krzyże na uczelni na którą uczęszczam tym bardziej ze mimo obecności na uczelni sporej grupy osób obrządków wschodnich nie zobaczymy nigdzie ich symboli

A ty na tej uczelni to tak trochę się uczysz, czy tylko oglądasz krzyże i się wkurzasz? Ile egzaminów już oblałeś z tego powodu?
a
asd
Jestem studentem WSG i mi także nie podobają się krzyże na uczelni na którą uczęszczam tym bardziej ze mimo obecności na uczelni sporej grupy osób obrządków wschodnich nie zobaczymy nigdzie ich symboli
a
asd
A ja chce aby wisialy gwiazdy DAWIDA.

kara ? , za co ? , nareście powiało normalnością , a czarnym kopa w tyłek , albo krzyżyki w d*** powsadzać i to takie większych rozmiarów , by poczuli ....... . Miejsce tych totemów , to kościółek albo cmentarz parafialny.......

tez jestem za świeckością nie tylko uczelni jednak nie musisz od razu obrażać symboli które dla innych są ważne można być antyklerykałem ale można robić to z szacunkiem dla innych
a
asd
brawo - nareszcie znalazła się odważny który się nie bał i zrobił to co myśli - czy w tym kraju żyją tylko katolicy? - celowo mowie katolicy bo tylko środowiska katolickie robią zawsze najwięcej zamieszania i dlatego ze nie wszyscy chrześcijanie uznają krzyż jako "swój symbol"
nie żyję w Iranie i chcę by państwo było w pełni świeckie by szkoły i instytucje państwowe wolne - chyba że uwzględniamy wszystkich ale tez w takiej sytuacji powieśmy symbole wszystkich obecnych w Polsce religii
V
Vaffanculo
Watykan, czyli Kościół katolicki, to największa na świecie pralnia brudnych pieniędzy, największe zagęszczenie pedofilów i pedałów oraz największy zbrodniarz w dziejach ludzkości. Tę zbrodniczą i złodziejską sektę należy jak najszybciej zdelegalizować.
D
DobraBydgoszczanka
Gdzie tu kontrowersja? Ja studiuję na ukw i sobie nie życzę krzyży w salach wykładowych, gdyż jestem ateistką. I wiele moich koleżanek również nie utożsamia się z chrześcijaństwem. A po za tym, jakim prawem kościół wtrąca się do edukacji, do instytucji państwowych? Polska nie jest, jak to twierdzi pis, państwem katolickim, polska jest państwem wieloreligijnym i nie powinna być utożsamiana z jedną "wybraną" religią, gdyż prawie 50 % ludzi mieszkających w polsce to nie są chrześcijanie! Bycie patriotą nie oznacza, że muszę być wierząca. BZDURY NA KÓŁKACH!
a
abu
Oczywiscie chrzest dot. czasów Mieszka I, ale jest to szczegół techniczny. Istotą rzeczy są metody jakimi chrystianizowane były ziemie polskie. Jak "z miłością" niszczono mieszkańców ziem rdzennie polskich i ich kulturę. Dzisiaj mówi się o dziejach kraju od 966r., tak jakby przed tym rokiem była na mapie była dziura i nikt tu nie mieszkał.Trzeba jasno mówić co robiono i jak robiono aby zniszczyć wszystko co poprzedzało katolicyzm.Ostatnią czarownicę na ziemiach polskich ( w obecnych granicach) spalono bodajże w XiX wieku,zresztą kiedy by to nie było i gdzie by to nie było - jest to największą hańbą owych czasów na sumieniu Kościoła.Niszczenie własnej kultury uważam za barbarzyństwo.

Wiadomo, naturalnie. Mieszko I ożenił się z czeską księżniczką Dobrawą i przyjął chrzest dla Polski za pośrednictwem Czech. W ten sposób wytrącił pretekst najeźdźcom z zachodu, którzy napadali nasze ziemie pod pozorem chrystianizacji. A także dał początek państwowości polskiej, która weszła w krąg cywilizacji europejskiej. Tak, od tej pory Polska jest w Europie.
A, jeszcze jedno: Mieszko I nigdy nie był królem. Pierwszy koronowany król Polski nazywał się Bolesław Chrobry.
G
Gość
Tu jest POLSKA! Nie Watykan.
racja na you tube śleboda liroy 95 rok śpiewał o tym a stefan żeromski setkę latek wcześniej pisał rozdziobią nas kruki i wrony. i do dziś tak jest.
G
Gość
A czy sa przewidziane kary za paligłupowanie? paligłupów powinno się karać za obrazę uczuć religijnych!
nie wiem mnie to nie obchodzi uczucia mam swoje odczucia tez do polityków nie mam nic bo nawet był taki program 20 lat temu polskie ZOO i dalej jest wesoło a do kompromisu w polsce nigdy się nie dojdzie bo liroy już kiedyś śpiewał kawałek śleboda znowu cyrk w telewizji itd. a nawet większość z nas się różni tym że patrząc przez okno grudniowa czy burzową lipcową nocą na uginające się drzewo ja powiem że to wiatr a sąsiad czy babcia że to znak i wynik jest taki że na mszę trza dać
k
kris
Tu jest POLSKA! Nie Watykan.

Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska