Wypadek. Pendolino zderzyło się z golfem na trasie Kraków - Kołobrzeg. Konieczna była ewakuacja pasażerów

o kuwa a

ni

23 lutego, 9:05, ehhh:

"Kierowca rocznik 1992 wjechał autem marki volkswagen"

23 lutego, 12:47, AntyZeno:

Warto dodać, że kierowca i pasażerowie pochodzą z małej miejscowości, gdzie ich najbliższe środowisko uznaje jazdę po kielichu jako czyn bohaterski. Krótko mówiąc - białe skarpety w czarnych mokasynach.

23 lutego, 13:01, Gość:

czyli typowe burasy wieśniaki jakich pełno. potem taki gównojad przyjedzie do miasta i prezentuje ten swój żenujący wiejski poziom (przekazywany przez rodziców alkoholików z pokolenia na pokolenie)

Nie pisz że rodzice to alkoholicy skoro ich nie znasz

Swoją drogą pijusa trzeba ukarać, ale po co takie coś puszczacie po nie remontowanym torowisku? Jadąc do Sarbinowa na przejeździe kolejowym, ludzie się ŚMIALI - przecież to nie jest CMK.

To gość się A naprawdę pendolino nie wypłaci się do końca życia. OC nie działa na pijaków.. 1 błąd i całe życie płacenia. W pewnym sensie pijaczynie współczuję

23 lutego, 15:36, Gość:

Czy kierowca zapłaci za straty i spóźnienie pasażerów? Czy jest jakaś kara za ten czyn? Chodzi mi konkretnie o kwotę zadośćuczynienia dla PKP przez tego kierowcę

Oczywiście, że zapłaci. Po primo nie zadziała OC gdyż każde OC nie działa w przypadku prowadzenia samochodu pod wpływem. Po drugie PKP otrzyma swoje odszkodowanie bo zapewne jest ubezpieczone, ale ubezpieczyciel wystąpi do sprawcy o zwrot środków. Podobnie w przypadku reklamacji za opóźnienie. Sprawa jest prosta i klarowna. Koszty będą duże, ale niestety gooopota kosztuje. Oczywiście nie wymieniam tu kosztów naprawy wieswagena bo to pewnie chłopaki w stodole wyklepią.

Czy kierowca zapłaci za straty i spóźnienie pasażerów? Czy jest jakaś kara za ten czyn? Chodzi mi konkretnie o kwotę zadośćuczynienia dla PKP przez tego kierowcę

23 lutego, 9:05, Gość:

Nie rozumiem dlaczego piszecie źle o kierowcy samochodu.

Skoro pieszy (jako strona słabsza w ewentualnej kolizji) ma bezwzględne pierwszeństwo na przejściu dla pieszych i może wleźć pod samochód w ostatniej chwili nie myśląc o drodze hamowania kilku ton pojazdu i jak się coś stanie to ewidentna wina kierowcy, to dlaczego kierowca samochodu (jako strona słabsza w kolizji z pociągiem) nie ma bezwzględnego pierwszeństwa na przejeździe kolejowym. A co tam jakaś droga hamowania..... Przepisy wyraźnie dyskryminują kierowców samochodów.

Ćpałeś już dzisiaj???

23 lutego, 9:05, ehhh:

"Kierowca rocznik 1992 wjechał autem marki volkswagen"

23 lutego, 12:47, AntyZeno:

Warto dodać, że kierowca i pasażerowie pochodzą z małej miejscowości, gdzie ich najbliższe środowisko uznaje jazdę po kielichu jako czyn bohaterski. Krótko mówiąc - białe skarpety w czarnych mokasynach.

czyli typowe burasy wieśniaki jakich pełno. potem taki gównojad przyjedzie do miasta i prezentuje ten swój żenujący wiejski poziom (przekazywany przez rodziców alkoholików z pokolenia na pokolenie)

kto tym ludziom zwróci stracony czas i nerwy? czy te s[wulgaryzm]syny nachlane będą za to odpowiadać? kto poniesie koszty naprawy pociągu i przywrócenia ruchu? ktoś odpowie?

23 lutego, 9:05, ehhh:

"Kierowca rocznik 1992 wjechał autem marki volkswagen"

Warto dodać, że kierowca i pasażerowie pochodzą z małej miejscowości, gdzie ich najbliższe środowisko uznaje jazdę po kielichu jako czyn bohaterski. Krótko mówiąc - białe skarpety w czarnych mokasynach.

następny idiota alkoholik spowodowal zagrożenie w ruchu!

23 lutego, 11:26, Trollhättan:

Samochód powinien mieć bezwzględne pierwszeństwo przed pociągiem! Tak samo jak pieszy ma przed samochodem. W końcu pociąg jest większy, więc i większa odpowiedzialność. Zgadza się? Panowie ustawodawcy?

Przed każdym pociągiem powinien jechać na koniu sygnalista i głośno trabic że jedzie pociąg. Tak było na początku kolei żelaznych i przynajmniej w tym kraju powinno nadal to obowiązywać. Kandydaci na prezydenta powinni ująć ten przepis w swojej kampanii wyborczej.

23 lutego, 9:05, Gość:

Nie rozumiem dlaczego piszecie źle o kierowcy samochodu.

Skoro pieszy (jako strona słabsza w ewentualnej kolizji) ma bezwzględne pierwszeństwo na przejściu dla pieszych i może wleźć pod samochód w ostatniej chwili nie myśląc o drodze hamowania kilku ton pojazdu i jak się coś stanie to ewidentna wina kierowcy, to dlaczego kierowca samochodu (jako strona słabsza w kolizji z pociągiem) nie ma bezwzględnego pierwszeństwa na przejeździe kolejowym. A co tam jakaś droga hamowania..... Przepisy wyraźnie dyskryminują kierowców samochodów.

23 lutego, 09:19, Gość:

a jak można pisać o kierowcy, ktory siada za kierownice po pijaku, ocknij się, ćzyżbyś nie wytrzewiał

Czym różni się pijak wchodzący na pasy bezpośrednio pod samochód od pijaka za kierownicą wjezdzajacego pod pociąg.

23 lutego, 9:05, ehhh:

"Kierowca rocznik 1992 wjechał autem marki volkswagen"

Polska to skansen Europy. Wysypisko śmieci. Polak to pijak złodziej i Cham