- Upewnialiśmy się, zanim wjechaliśmy na przejazd - zapewnia ojciec dzieci, które zginęły w wypadku w Pniewitem

to bardzo ładnie, że ten pan staje po stronie żony wbrew oczywistej logice ale chyba jednak nie było tak jak twierdzi, ewentualnie widzieli nadjeżdżajacy pociąg i ryzykowali, pewnie nie pierwszy raz

Brak słów na taką tragedię i nikomu tego nie życzę...

ale również brak słów na taką bezmyślność, jak świadomie mozna zakładać rodzine i stawiać dom w tak niebezpiecznym miejscu jakim jest pobliski niebezpieczny przejazd, sądząć , ze jakieś pisma do PKP poruszą urzędników i dla kilku rodzin wydadzą kilkadziesiąt tysiecy na sygnalizacje. Mogli pobudować się gdziekolwiek, bieda u nich nie piszczała....Chyba zapomnieli, ze żyją w Polsce... Myśleli , że trzymają Pana Boga za nogi, a ten czując tą bliskość,wezwał do siebie ich dzieci.

- dlaczego Policja teraz zbiera świadków-pasażerów szynobusa?? W dniu wypadku rozbiegli się po polu czy co??

Wcześniej pociągi jeździły tu wolniej i zawsze było je słychać ponieważ dawały mocny sygnał mieszkam około 300m od torów i zawsze wszystko słychać nawet jak na przejeździe obok włącza się sygnalizacja tylko że od kilku tygodni nie było ich wogóle słychać żadnych sygnałów.A teraz jak się zbliża to już z daleka jest sygnał dźwiękowy i to nie jednorazowo ale przeważnie 3x. Więc czemu przed wypadkiem nie mogli też tak robić?

Kilka lat temu do podobnego wypadku doszło w Grudziądzu - szutrowa droga, niestrzeżony przejazd kolejowy na linii Grudziądz-Malbork, kobieta wjechała pod pociąg kilkaset metrów od własnego domu. Zginęła. Widoczność na przejeździe była dobra (w tym miejscu jest długa prosta na linii kolejowej). A jednak wjechała. Nierzadko blisko domu znacznie mniej uważamy niż gdzieś w trasie, jedziemy rutynowo, na pamięć - tyle razy jechaliśmy i nigdy pociągu nie było.

Maszyniści przed przejazdami używają sygnałów dźwiękowych - pierwszy kilkaset metrów przed przejazdem, potem blisko przejazdu (słychać, jak jedzie się tzw. autobusem szynowym). Warto wyłączyć radio przed przejazdem, otworzyć trochę okno i będzie słychać. A przede wszystkim rozejrzeć się. Nie spieszyć się na przejeździe.

W dniu 23.06.2015 o 21:43, Gość napisał:

PKP powinna do końca życia wypłacać rodzicom odszkodowanie. Osoby odpowiedzialne za ten przejazd powinny dobrowolnie poddać się karze za nie zabezpieczenie przejazdu. Podać ich nazwiska i stanowiska służbowe do wiadomości publicznej by odczuli pogardę środowiska. Jeśli ktoś myśli inaczej niech idzie pasać gęsi - są przecież tak mądre, że nawet nieuk i nieudacznik im nie zaszkodzi. 

Za co? Za brak odpowiedniej uwagi kierowcy na przejeździe? Na całym świecie - także np. w Niemczech - przejazdy kolejowe na szutrowych drogach i na bocznych liniach kolejowych z niewielkim ruchem pociągów nie są często strzeżone. Ludzie muszą bardziej sami uważać, technika nie wszystko załatwi.

W dniu 23.06.2015 o 09:25, Ela napisał:

Przecież gdyby widzieli szynobus nie wjechaliby na tory, logiczne. Na tym przejeździe mało widać a szynobus jechał 100/h. Widać działa to na zasadzie uda się lub nie. Bardzo współczuję rodzicom, największa tragedia jaka może się komuś zdarzyć.

Naprawdę? Mało to ludzi wjeżdża prosto pod pociąg na przejazdach? Nie oni pierwsi.

Byli blisko domu, w na początku podróży wiele osób robi czynności, które powinni zrobić przed ruszeniem - zapinanie pasów, ustawianie nawigacji, janosika, sprawdzanie, czy dzieciom jest wygodnie itp.

Baby na tory!! Baby do garów !! Baby do mioteł!!

PKP powinna do końca życia wypłacać rodzicom odszkodowanie. Osoby odpowiedzialne za ten przejazd powinny dobrowolnie poddać się karze za nie zabezpieczenie przejazdu. Podać ich nazwiska i stanowiska służbowe do wiadomości publicznej by odczuli pogardę środowiska. Jeśli ktoś myśli inaczej niech idzie pasać gęsi - są przecież tak mądre, że nawet nieuk i nieudacznik im nie zaszkodzi. 

OLA

jak byli w tvn uwaga ? skąd masz takie informacje ? z tego co patrzę ,to żadnego odcinka na ten teamt nie ma :)

Kamerka potwierdzilaby lub zaprzeczyla, ze sie zatrzymali I upewnili, slychac byloby tez sygnaly dzwiekowe nadjezdzajacego szynobusu, a takze to, co sie faktycznie dzialo wtedy w samochodzie

ojciec zapewniał, że się rozglądali.... no sory albo sie nie rozgladali albo trzeba iść do okulisty... spieszyli sie i tyle, jak zwykle i jak wiekszosc kierowców na przejazdach niesterzorzonych wcale się nie zatrzymuje tylko "zerkają" w czasie dojezdzania do przejazdu....

kolejny raz dzieci ucierpiały z winy dorosłych.... :-(

W dniu 23.06.2015 o 08:43, kamerka napisał:

W tym przypadku wszystko wyjaśniła by zamontowana w aucie kamerka (video rejestrator).Koszt kamerki to ok 100zł, a jest tańszy i pewniejszy niż prawnik (jeżeli mamy rację).Kondolencje dla rodziny. :(

No jeżeli tą Twoją "kamerką" Obstawili by wszystkie szyby w samochodzie, to wszystko byłoby widać, ale jakim cudem zarejestrowałbyś kamerką zamontowaną na szybie czołowej samochodu uderzenie szynobusa w tył pojazdu, to tylko Ty byś wiedział. 

Przecież gdyby widzieli szynobus nie wjechaliby na tory, logiczne. Na tym przejeździe mało widać a szynobus jechał 100/h. Widać działa to na zasadzie uda się lub nie. Bardzo współczuję rodzicom, największa tragedia jaka może się komuś zdarzyć.