"Absurd! Będzie więcej wypadków z udziałem pieszych". Internauci o pomyśle udzielenia pieszemu pierwszeństwa jeszcze przed zebrą

Czytelnicy "Pomorskiej" na naszym forum zauważają, że pomysł ten został już dawno wprowadzony w innych państwach. "W krajach wysoko rozwiniętych już dawno to obowiązuje, że pieszy ma pierwszeństwo, bo jest stroną słabszą" - podkreśla Wyżyniak. Ringo zaznacza jednak różnice pomiędzy Polską a innymi krajami: "Tylko że w tych krajach pieszy zbliżając się do przejścia z zamiarem jego przekroczenia faktycznie go przekracza. U nas niestety różnie z tym bywa". Wojciech Jagła proponuje wprowadzenie rozwiązania z Wielkiej Brytanii "specjalnie oznaczone przejścia dla pieszych, na których pieszy ma bezwarunkowe pierwszeństwo". Do rozwiązań innego europejskiego kraju nawiązuje także Karolina Wisniewska: "Proszę przyjechać do Niemiec to zobaczycie jaki szacunek ma pieszy i rowerzysta. A w Polsce strach się bać wejść na pasy a nie daj Boże jechać rowerem!".

Przeczytaj także: Pieszy ma mieć pierwszeństwo już przed zebrą [sonda]
Z kolei Tomek uważa, że ten pomysł zamiast podnieść bezpieczeństwo na drogach przyniesie wręcz odwrotny skutek. "Bezwzględne pierwszeństwo pieszego spowoduje zwiększenie liczby wypadków. To logiczne. Taki pieszy już nie będzie się zastanawiał czy jest bezpiecznym wejście na przejście, tylko z marszu (czasem z biegu) wpakuje się wprost pod jadące auto. Popierającym ten pomysł gratuluję głupoty" - pisze on na forum "Pomorskiej".

Sławomir Bajek zwraca uwagę na bardzo istotny fakt, mianowicie, że piesi potrafią wtargnąć na jezdnię bez upewniania się, że na przejściu jest bezpiecznie. "Sam zauważyłem, że piesi już teraz nie patrzą gdzie wchodzą. Po prostu idą i nic ich nie interesuje. Jeszcze 10 lat temu uczyło się dzieci obserwacji otoczenia drogi. A teraz?! Słuchawki na uszach i wchodzenie prosto pod samochód" - pisze internauta Sławomir w komentarzu na Facebooku.

Kierowca będzie musiał ustąpić pierwszeństwa pieszemu zbliżającemu się do oznakowanego przejścia, a nie tylko już znajdującemu się na nim. #drogi #kujawskopomorskie

Posted by Gazeta Pomorska on 10 września 2015

Internauci, którzy są także kierowcami, zwracają uwagę, że piesi często giną na przejściach po prostu przez swoją nieuwagę. Basia Korczak tak pisze na naszym profilu na Facebooku: "Jako kierowca i piesza uważam, że miejsce pieszego jest na pasach, o ile chce przejść przez jezdnię, miejsce przed pasami na ulicy to miejsce dla kierowcy i jego samochodu, na hamowanie i ewentualne zatrzymanie się. Jeżeli według statystyk zginęło w tym roku 19 pieszych, to należy się zastanowić czy byli oni na tyle uprzywilejowani, że zasadę obserwacji drogi zrzucili tylko na kierowców, codziennie przemierzam kilometry gdzie często przechodzę przez jezdnię, ale nie zdarzyło mi się abym zasadę ograniczonego zaufania stosowała tylko będąc za kierownicą swojego samochodu".

Jakub Frankowski ocenia ten pomysł krótko: "Kretynizm! Teraz będą już w ogóle jak święte krowy chodzić i tak na prawdę przez to będzie więcej wypadków z udziałem pieszych". Negatywnie ten pomysł ocenia także Szczepan Maślanka: "To jest absurd! Bo to spowoduje, że żaden samochód nie będzie mógł przejechać przez Pasy, bo skąd wiadomo, że pijaczek czy dziecko idące chodnikiem 15 m przed przejściem nagle nie wpadnie na super pomysł wskoczenia na jezdnię".

A jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

Bezpieczeństwo pieszych na drogach | Create infographics