Był to przetarg ustny ograniczony (na sprzedaż niezabudowanej nieruchomości rolnej położonej w obrębie Broniewo, działka nr 80/7 o powierzchni 11,7933 ha). Brało w nim udział dziewięciu rolników indywidualnych. ANR wyjaśnia, że "podczas licytacji, pierwsze kilkanaście postąpień zgłaszali praktycznie wszyscy uczestnicy, wraz ze wzrostem kwoty licytowanej uczestnicy zaczęli podnosić niezadowolenie".
Zdaniem agencji po zgłoszeniu przez jednego z rolników wartości 1 410 tys. zł przewodniczący komisji przetargowej wyczytał trzykrotnie zadeklarowaną kwotę i nie słysząc kolejnych, zakończył licytację.
Obawy gospodarzy
Jednak zdaniem siedmiu uczestników przetargu, powinien on zostać unieważniony. Pod wnioskiem w tej sprawie podpisali się: Daniel Michalak, Bartłomiej Kujawa, Mirosław Kujawa, Maciej Przybylski, Mirosław Pańka, Wojciech Szmyd i Rafał Błaszak. Napisali oni m.in., że wnoszą o unieważnienie z powodu podejrzenia przestępstwa. Ich zdaniem zachodzi obawa, iż nabywca jest "podstawionym słupem".
Przez kogo? Rolnicy wskazują na właściciela dużego gospodarstwa (nie zgodził się na publikację jego danych osobowych, więc nazwijmy go Nowakiem). Twierdzą, że jego pełnomocnikiem był inny rolnik, obecny na przetargu, który miał łączność telefoniczną z Nowakiem.
Przeczytaj też: PROW 2014-2020. UE zaakceptowała polski projekt - dostaniemy 8,6 mld euro
"W trakcie przetargu zgłoszone uwagi i niezgodności do Komisji Przetargowej w ogóle nie były brane pod uwagę mimo usilnych próśb uczestników o przerwanie przetargu"- napisali i poprosili też o sprawdzenie możliwości finansowych i zabezpieczenia nabywcy.
Wniosek trafił do prezesa ANR. Bydgoski oddział agencji tłumaczy: "Nie jest prawdą, że komisja przetargowa nie uwzględniła zastrzeżeń uczestników przetargu i udawała, że nic się nie dzieje. Przede wszystkim mając na uwadze niepokój społeczny poproszono Dyrektora Oddziału o odwołanie kolejnego przetargu na nieruchomość sąsiednią oznaczoną nr 80/8."
Spokoju nie było
Agencja dodaje też, że jeden z uczestników powiedział do nabywcy m.in.: "nie będziesz miał życia we wsi" (rolnik twierdzi, że to nie on wypowiedział te słowa, ale przyznaje, że czasami emocje brały górę). Przewodniczący komisji upomniał uczestników i poprosił o spokój. Poinformował ich także, że przetargi organizowane przez agencję są jawne i każdy może się przyglądać jak są przeprowadzone.
- Ale nie powinno być tak, że przebieg przetargu śledzi ktoś przez telefon - mówią rolnicy. - Może warto by zakazać ich używania podczas licytacji.
Nowoczesną Wieś znajdziesz także na Facebooku - dołącz do nas!
- Nie mam nic wspólnego z tym przetargiem!- twierdzi Nowak. - W ramach wyłączeń oddałem agencji część dzierżawionych gruntów i już się z tym pogodziłem. Za tak duże pieniądze ziemi bym nie kupił!
Próbowaliśmy porozmawiać także z nabywcą, ale zdecydowanie odmówił komentarza. Podobnie zrobił mężczyzna o którym inni uczestnicy przetargu mówią, że był jego pełnomocnikiem.
- Kolejna działka powinna być sprzedana w przetargu ofertowym - uważa Ryszard Kierzek, prezes Kujawsko-Pomorkiej Izby Rolniczej. - Decyzję w sprawie tej pierwszej podejmie prezes agencji.
Na razie bydgoski oddział ANR wstrzymał sprzedaż.
