https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Grudziądz. Szermierki słowne i oskarżenia o kłamstwa podczas sesji rady miejskiej

Przemysław Decker
Archiwum
- Dramat, apatia, katastrofa - tak stan naszego miasta ocenili radni opozycji. Koalicja stanęła murem za Robertem Malinowskim i udzieliła mu absolutorium.

pomorska.pl/grudziadz

Więcej informacji z Grudziądza znajdziesz na stronie www.pomorska.pl/grudziadz

Dyskusja nad sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2009 rok odbyła się podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej. Polemika była burzliwa, a chwilami bardzo emocjonalna. Merytorycznych argumentów brakowało, a ich miejsce zajęła szermierka słowna.

Takiego obrotu sprawy nic nie zapowiadało.

Najpierw głos zabrał prezydent Robert Malinowski, który lapidarnie streścił wykonanie budżetu.

Zaznaczył on, że plan wydatków i dochodów został tak skrojony, aby miasto mogło przygotować się do unijnych inwestycji, które będą realizowane w tym roku. Włodarz miasta podał również najważniejsze wskaźniki.

Kto zna matematykę?

I tak w 2009 roku na inwestycje wydaliśmy 75 mln zł. Deficyt zaś wyniósł 13 mln, czyli mniej niż planowano.

Po przemowie szefa miasta, za mikrofon chwycili radni.

- Sprawozdanie pod względem ekonomicznym wygląda pozytywnie, jednak społecznie - fatalnie - grzmiał Łukasz Mizera, rajca niezależny.

- Tragedią naszego miasta jest bezrobocie. Cieszmy się, że ci wszyscy, którzy stąd wyjechali, nie chcą wracać.

Rajca zarzucił włodarzom, że wydatki na ratuszową administrację w ubiegłym roku wzrosły o 6 mln zł.

- To kłamstwo - zripostował Michał Czepek, samorządowiec klubu Platforma Obywatelska, który polecił oponentowi zapoznać z firmowaną przez tyczkarkę Monikę Pyrek kampanią społeczną "Matematyka - możesz na nią liczyć"

Jesteśmy nad przepaścią

- Apatia, dramat, zapaść, zastój, katastrofa - to słowa klucze w przemówieniu Marka Czepka, który zabrał głos w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość/Ruch dla Grudziądza.

- Skarbnik w sprawozdaniu umiejętnie zamydlił obraz miasta. Problemy przykrył szczegółowymi danymi. W dokumencie, nad którym dyskutujemy brakuje tylko obsady przedstawień granych w naszym teatrze - mówił rajca.

Z jego oceną nie zgodził się Piotr Jezierski, szef klubu PO. Skwitował on, że dokument jest rzetelny.

Ostatecznie radni większością głosów udzielili absolutorium prezydentowi. Za głosowało 13 samorządowców, 8 było przeciw.

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

M
MIRO
W dniu 29.04.2010 o 12:07, Gość napisał:

Jak to się nie chce wiedzieć, że działania władz miasta przypadają na czasy wzrostu gospodarczego całego państwa. Inne miasta potrafią z tego skorzystać. Niestety nasze miasto zamiast korzystać z tego, powoli, ale systematycznie upada. Pan prezydent porównuje się do miast prezydenckich naszego województwa. Dziwne, bo mamy ich cztery a za chwilę zniknie Grudziądz. Ten wzrost „gospodarczy” w naszym mieście spowodował, iż mieszkańców ubyło i to grubo poniżej 100 tyś. Myślę, że jest to jedyny sukces naszych władz. Władze naszego miasta za sukces uważają remonty dróg. Rozumiem gdyby budowano nowe drogi, ale nie remonty już istniejących.


ZGADZAM SIĘ Z TĄ WYPOWIEDZIĄ. NIE MA ŻADNYCH SUKCESÓW.
G
Gość
Doświadczenie samorządowe!!??Chyba w wypadaniu z każdej funkcji po pewnym czasie!!Jednego nie można Malinowskiemu nie przyznać-własne EGO powiększył do monstrualnych rozmiarów. I ta mina dobrego wujka!Wystarczy zdjąć opakowanie albo raczej maskę i zobaczymy...
o
obiektywna
Przeczytałam o pustych słowach Malinowskiego.Jak łatwo przychodzi obrażanie opozycji.Czy wiek przeszkadza,że tak źle z pamięcią.To co teraz mówi opozycja to mały pikuś do obietnic złożonych przed wyborami przez Malinowskiego.Zostały tylko w Kurierze( tak na marginesie według obietnic też miało go nie być ) i na ulotkach wyborczych.Mnie "malina"stanęła już w gardle.Muszę ją wypluć by się nie zadławić.
G
Gość
Jak to się nie chce wiedzieć, że działania władz miasta przypadają na czasy wzrostu gospodarczego całego państwa. Inne miasta potrafią z tego skorzystać. Niestety nasze miasto zamiast korzystać z tego, powoli, ale systematycznie upada. Pan prezydent porównuje się do miast prezydenckich naszego województwa. Dziwne, bo mamy ich cztery a za chwilę zniknie Grudziądz. Ten wzrost „gospodarczy” w naszym mieście spowodował, iż mieszkańców ubyło i to grubo poniżej 100 tyś. Myślę, że jest to jedyny sukces naszych władz. Władze naszego miasta za sukces uważają remonty dróg. Rozumiem gdyby budowano nowe drogi, ale nie remonty już istniejących.
w
wyborca
Widzielismy Mizerę = Nowaka= spokój i merytoryczność=chamstwo i brak wiedzy!!!! I co dalej.......
w
wicek
Wielu poprzedników na tym forum ma pretensje do obecnych władz-zapewne są wśród nich i radni opcji przeciwnej bo któż tak dobrze wie kto głosował "za" a kto "przeciw".I to jest ich prawo do krytyki. Jednak wolałbym aby cytowano tu jakies dane (i to nie z sufitu ale rzeczywiste) a nie tylko słowa bez pokrycia. Pan Mizera krytykuje wszystko dookoła a jak to wygląda widzielismy w TV SM podczas rozmowy z Nowakiem. Byli prezydenci chcąc odzyskać władzę także duzo mówią ale jakoś nie porównują swych sukcesów i porażek do dnia dzisiejszego. Brak tu merytorycznej dyskusji o problemach miasta. Prywatnie uważm,że w mieście duzo się zmieniło na lepsze, jest szansa na poprawę infrastruktury-od dróg po komunikację. Jest oczywiście problem bezrobocia- tego nikt nie ukryje ale liczę na to,ze jak ruszy autostrada to i firmy wykorzystają jej bliskość do swej działalności. Miejmy nadzieję,żeostre słowa i wulgarne odzywki nie zdominują dyskusji.
W
Wyborca
W dniu 28.04.2010 o 22:20, Gość napisał:

Radni ktorzy głosowali za udzieleniem absolutorium:1.Piotr Jezierski - przewodniczący- nawet nie przedstawili własnej opinii w sprawie sprawozdania, nic nie mówili z wyjątkiem Czepka2.Michał Czepek 3.Arkadiusz Goszka 4.Joanna Iwanowska 5.Wiesław Poliński 6.Tomasz Smolarek 7.Przemysław Ślusarski 8.Kazimierz Cichiński 9.Tomasz Kempski 10..Grzegorz Miedzianowski11.Maria Milinkiewicz12.Ryszard Szczepański 13.Henryk Szram


SAMI SWOI-boli udział w tym cyrku radnych z tzw. Wspólnego Grudziądza czyli fasady PO tj.radnych, Cichińskiego,Kempskiego/szybko sie nauczył reguł/,Miedzianowskiego/pamiętajcie o tym związkowcy/,Szczepańskiego/jeszcze niedawno skłóconego z Malinowskim, a dzisiaj powinien się modlić o zdrowie/i Szrama który wszedł tylnymi drzwiami do RM. I to wszystko na dzisiaj...WYBORCY PAMIĘTAJCIE O TYCH OSOBACH...O reszcie radnych nie mówmy.....WYSTARCZĄ SAME NAZWISKA.....
G
Gość
Radni ktorzy głosowali za udzieleniem absolutorium:
1.Piotr Jezierski - przewodniczący- nawet nie przedstawili własnej opinii w sprawie sprawozdania, nic nie mówili z wyjątkiem Czepka
2.Michał Czepek
3.Arkadiusz Goszka
4.Joanna Iwanowska
5.Wiesław Poliński
6.Tomasz Smolarek
7.Przemysław Ślusarski
8.Kazimierz Cichiński
9.Tomasz Kempski
10..Grzegorz Miedzianowski
11.Maria Milinkiewicz
12.Ryszard Szczepański
13.Henryk Szram
Z
ZZZ
Podajmy nazwiska radnych - judaszy.kto to był!!!
W
WYBORCA
W dniu 28.04.2010 o 20:50, ~gość~ napisał:

Według niektórych zasady czy sumienie nie mają żadnego praktycznego sensu-jedynie ograniczają możliwości. Człowiek akceptuje wiele spraw ze strachu lub z konieczności. A czym kierowali się radni PO i tzw. koalicja.


BYTEM a ON KSZTAŁTUJE SWIADOMOŚĆ!!!!!!!!
P
PLATFORMERS
Układ Czepkowo- Czepkowy jest stary jak świat. Jeden w koalicji drugi w opozycji. Jak nastąpi zmiana władzy to jeden będzie w koalicji a drugi w opozycji. Nie ważne, który gdzie. Ważne,że nikomu krzywda się nie zdarzy. Jedynie wszystko w rękach Grudziądzan - ani jeden ani drugi nie może zostać radnym następnej kadencji. Natomiast Mizera trochę dziwny ale jedyny , który nie kuli ogona i mówi prawdę ( polityka " Malinowego Króla" zasługuje tylko na krytykę) - więc za to go szanuję chociaż nie zgadzam się z jego sztandarem partyjnym. Jezierski (dostał robotę w SP 12) to chwali ten układ. Aruś Przewodniczący chwali układ bo sam pracuje w PUP a jego żona w szkole (nie będzie zadzierał). Tomuś "GTŻ" chwali układ bo dostał robotę w GPP, żona pracuje w szpitalu to co ma nie chwalić. Aśka "aganiok" pracuje w samorządowej bursie to też chwali. Do tego jeszcze trochę ludzi z najbliższej rodziny pracujących w ratuszu lub obok i jakoś się kręci. Gdyby nie mieszkańcy byłoby jeszcze lepiej. No ale cóż?
~gość~
Według niektórych zasady czy sumienie nie mają żadnego praktycznego sensu-jedynie ograniczają możliwości. Człowiek akceptuje wiele spraw ze strachu lub z konieczności. A czym kierowali się radni PO i tzw. koalicja.
G
Gość
Czepek junior wstyd mi za to ze na ciebie głosowałem,ja wiem ze masz prace itd.. Ale gdzieb twoja godnosc? Kup sobie okulary człowieku!
Mydla mam oczy,tyle mam do napisania.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska