https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Inowrocław. Ratusz w sprawie mieszkań przy Magazynowej i uwag radnego Kieraja

Radny  Kieraj pokazuje zdjęcia, które wykonał w budynku przy ul. Magazynowej
Radny Kieraj pokazuje zdjęcia, które wykonał w budynku przy ul. Magazynowej
Po publikacji w wydaniu papierowym i internetowym "Gazety Pomorskiej" tekstu pt. "Przybyło mieszkań i kłopotów" na temat budynku komunalnego przy ul. Magazynowej w Inowrocławiu otrzymaliśmy wyjaśnienie z Urzędu Miasta, podpisane przez Monikę Dąbrowską, rzecznika prasowego ratusza. Oto treść.

Niezrozumiałą jest uwaga kierowana po raz kolejny przez Radnego Andrzeja Kieraja dotycząca kupienia przez Miasto, kilka lat temu, budynku po b. przychodni PKP przy ul. Magazynowej 23. Radny uzyskał w tej sprawie już wielokrotnie wyjaśnienia, a jednak nadal niczym przysłowiowy "odgrzewany kotlet" je przytacza, również w artykule opublikowanym w "GP" 10 bm. pt. "Przybyło mieszkań i kłopotów".

Ponieważ jak widać Radny informacji tych nie przyjął do wiadomości, a powiela nadal publiczne nieprawdziwe tezy, iż (cyt.) "Miasto mogło go mieć za trzysta tysięcy (", wyjaśniamy ponownie tę sprawę.
Prezydent Miasta wystąpił w 2006 r. do Urzędu Marszałkowskiego, właściciela tego obiektu, o bezpłatne przekazanie budynku. Propozycja ta przez ówczesnego Marszałka Województwa nie została zaakceptowana, a budynek został wystawiony na sprzedaż w drodze przetargu. Miasto nie przystąpiło do niego z uwagi na szacowane wysokie koszty zakupu oraz znaczne środki potrzebne na dostosowanie budynku do celów mieszkaniowych. Przypomnę w tym miejscu, że miasto wyznaczyło sobie górną granicę zakupu 1 m kw na poziomie 3 tys. zł.

Ekonomicznym rozwiązaniem okazały się rozmowy z prywatnym inwestorem, który kupił wspomniany budynek i go wyremontował. Negocjacje, jakie prowadziło Miasto doprowadziły do zbicia oferty do kwoty 2,7 tys. zł za 1 m kw. Wartość obiektu określono na 1,2 mln zł. Ale dzięki takiemu rozwiązaniu (zakup wyremontowanego budynku) Miasto skorzystało ze wsparcia rządowego na budownictwo mieszkaniowe kwotą 330 tys. zł. Jak z tego wynika, z budżetu Miasta wydatkowano nie 1,2 mln zł, lecz 870 tys. zł i to za budynek wyremontowany z aktualną decyzją Starosty Inowrocławskiego o zmianie sposobu użytkowania z przychodni na lokale mieszkalne i pozwoleniem na użytkowanie obiektu wydanym przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Jest to najbardziej oszczędne i gospodarne rozwiązanie z punktu widzenia interesów miasta.

Budynek przy ul. Magazynowej administrowany jest przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej. Spółka przyjmuje zgłoszenia mieszkańców i w miarę środków będzie je realizować. Ulewy, jakie miały miejsce w ostatnich dniach, dają się we znaki nie tylko mieszkańcom tego budynku, ale także lokatorom niemal wszystkich budynków, niekoniecznie administrowanych przez miejską spółkę PGKiM. Inną sprawą jest właściwe dbanie o przewietrzanie mieszkań w celu uniknięcia m.in. wilgoci. To też problem wszystkich mieszkańców, zamieszkujących również w budynkach wspólnot lub prowadzonych przez spółdzielnie mieszkaniowe. Nie ma w tym względzie żadnego wyjątku, ani reguły.

Przy okazji, osoba, której losem zainteresował się Pan Radny od momentu wprowadzenia do tego budynku nie płaci czynszu. Zgodnie z obowiązującym prawem, skierowano do niej przedprocesowe wezwanie do uregulowania zaległości, następnym krokiem będzie eksmisja. Zastanawiające jest, że ta sama osoba angażuje radnego do załatwiania spraw, a nie pokrywa kosztów wynajmu. Środki te służą przecież do dokonywania napraw w bloku w niezbędnym zakresie.

Monika Dąbrowska
rzecznik prasowy Urzędu Miasta Inowrocławia

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 4

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

c
czytelnik
Co z marszałkiem , który odmówił miastu przekazania budynku?
Który to był marszałek, czyj znajomy partyjny?
Myślę, że należy się nam odpowiedź.
W
Wczasowicz z Ina
Nuda już z tym radnym Kierajem. Jak cos zauważył niech idzie zgłosić to do urzędu miasta, do odpowiedniego wydziału. A nie lata co chwilę do prasy, że cos zauważył i coś stwierdza. Bo w koncu chce to naprawić, czy raczej nagłosnić swoją osobę?? Co taki aktywny medialnie się zrobił? Jakieś wybory niedługo, czy co?

Nie nuda a przerażenie, że Radny pisze do Brejzy zgłasza tyle razy i co ? Nic !!!!! Dostał odpowiedź i ma być cicho. Tragiczne jest to, że jak ktoś nie płaci czynszu to można tolerować przeciekające dachy. Nieważne, że budynek po kapitalnym remoncie kupiony od prywatnej osoby, zwolmionej z odpowiedzialności za jakość sprzedanego budynku bo lokator nie płaci. Pani Rzecznik Brejzy na złość Matce nie nosić czapki i odmrozić rozum.
b
bum schaka laka
Nuda już z tym radnym Kierajem. Jak cos zauważył niech idzie zgłosić to do urzędu miasta, do odpowiedniego wydziału. A nie lata co chwilę do prasy, że cos zauważył i coś stwierdza. Bo w koncu chce to naprawić, czy raczej nagłosnić swoją osobę?? Co taki aktywny medialnie się zrobił? Jakieś wybory niedługo, czy co?
c
czytelnik
BArdzo chcielibyśmy wiedzieć, który to marszałek odmówił przekazania naszemu miastu tego budynku. Jeśli to czyta pani rzecznik, prosimy o odpowiedź.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska