Janusz Dziubek po pięciu latach poszedł z władzą na kompromis

Mysle ze prawnik poruszyl wlasciwy temat. Ale jak znam zycie i Polakow, to czego najmniej potrzebuja we wlasnym mniemaniu, to doradctwa. Powszechnie wiadomo jest ze kazdy Polak zjadl kilka rozumow w swoim zyciu i dlatego podpisuje takie umowy jak w/w, a o jej szczegolach mozna dowiedziec sie z prasy. Mysle ze nie bez przypadku ktos z urzedu ujawnil szczegoly. Jak kazdemu wiadomo, tu i uwdzie, madry Polak po szkodzie. Tylko wielka szkoda ze obie strony tak pozno doszly do tego wniosku! Jezeli? Naturalnie jak zawsze, na tym najwiecej stracili podatnicy, czyli my wszyscy.

ciekawe kiedy do pana dziubka zapuka ktos z ,,ochrony,, ten gosc nie powinien zgodzic sie na publikacje danych, ciekawe czy zrobiono to z premedytacja i wystawiono goscia na odstrzal, a co do kwoty to chyba nieco zawyzona ?

Ech, że tej ja nie mam takiej działki

A chciał 3 bańki!

W dniu 23.04.2009 o 20:35, ~prawnik~ napisał:

nie rozumiem dlaczego Pan zacytował moją wypowiedz:) chyba przez pomyłkę

oj sorry faktycznie klinąłem nie ten post bo podpisuje sie pod opinią prawnika, przepraszam

W dniu 23.04.2009 o 20:11, pan R napisał:

nie wiem czy to dużo jak na wiuelkio i ładny dom z cegły i sporą działkę, a co miał dostać tyle co za mieszkan ie w bloku? Innym to Wisniewski wypłacał kasę jak sie należy a pana dziubka chciał rzucić na kolana przed jaśnie panem ale sie nie udało , gratuklacje dla pana dziubka i szczęścia oeraz zdrowia w dalszym życiu życzę

nie rozumiem dlaczego Pan zacytował moją wypowiedz:) chyba przez pomyłkę

W dniu 23.04.2009 o 17:28, ~prawnik~ napisał:

Od zawsze miasto stało na przegranej pozycji - nie raz już pisałem, że prawo było i nadal jest korzystne dla pana J. Dziubka. Prawda jest gorzka, bowiem ani ekipa prez. Wiśniewskiego, ani ekipa prez. Malinowskiego nie miała odwagi się przyznać do popełnionych przez siebie błędów. Szkoda, że dopiero teraz doszło do finalizacji transakcji. Bowiem i tak nie udałoby się uniknąć wysokich kosztów wykupu. To smutne, że dziś - dzięki uparciu i pozbawionych podstaw prawnych twierdzeniach "władz" G-dza, jesteśmy w gorszym punkcie niż punkt wyjścia. A to dlatego, że nie ma zjazdu i nie ma już pieniędzy Wspólnot Europejskich na jego wykonanie. ...A co do kwoty wykupu powiem tylko, iż dziwię się Panu Dziubkowi, że w podpisanej z miastem umowie nie zastrzegł zakazu jej ujawniania. Uchronił by się m.in. bezsensownym komentarzom na tym forum.

nie wiem czy to dużo jak na wiuelkio i ładny dom z cegły i sporą działkę, a co miał dostać tyle co za mieszkan ie w bloku? Innym to Wisniewski wypłacał kasę jak sie należy a pana dziubka chciał rzucić na kolana przed jaśnie panem ale sie nie udało , gratuklacje dla pana dziubka i szczęścia oeraz zdrowia w dalszym życiu życzę

W dniu 23.04.2009 o 15:18, Gość napisał:

Panie Marianie! Nawet Pan nie wie, że się do tego dołożył ze swojego podatku... no chyba, że Pan nie płaci...

z podatku to dołożylismy na bezsensowne przeprojektowanie trasy - tego zjazdu i wjazdu za chyba 200 tys zł, żeby Wisniewski ufdowodnił swojemu byłemu koledze radnemu dziubkowi, że on tu rządzi, i co niby zjazd miał ominąc teren Dziubka, na to wydał Wisniewski kasę samorządowoą, a jak sie okazuje teraz według pierwotnego projektu jednak wybudujuą! I ten marnotrawca społecznych pioeniędzy z powrotem się pcha na prezydenta?

W dniu 23.04.2009 o 17:45, ` napisał:

A ile miasto straciło na tym, że zjazd nie jest budowany za pieniądze z UE? Przecież na ten zjazd kasy nie dostaniemy. A jeszcze czasem nie jest tak, że II etap jest na liście rezerwowej nie jest spowodowane że I etap nie jest skończony???

Straciło miasto i to przez głupi upór obu ekip rządzących ale i stracił Janusz na tym interesie bo o ile pamietam z naszej rozmowy a nie ukryewam,że znamy się już dość dawno wycena nieruchomości dokonana przez rzeczoznawcę z poza naszego województwa(w kujawskopomorskim nikt nie chciał zadzierać z władzami) była znacząco wyższa ale to już inna broszka. Ważne,że będzie możliwość wykonania właściwego dojazdu do średnicówki tylko szkoda,ze za pieniądze miejskie a nie za Unijne.

Od zawsze miasto stało na przegranej pozycji - nie raz już pisałem, że prawo było i nadal jest korzystne dla pana J. Dziubka. Prawda jest gorzka, bowiem ani ekipa prez. Wiśniewskiego, ani ekipa prez. Malinowskiego nie miała odwagi się przyznać do popełnionych przez siebie błędów. Szkoda, że dopiero teraz doszło do finalizacji transakcji. Bowiem i tak nie udałoby się uniknąć wysokich kosztów wykupu. To smutne, że dziś - dzięki uparciu i pozbawionych podstaw prawnych twierdzeniach "władz" G-dza, jesteśmy w gorszym punkcie niż punkt wyjścia. A to dlatego, że nie ma zjazdu i nie ma już pieniędzy Wspólnot Europejskich na jego wykonanie. ...

A co do kwoty wykupu powiem tylko, iż dziwię się Panu Dziubkowi, że w podpisanej z miastem umowie nie zastrzegł zakazu jej ujawniania. Uchronił by się m.in. bezsensownym komentarzom na tym forum.

W dniu 23.04.2009 o 15:18, Gość napisał:

Panie Marianie! Nawet Pan nie wie, że się do tego dołożył ze swojego podatku... no chyba, że Pan nie płaci...

A ile miasto straciło na tym, że zjazd nie jest budowany za pieniądze z UE? Przecież na ten zjazd kasy nie dostaniemy. A jeszcze czasem nie jest tak, że II etap jest na liście rezerwowej nie jest spowodowane że I etap nie jest skończony???

W dniu 23.04.2009 o 15:18, Gość napisał:

Panie Marianie! Nawet Pan nie wie, że się do tego dołożył ze swojego podatku... no chyba, że Pan nie płaci...

Co 2,3 mln zl ma to ma znaczy sie jak przeleje miasto na konto, a podatki to przy tej sumie pryszcz.

Panie Marianie! Nawet Pan nie wie, że się do tego dołożył ze swojego podatku... no chyba, że Pan nie płaci...

Popieram ,.Dziubka czy ich zrobil w ch.... czy nie zrobil ale dobrze ze plebsy mu wyplaca 2,3 mln zl , szanuje cie chlopie ze nie dales sie zrobic w bambuko.
O swoje trza walczyc a nie dac sie zrobic jak probowali to z toba.
Szacuneczek Marian.

Kwota nie jest wystarczająca? Przy średniej pensji 3000 zł człowiek musiałby pracować 64 lata na takie pieniądze. Sprawa mi nieładnie pachnie - ciekawe kto się zgodził na wypłatę takich pieniędzy bez wyroku sądowego....TO SĄ PIENIĄDZE PODATNIKÓW !!!!