https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Jest wyrok. 18 miesięcy prac społecznych za rasistowski atak na studentów w Bydgoszczy [wideo]

mc
Dawid W. i Łukasz P. będą musieli przez 18 miesięcy pracować społecznie. To kara za rasistowski atak na obcokrajowców w Bydgoszczy.
Dawid W. i Łukasz P. będą musieli przez 18 miesięcy pracować społecznie. To kara za rasistowski atak na obcokrajowców w Bydgoszczy. Maciej Czerniak
Oskarżeni o napaść na gości z zagranicy zostali skazani na 18 miesięcy ograniczenia wolności. W sądzie nie okazali skruchy.

Łukasz W. to ogolony na łyso młody mężczyzna w tatuażem na szyi - listkiem konopi wpisanym w mapę Polski. Śledczy bydgoskiej prokuratury zarzucali mu, że wspólnie z kolegą Dawidem P. zaatakowali pięcioro studentów z Turcji i Bułgarii, których spotkali w tramwaju na ulicy Jagiellońskiej.

>> Najświeższe informacje z regionu, zdjęcia, wideo tylko na www.pomorska.pl <<

P. pytany na korytarzu sądowym o sprawę, najpierw zachował się butnie - dziennikarzowi jednej ze stacji odpowiedział, że nie powie nic, bo media kłamią. Po czym zbiegł po schodach i uciekł. Na sali sądowej zachowywał się już potulnie. Jednak ani on, ani jego kolega Łukasz W. (co do którego sąd ustalił, że to on zaczął awanturę w tramwaju) nie chcieli wygłosić żadnych oświadczeń, przepraszać, ani okazać skruchy.

Wcześniej złożyli do sądu wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Sąd skazał ich na 18 miesięcy ograniczenia wolności. W tym czasie muszą też wykonywać prace społecznie użyteczne (po 40 godzin w miesiącu) oraz zapłacić po 2,5 tys. zł na rzecz funduszu osób pokrzywdzonych.

Przeczytaj koniecznie: Atak na tureckich studentów w tramwaju w Bydgoszczy [wideo]

Sędzia w uzasadnieniu wyroku zaznaczył, że zajście można by uznać za prozaiczne, gdyby nie fakt, że sprawcy działali z pobudek rasistowskich.

Zdarzenie miało miejsce 1 grudnia ubiegłego roku w tramwaju nr 8 w rejonie Pałacu Młodzieży. Sprawcy używali wobec obcokrajowców wulgarnych ("wy kur... ciapate") kopali ich i bili pięściami.

Komentarze 8

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
mówić prawdę?
W dniu 28.02.2017 o 19:51, odKODować POlskę ! napisał:

To olejny skandal w wykonaniu "kasty najlepszych ludzi" ! Ich lewackie poglądy i życie jest sprzeczne z Polską Racją Stanu ! Czas przewietrzyć tą stajnię Augiasza !

 

Naprawdę toruński deb***u?

n
no ba&#33;
W dniu 28.02.2017 o 19:51, odKODować POlskę ! napisał:

To olejny skandal w wykonaniu "kasty najlepszych ludzi" ! Ich lewackie poglądy i życie jest sprzeczne z Polską Racją Stanu ! Czas przewietrzyć tą stajnię Augiasza !

Byli już tacy, którzy twierdzili, że: za 2 tys. zł miesięcznie nie da się wyżyć, że za 6 tys. pracuje tylko „złodziej albo idiota”. Teraz słyszymy, że za 10 tys. „dobrze żyć można tylko na prowincji”. A są to słowa najważniejszej rangi sędzi w Polsce - sędzi Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf, która miesięcznie zarabia… 27 tys. zł. Teraz już wiemy skąd te skandaliczne słowa o „10 tys. zł” - o których większość Polaków może tylko pomarzyć.
„Super Express” ustalił, że miesięczne zarobki prezes Gersdorf to 27 tys. zł brutto. Dla porównania podano, że jest to kwota dwa razy wyższa niż otrzymuje premier polskiego rządu.
Przypomnijmy, jak sędzia Gersdorf tłumaczyła, że sędzia wcale tak dużo nie zarabia.
 

– mówiła w wywiadzie Gersdorf.
Wicepremier Gowin odniósł się do jej słów.
 

Przeciętny radca prawny zarabia więcej, niż sędzia sądu rejonowego. 7 tys. to straszne pieniądze? Na tym szczeblu 70 proc. nominacji to kobiety. Zarobki nie są wystarczające, by mężczyźni podejmowali ten zawód. Nieco lepiej jest w sądach okręgowych, ale za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji. A co jest na samym szczycie? Dobry adwokat ma się lepiej, niż sędzia Sądu Najwyższego

– mówił o „wypowiedzi” Gersdorf  wicepremier Jarosław Gowin.
 

Nie lubię używania ostrych słów, więc nie chcę używać przymiotnika, że ta wypowiedź jest skandaliczna, ale ona, niestety,potwierdza sposób, w jaki spora część środowiska sędziowskiego myśli o sobie

– dodał.
 
Taka właśnie „nadzwyczajna kasta”…

Pamiętamy sformułowanie, które wyszło z ust jednej z takich autorytetów środowiska sędziowskiego, która powiedziała, że MY, SĘDZIOWIE, JESTEŚMY KASTĄ NADZWYCZAJNYCH LUDZII słowo kasta, i słowo nadzwyczajna, a teraz to, że za 10 tys. to się da przeżyć tylko na prowincji - to wszystko pokazuje, że jednak spora część środowiska sędziowskiego odrywa się od rzeczywistości i zapomina o tym, że sędziowie powinni być niezawiśli

o
odKODować POlskę &#33;

To olejny skandal w wykonaniu "kasty najlepszych ludzi" ! Ich lewackie poglądy i życie jest sprzeczne z Polską Racją Stanu ! Czas przewietrzyć tą stajnię Augiasza !

r
robert
W dniu 28.02.2017 o 18:01, ANTYIS napisał:

Ordery powinni dostać a nie wyrok.

 

Napisał toruński przygłup?

A
ANTYIS

Ordery powinni dostać a nie wyrok.

W
Włościanka

Dlaczego nie przedstawicie tabelki stypendiów. Nasze dzieci mają 400 zł. a ukraińskie 1200 zł. Zagadka; ile płaci się młodym arabom za studiowanie w naszym rozrzutnym kraju? Rasizm owszem jest w Polsce ale prześladowani są tubylcy. Np. cyganie mają darmową wodę i prąd na koczowiskach. Polak w Polsce jest tylko od utrzymywania darmozjadów.

T
Tahir

Brawo! więcej takich popisowych wyroków i może będzie spokojniej

J
Januszek

brawo!!! może innym odechce sie napadać na ludzi ze względu na narodowość , rasę lub religię!!

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska