Naczelnik Urzędu Skarbowego w Świeciu dyskryminuje świecian?

urzad skarbowy w Świeciu zawsze był nieprzyjazny dla podatników - wolałam zadzwonić do innego np. w Chełmnie - tam zawsze udzielili wyjaśnien i byli uprzejmi

w tym urzedzie kontroluje sie podmiot gospodarczy , ktory w rzeczywistosci nie istnieje ponadto w dokumentach sluzbowych stwierdza sie nieprawde czyli KLAMIE i czynia to urzednicy tego urzedu w obawie przed wszechwladnym NACZELNIKIEM te klamstwa uznaje Dyrektor Izby Skarbowej i w ten sposob z emeryta wojskowego czynisie BIZNESMENA bowiem urzednicy uznaja iz sprzedaz wlasnych samochowow w ilosci 7 w ciagu 2 lat jest dzialalnoscia gospodarcza i taki FIKCYJNY BIZNESMEN powinien zaplacic podatek VAT od dzialalnosci firmy HANDLOWEJ ktora to fime wymyslili urzednicy URZEDU SKARBOWEGO W Swieciu.Organ egzekucyjny US powolujac sie na regon mojego sklepu spozywczego ktory zostal fizycznie zlikwidowany czyli rozebrany i w rzeczywistosci go nie ma od roku 2004 wzywa Wojskower Biuro Emerytalne nazywajac mnie dluznikem do egzekucji nienaleznego podatku VAT od dzialalnosci HANDLOWEJ bedacej wytworem Pana NACZELNIKA US w Swieciu ktory tak bardzo nie lubi mieszkancow Swiecia iz kontroluje cos czego w rzeczywistosci nie ma.Sprawe skierowalem do prokuratury z zarzutem naruszenia prawa karnego tj. art 231 paragraf 1 czyli przekroczenie posiadanych kompetencji i w tej sprawie prowadzone jest sledztwo .W tym urzedzie w dniu 09.07.2009 r zostalem dotkliwie pobity przez ochrone tego urzedu ktory to pracownik /rzekama ochrona urzedu/ uwaza iz poturbowanie petenta urzedu panstwowego jest ochrona tego urzedu ,bylem leczony rehabilitacyjnie przez 22 dni i ta sprawa rowniez jest rozpatrywana przez Prokurature i za taki czyn z art 156 lub 157 Kodeksu Karnego moze byc uznany jako WYSTEPEK lub ZBRODNIE,O powyzszym powiadomilem MINISTRA FINANSOW jako najwyzszego przelozonego organow podatkowych oran NACZELNY SAD ADMINISTRACYJNY a teraz o tym informuje opinie publiczna.Pozdrawiam wszystkich uczciwych pracownikow US w Swieciu oraz mieszkancow Swiecia i nie zycze im aby zostali pobici w tym nieprzyjaznym dla podatnikow urzedzie

w tym urzedzie kontroluje sie podmiot gospodarczy , ktory w rzeczywistosci nie istnieje ponadto w dokumentach sluzbowych stwierdza sie nieprawde czyli KLAMIE i czynia to urzednicy tego urzedu w obawie przed wszechwladnym NACZELNIKIEM te klamstwa uznaje Dyrektor Izby Skarbowej i w ten sposob z emeryta wojskowego czynisie BIZNESMENA bowiem urzednicy uznaja iz sprzedaz wlasnych samochowow w ilosci 7 w ciagu 2 lat jest dzialalnoscia gospodarcza i taki FIKCYJNY BIZNESMEN powinien zaplacic podatek VAT od dzialalnosci firmy HANDLOWEJ ktora to fime wymyslili urzednicy URZEDU SKARBOWEGO W Swieciu.Organ egzekucyjny US powolujac sie na regon mojego sklepu spozywczego ktory zostal fizycznie zlikwidowany czyli rozebrany i w rzeczywistosci go nie ma od roku 2004 wzywa Wojskower Biuro Emerytalne nazywajac mnie dluznikem do egzekucji nienaleznego podatku VAT od dzialalnosci HANDLOWEJ bedacej wytworem Pana NACZELNIKA US w Swieciu ktory tak bardzo nie lubi mieszkancow Swiecia iz kontroluje cos czego w rzeczywistosci nie ma.Sprawe skierowalem do prokuratury z zarzutem naruszenia prawa karnego tj. art 231 paragraf 1 czyli przekroczenie posiadanych kompetencji i w tej sprawie prowadzone jest sledztwo .W tym urzedzie w dniu 09.07.2009 r zostalem dotkliwie pobity przez ochrone tego urzedu ktory to pracownik /rzekama ochrona urzedu/ uwaza iz poturbowanie petenta urzedu panstwowego jest ochrona tego urzedu ,bylem leczony rehabilitacyjnie przez 22 dni i ta sprawa rowniez jest rozpatrywana przez Prokurature i za taki czyn z art 156 lub 157 Kodeksu Karnego moze byc uznany jako WYSTEPEK lub ZBRODNIE,O powyzszym powiadomilem MINISTRA FINANSOW jako najwyzszego przelozonego organow podatkowych oran NACZELNY SAD ADMINISTRACYJNY a teraz o tym informuje opinie publiczna.Pozdrawiam wszystkich uczciwych pracownikow US w Swieciu oraz mieszkancow Swiecia i nie zycze im aby zostali pobici w tym nieprzyjaznym dla podatnikow urzedzie

w tym urzedzie kontroluje sie podmiot gospodarczy , ktory w rzeczywistosci nie istnieje ponadto w dokumentach sluzbowych stwierdza sie nieprawde czyli KLAMIE i czynia to urzednicy tego urzedu w obawie przed wszechwladnym NACZELNIKIEM te klamstwa uznaje Dyrektor Izby Skarbowej i w ten sposob z emeryta wojskowego czynisie BIZNESMENA bowiem urzednicy uznaja iz sprzedaz wlasnych samochowow w ilosci 7 w ciagu 2 lat jest dzialalnoscia gospodarcza i taki FIKCYJNY BIZNESMEN powinien zaplacic podatek VAT od dzialalnosci firmy HANDLOWEJ ktora to fime wymyslili urzednicy URZEDU SKARBOWEGO W Swieciu.Organ egzekucyjny US powolujac sie na regon mojego sklepu spozywczego ktory zostal fizycznie zlikwidowany czyli rozebrany i w rzeczywistosci go nie ma od roku 2004 wzywa Wojskower Biuro Emerytalne nazywajac mnie dluznikem do egzekucji nienaleznego podatku VAT od dzialalnosci HANDLOWEJ bedacej wytworem Pana NACZELNIKA US w Swieciu ktory tak bardzo nie lubi mieszkancow Swiecia iz kontroluje cos czego w rzeczywistosci nie ma.Sprawe skierowalem do prokuratury z zarzutem naruszenia prawa karnego tj. art 231 paragraf 1 czyli przekroczenie posiadanych kompetencji i w tej sprawie prowadzone jest sledztwo .W tym urzedzie w dniu 09.07.2009 r zostalem dotkliwie pobity przez ochrone tego urzedu ktory to pracownik /rzekama ochrona urzedu/ uwaza iz poturbowanie petenta urzedu panstwowego jest ochrona tego urzedu ,bylem leczony rehabilitacyjnie przez 22 dni i ta sprawa rowniez jest rozpatrywana przez Prokurature i za taki czyn z art 156 lub 157 Kodeksu Karnego moze byc uznany jako WYSTEPEK lub ZBRODNIE,O powyzszym powiadomilem MINISTRA FINANSOW jako najwyzszego przelozonego organow podatkowych oran NACZELNY SAD ADMINISTRACYJNY a teraz o tym informuje opinie publiczna.Pozdrawiam wszystkich uczciwych pracownikow US w Swieciu oraz mieszkancow Swiecia i nie zycze im aby zostali pobici w tym nieprzyjaznym dla podatnikow urzedzie

w tym urzedzie kontroluje sie podmiot gospodarczy , ktory w rzeczywistosci nie istnieje ponadto w dokumentach sluzbowych stwierdza sie nieprawde czyli KLAMIE i czynia to urzednicy tego urzedu w obawie przed wszechwladnym NACZELNIKIEM te klamstwa uznaje Dyrektor Izby Skarbowej i w ten sposob z emeryta wojskowego czynisie BIZNESMENA bowiem urzednicy uznaja iz sprzedaz wlasnych samochowow w ilosci 7 w ciagu 2 lat jest dzialalnoscia gospodarcza i taki FIKCYJNY BIZNESMEN powinien zaplacic podatek VAT od dzialalnosci firmy HANDLOWEJ ktora to fime wymyslili urzednicy URZEDU SKARBOWEGO W Swieciu.Organ egzekucyjny US powolujac sie na regon mojego sklepu spozywczego ktory zostal fizycznie zlikwidowany czyli rozebrany i w rzeczywistosci go nie ma od roku 2004 wzywa Wojskower Biuro Emerytalne nazywajac mnie dluznikem do egzekucji nienaleznego podatku VAT od dzialalnosci HANDLOWEJ bedacej wytworem Pana NACZELNIKA US w Swieciu ktory tak bardzo nie lubi mieszkancow Swiecia iz kontroluje cos czego w rzeczywistosci nie ma.Sprawe skierowalem do prokuratury z zarzutem naruszenia prawa karnego tj. art 231 paragraf 1 czyli przekroczenie posiadanych kompetencji i w tej sprawie prowadzone jest sledztwo .W tym urzedzie w dniu 09.07.2009 r zostalem dotkliwie pobity przez ochrone tego urzedu ktory to pracownik /rzekama ochrona urzedu/ uwaza iz poturbowanie petenta urzedu panstwowego jest ochrona tego urzedu ,bylem leczony rehabilitacyjnie przez 22 dni i ta sprawa rowniez jest rozpatrywana przez Prokurature i za taki czyn z art 156 lub 157 Kodeksu Karnego moze byc uznany jako WYSTEPEK lub ZBRODNIE,O powyzszym powiadomilem MINISTRA FINANSOW jako najwyzszego przelozonego organow podatkowych oran NACZELNY SAD ADMINISTRACYJNY a teraz o tym informuje opinie publiczna.Pozdrawiam wszystkich uczciwych pracownikow US w Swieciu oraz mieszkancow Swiecia i nie zycze im aby zostali pobici w tym nieprzyjaznym dla podatnikow urzedzie

w tym urzedzie kontroluje sie podmiot gospodarczy , ktory w rzeczywistosci nie istnieje ponadto w dokumentach sluzbowych stwierdza sie nieprawde czyli KLAMIE i czynia to urzednicy tego urzedu w obawie przed wszechwladnym NACZELNIKIEM te klamstwa uznaje Dyrektor Izby Skarbowej i w ten sposob z emeryta wojskowego czynisie BIZNESMENA bowiem urzednicy uznaja iz sprzedaz wlasnych samochowow w ilosci 7 w ciagu 2 lat jest dzialalnoscia gospodarcza i taki FIKCYJNY BIZNESMEN powinien zaplacic podatek VAT od dzialalnosci firmy HANDLOWEJ ktora to fime wymyslili urzednicy URZEDU SKARBOWEGO W Swieciu.Organ egzekucyjny US powolujac sie na regon mojego sklepu spozywczego ktory zostal fizycznie zlikwidowany czyli rozebrany i w rzeczywistosci go nie ma od roku 2004 wzywa Wojskower Biuro Emerytalne nazywajac mnie dluznikem do egzekucji nienaleznego podatku VAT od dzialalnosci HANDLOWEJ bedacej wytworem Pana NACZELNIKA US w Swieciu ktory tak bardzo nie lubi mieszkancow Swiecia iz kontroluje cos czego w rzeczywistosci nie ma.Sprawe skierowalem do prokuratury z zarzutem naruszenia prawa karnego tj. art 231 paragraf 1 czyli przekroczenie posiadanych kompetencji i w tej sprawie prowadzone jest sledztwo .W tym urzedzie w dniu 09.07.2009 r zostalem dotkliwie pobity przez ochrone tego urzedu ktory to pracownik /rzekama ochrona urzedu/ uwaza iz poturbowanie petenta urzedu panstwowego jest ochrona tego urzedu ,bylem leczony rehabilitacyjnie przez 22 dni i ta sprawa rowniez jest rozpatrywana przez Prokurature i za taki czyn z art 156 lub 157 Kodeksu Karnego moze byc uznany jako WYSTEPEK lub ZBRODNIE,O powyzszym powiadomilem MINISTRA FINANSOW jako najwyzszego przelozonego organow podatkowych oran NACZELNY SAD ADMINISTRACYJNY a teraz o tym informuje opinie publiczna.Pozdrawiam wszystkich uczciwych pracownikow US w Swieciu oraz mieszkancow Swiecia i nie zycze im aby zostali pobici w tym nieprzyjaznym dla podatnikow urzedzie

w tym urzedzie kontroluje sie podmiot gospodarczy , ktory w rzeczywistosci nie istnieje ponadto w dokumentach sluzbowych stwierdza sie nieprawde czyli KLAMIE i czynia to urzednicy tego urzedu w obawie przed wszechwladnym NACZELNIKIEM te klamstwa uznaje Dyrektor Izby Skarbowej i w ten sposob z emeryta wojskowego czynisie BIZNESMENA bowiem urzednicy uznaja iz sprzedaz wlasnych samochowow w ilosci 7 w ciagu 2 lat jest dzialalnoscia gospodarcza i taki FIKCYJNY BIZNESMEN powinien zaplacic podatek VAT od dzialalnosci firmy HANDLOWEJ ktora to fime wymyslili urzednicy URZEDU SKARBOWEGO W Swieciu.Organ egzekucyjny US powolujac sie na regon mojego sklepu spozywczego ktory zostal fizycznie zlikwidowany czyli rozebrany i w rzeczywistosci go nie ma od roku 2004 wzywa Wojskower Biuro Emerytalne nazywajac mnie dluznikem do egzekucji nienaleznego podatku VAT od dzialalnosci HANDLOWEJ bedacej wytworem Pana NACZELNIKA US w Swieciu ktory tak bardzo nie lubi mieszkancow Swiecia iz kontroluje cos czego w rzeczywistosci nie ma.Sprawe skierowalem do prokuratury z zarzutem naruszenia prawa karnego tj. art 231 paragraf 1 czyli przekroczenie posiadanych kompetencji i w tej sprawie prowadzone jest sledztwo .W tym urzedzie w dniu 09.07.2009 r zostalem dotkliwie pobity przez ochrone tego urzedu ktory to pracownik /rzekama ochrona urzedu/ uwaza iz poturbowanie petenta urzedu panstwowego jest ochrona tego urzedu ,bylem leczony rehabilitacyjnie przez 22 dni i ta sprawa rowniez jest rozpatrywana przez Prokurature i za taki czyn z art 156 lub 157 Kodeksu Karnego moze byc uznany jako WYSTEPEK lub ZBRODNIE,O powyzszym powiadomilem MINISTRA FINANSOW jako najwyzszego przelozonego organow podatkowych oran NACZELNY SAD ADMINISTRACYJNY a teraz o tym informuje opinie publiczna.Pozdrawiam wszystkich uczciwych pracownikow US w Swieciu oraz mieszkancow Swiecia i nie zycze im aby zostali pobici w tym nieprzyjaznym dla podatnikow urzedzie

w tym urzedzie kontroluje sie podmiot gospodarczy , ktory w rzeczywistosci nie istnieje ponadto w dokumentach sluzbowych stwierdza sie nieprawde czyli KLAMIE i czynia to urzednicy tego urzedu w obawie przed wszechwladnym NACZELNIKIEM te klamstwa uznaje Dyrektor Izby Skarbowej i w ten sposob z emeryta wojskowego czynisie BIZNESMENA bowiem urzednicy uznaja iz sprzedaz wlasnych samochowow w ilosci 7 w ciagu 2 lat jest dzialalnoscia gospodarcza i taki FIKCYJNY BIZNESMEN powinien zaplacic podatek VAT od dzialalnosci firmy HANDLOWEJ ktora to fime wymyslili urzednicy URZEDU SKARBOWEGO W Swieciu.Organ egzekucyjny US powolujac sie na regon mojego sklepu spozywczego ktory zostal fizycznie zlikwidowany czyli rozebrany i w rzeczywistosci go nie ma od roku 2004 wzywa Wojskower Biuro Emerytalne nazywajac mnie dluznikem do egzekucji nienaleznego podatku VAT od dzialalnosci HANDLOWEJ bedacej wytworem Pana NACZELNIKA US w Swieciu ktory tak bardzo nie lubi mieszkancow Swiecia iz kontroluje cos czego w rzeczywistosci nie ma.Sprawe skierowalem do prokuratury z zarzutem naruszenia prawa karnego tj. art 231 paragraf 1 czyli przekroczenie posiadanych kompetencji i w tej sprawie prowadzone jest sledztwo .W tym urzedzie w dniu 09.07.2009 r zostalem dotkliwie pobity przez ochrone tego urzedu ktory to pracownik /rzekama ochrona urzedu/ uwaza iz poturbowanie petenta urzedu panstwowego jest ochrona tego urzedu ,bylem leczony rehabilitacyjnie przez 22 dni i ta sprawa rowniez jest rozpatrywana przez Prokurature i za taki czyn z art 156 lub 157 Kodeksu Karnego moze byc uznany jako WYSTEPEK lub ZBRODNIE,O powyzszym powiadomilem MINISTRA FINANSOW jako najwyzszego przelozonego organow podatkowych oran NACZELNY SAD ADMINISTRACYJNY a teraz o tym informuje opinie publiczna.Pozdrawiam wszystkich uczciwych pracownikow US w Swieciu oraz mieszkancow Swiecia i nie zycze im aby zostali pobici w tym nieprzyjaznym dla podatnikow urzedzie

no w/w opinia mówi sama za siebie jak sie domyslam to tasma z monitoringu us tez zniknie w niewyjasnionych okolicznosciach

w tym urzedzie kontroluje sie podmiot gospodarczy , ktory w rzeczywistosci nie istnieje ponadto w dokumentach sluzbowych stwierdza sie nieprawde czyli KLAMIE i czynia to urzednicy tego urzedu w obawie przed wszechwladnym NACZELNIKIEM te klamstwa uznaje Dyrektor Izby Skarbowej i w ten sposob z emeryta wojskowego czynisie BIZNESMENA bowiem urzednicy uznaja iz sprzedaz wlasnych samochowow w ilosci 7 w ciagu 2 lat jest dzialalnoscia gospodarcza i taki FIKCYJNY BIZNESMEN powinien zaplacic podatek VAT od dzialalnosci firmy HANDLOWEJ ktora to fime wymyslili urzednicy URZEDU SKARBOWEGO W Swieciu.Organ egzekucyjny US powolujac sie na regon mojego sklepu spozywczego ktory zostal fizycznie zlikwidowany czyli rozebrany i w rzeczywistosci go nie ma od roku 2004 wzywa Wojskower Biuro Emerytalne nazywajac mnie dluznikem do egzekucji nienaleznego podatku VAT od dzialalnosci HANDLOWEJ bedacej wytworem Pana NACZELNIKA US w Swieciu ktory tak bardzo nie lubi mieszkancow Swiecia iz kontroluje cos czego w rzeczywistosci nie ma.Sprawe skierowalem do prokuratury z zarzutem naruszenia prawa karnego tj. art 231 paragraf 1 czyli przekroczenie posiadanych kompetencji i w tej sprawie prowadzone jest sledztwo .W tym urzedzie w dniu 09.07.2009 r zostalem dotkliwie pobity przez ochrone tego urzedu ktory to pracownik /rzekama ochrona urzedu/ uwaza iz poturbowanie petenta urzedu panstwowego jest ochrona tego urzedu ,bylem leczony rehabilitacyjnie przez 22 dni i ta sprawa rowniez jest rozpatrywana przez Prokurature i za taki czyn z art 156 lub 157 Kodeksu Karnego moze byc uznany jako WYSTEPEK lub ZBRODNIE,O powyzszym powiadomilem MINISTRA FINANSOW jako najwyzszego przelozonego organow podatkowych oran NACZELNY SAD ADMINISTRACYJNY a teraz o tym informuje opinie publiczna.Pozdrawiam wszystkich uczciwych pracownikow US w Swieciu oraz mieszkancow Swiecia i nie zycze im aby zostali pobici w tym nieprzyjaznym dla podatnikow urzedzie

W dniu 23.10.2009 o 00:40, anna napisał:

Nie wspomnę o doświadczeniu bo pracują same ksiuty po szkołach i zero wiadomości. Takie wiadomości jak mają one to ja też mam ,a może więcej i mnie mnie by pan naczelnik nie zatrudnił bo mam 56 lat. Idę do urzędu po inerpretację , a ona mi czyta z infomatora , który ja też mam i czytałam. Masakra

Potwierdzam opinię. Pracownicy nie udzielają wyczerpujących informacji. Brakuje im szczegółowej wiedzy i korzystają z ogólniedostępnych informatorów. Od ,,specjalistów,, wymaga się większej wiedzy i rozeznania. Też jeśli chodzi o zwykłą życzliwość, to w tym urzędzie się z nią nie spotkamy.

Jesteście wszyscy śmieszni, rozumiem Wasze rozżalenia, ale nie uogólniajcie. Nie wszyscy, którzy są pracują w US są z protekcji. Nie obrażajcie ludzi, którzy tam pracują.

Jak mnie by zatrudniono po protekcji to też bym bardzo chwaliła pana naczelnika i bym się w życiu nie przyznała. Więc nie wazelinujcie i najlepiej się nie wypowiadajcie.
A tak a propos do pana naczelnika w Świeciu nie ma ludzi do pracy w urzędzie tyłko w chełmnie ? Nie wspomnę o doświadczeniu bo pracują same ksiuty po szkołach i zero wiadomości. Takie wiadomości jak mają one to ja też mam ,a może więcej i mnie mnie by pan naczelnik nie zatrudnił bo mam 56 lat. Idę do urzędu po inerpretację , a ona mi czyta z infomatora , który ja też mam i czytałam. Masakra

widze że wazeliniarstwo nie zna granic ja tez znam naczelnika i wiem ze jak mu ktoś w pracy nie pasuje to portkami trzesiecie wiec nie pierdlcie jaki to on dobry

Zjawisko "pucowania" w naszym kraju jest równie powszechnym, jak te wyżej wspomniane.
Niektórzy zyskują w ten sposób stanowisko, inni muszą jeszcze nieco więcej się postarać.
Jesteś tego żywym dowodem. :-)