Odrzucali czy nie?
Dokument z takimi propozycjami dostali radni przed nadzwyczajną sesją, zwołaną na wniosek kilku radnych. Chcieli oni się dowiedzieć, jakie to propozycje burmistrz Andrzej Nawrocki składał radzie, a ona je odrzucała, bo tak tłumaczył się Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej, pytany o plan naprawę finansów miasta.
- Proszę powiedzieć, w jakich obszarach nie ma współpracy rady z burmistrzem - dopytywała radna m.in. Katarzyna Latopolska, przewodnicząca komisji rewizyjnej. A inni, jak radna Ewa Podlewska chcieli wiedzieć, by burmistrz wymienił propozycje uchwał, które rada odrzuciła. - Czuję się obrażona, że pan burmistrz twierdzi, ze coś nam proponował, a myśmy odrzucili. nizcego takiego sobie nie przypominam - mówiła.
- Mówiłem Kolegium RIO, że informowałem państwa, że sytuacja jest trudna, ale nie dałem tego państwu na piśmie - tłumaczył burmistrz. Nie wymienił żadnej odrzuconej przez radę uchwały czy propozycji. W burzliwejdyskusji przypomniano sobie o jednej uchwałę, którą rada odłożyła do kolejnej sesji, bo brakowało wymaganej opinii burmistrza. Na następnym posiedzeniu ją przyjęła.
Przepychanka słowna skupiła się na tym, że do RIO pojechał tylko burmistrz Andrzej Nawrocki i nie towarzyszył mu przewodniczący rady, co część radnych uznała za uchylanie się od odpowiedzialności za stan finansów miasta.
Niektórych radnych wzburzyła informacja burmistrza, że trudna sytuacja w finansach zarysowała się już w roku 2008, a w całej pełni ujawniła w 2010. Mieli za złe, że magistrat nie przedstawił radzie żadnej propozycji rozwiązania problemu.
Radny Jan Latopolski wypomniał, ile miejskiego majątku sprzedano jednemu, faworyzowanemu w mieście przedsiębiorcy, i wytknął, że magistrat nie wpuszczał do miasta innych przedsiębiorców. Teraz, gdy przedsiębiorca upadł, miasto ma problemy, bo nie ma podatków, a ludzie nie mają pracy.
Przewodnicząca komisji rewizyjnej zastanawiała się, jak ma przygotować propozycje, skoro nie ma jeszcze podsumowania wykonania budżetu za pierwsze półrocze.
Winne jest państwo
Burmistrz winił za sytuację w Nieszawie politykę państwa, narzucającą samorządom nowe zadania bez pieniędzy na ich realizację.
Przedstawione przez burmistrza propozycje oszczędności to: likwidacja kasy w urzędzie, zawieszenie działalności biblioteki na czas zimowy, rezygnacja z promocji miasta, gorsze oświetlenie ulic, likwidacja dodatkowego becikowego, zmniejszenie stypendiów socjalnych, wprowadzenie opłat za korzystanie z przewozu osób chorych, ale to może dać tylko ok. 130 tys. złotych, a potrzeba pół miliona. Dlatego cięcia zapewne dotkną oświatę.
Najlepiej oddać szkoły w inne ręce
Jak wyjść z impasu? Burmistrz przedstawił cztery warianty, z czego dwa, tj. likwidacja przedszkola (160 tys. zł oszczędności) i LO (200 tys. zł) nie rozwiążą problemu - jak sam zaznaczył.
Trzeci wariant to likwidacja LO i gimnazjum oraz zakup gimbusa, który będzie woził gimnazjalistów do Ciechocinka. Najlepszy wydaje się wariant czwarty: oddanie szkół innym podmiotom. Nauczyciele zatrudnieni byliby nie na podstawie Karty Nauczyciela a Kodeksu Pracy. Podobno zainteresowane prowadzeniem nieszawskich szkół są wyższa uczelnia we Włocławku i księża Pallotyni w Chełmnie. Gdyby tak było, zmiana nastąpiłaby dopiero w przyszłym roku, a pieniądze potrzebne są w obecnym.
Burmistrz ma powołać komisję do opracowania planu naprawy finansów miasta, a radni mają przedstawić swoje propozycje oszczędności. Zaczęli od siebie. Jednogłośnie zrzekli się diet do końca roku. Za zaoszczędzone w budzecie pieniądze ma być za to kupiony opał dla Zespołu Szkół.
Czytaj e-wydanie »
