Pieszy został zmasakrowany na moście w Grudziądzu

Czy cos się zmieniło

A co mają zrobić mieszkańcy bloku przy Chełmińskiej 108 gdzie jakiś idiota zaprojektował a całe stado CYMBAŁÓW zatwierdziło bezpośrednio pod blokiem jezdnię i ścieżkę dla rowerów zamiast chodnika dla pieszych !!!!!!!!! Kierowcy samochodów uważają że maja tam pierwszeństwo przed pieszymi a rowerzyści uważaja że ścieżka rowerowa to ich królestwo i jednych i drugich GÓWNO obchodzi że na tym terenie jest ustanowiona STREFA ZAMIESZKANIA ( czy jak to się teraz nazywa )
KULTURA NA DRODZE W GRUDZIĄDZU TO UTOPIA !!!!!!!

To rowerzysta musi ustapić pieszemu na drodze dla pieszych i rowerów, nie na odwrót.

Na drodze dla pieszych, czyli chodniku pierszeństwo ma pieszy. Na ścieżce rowerowej pierszeństwo ma rower, nie pieszy ani samochód bo jeśli chodzi o tych ostatnich to mało który kierowca ma świadomość, że jeśli jezdnię przecina ścieżka rowerowa to samochód musi ustąpić pierszeństwa rowerowi.

W latach 2008-2011 w wypadkach, spowodowanych przez rowerzystów, zginęło 7 postronnych osób. Ile osób postronnych zginęło w tym czasie w wypadkach spowodowanych przez kierowców? Kilka tysięcy.

W 2011r. z winy rowerzysty nie zginął żaden pieszy pomimo masowej obecności rowerów na chodnikach. Ilu zginęło pieszych z winy kierowców? Kilkuset.

Proszę zatem nie mówic, że to rowerzyści stanowią największe zagrożenie. Nie oznacza to, że zgadzam się na jazdę rowerem po zatłoczonych chodnikach, a trochę nie dziwię się ludziom, którzy boją się jechać po jezdni, bo chamstwo kierowców wobec rowerzystów jest przerażające.

Porównywalne z chamstwem rowerzystów którzy jeżdżą po ulicy obok ścieżki rowerowej.

Niby dlaczego uważasz, że pieszy ma ustępować rowerzyście na chodniku? Zbyt często widuje się rowerzystów szalejących na chodnikach. To nie pierwszy przypadek potrącenia pieszego. Fakt, że gościu był trzeźwy nic jeszcze nie załatwia, jeśli też jechał jak szaleniec. Motocykliści i rowerzyści stanowią największe zagrożenie. Jeszcze trochę piesi będą musieli chodzić kanałami, a o spacerze z dzieckiem już trzeba zapomnieć.

W latach 2008-2011 w wypadkach, spowodowanych przez rowerzystów, zginęło 7 postronnych osób. Ile osób postronnych zginęło w tym czasie w wypadkach spowodowanych przez kierowców? Kilka tysięcy.

W 2011r. z winy rowerzysty nie zginął żaden pieszy pomimo masowej obecności rowerów na chodnikach. Ilu zginęło pieszych z winy kierowców? Kilkuset.

Proszę zatem nie mówic, że to rowerzyści stanowią największe zagrożenie. Nie oznacza to, że zgadzam się na jazdę rowerem po zatłoczonych chodnikach, a trochę nie dziwię się ludziom, którzy boją się jechać po jezdni, bo chamstwo kierowców wobec rowerzystów jest przerażające.

Sam często przejeżdżam przez most. Prawda jest taka że niektórzy ludzie łażą jak takie cielaki, widząc rowerzystę nawet nie próbują usunąć się kawałek aby zrobić mu przejazd. Kto wie, może i w tym przypadku było tak samo.

To rowerzysta musi ustapić pieszemu na drodze dla pieszych i rowerów, nie na odwrót.

APELUJĘ DO GAZETY POMORSKIE O ZMIANĘ TYTUŁU ARTYKUŁU DOTYCZĄCEGO WYPADKU PONIEWAŻ SŁOWO ZMASAKROWANY CO PRAWDA ODZWIERCIEDLA PRAWDĘ ALE ZBYT DOBITNIE JEST ZA MOCNE, NIE MOŻNA NAPISAĆ ŻE DOZNAŁ POWAŻNEGO URAZU GŁOWY? KTO TO PISAŁ PROSZE ZMIEŃCIE TO BO JAK RODZINA TO PRZECZYTA ...

wiesz co zmasakrowany to jest bardzo dobry opis tego co sie stało .!!!!!! widzialam zdjecia tego czlowieka i to pasuje jak ulal. nie wiesz nie wisdziales tego wiec nie karz komus zmieniac tytulu !!!! ja to widzialam i nigdy nie zapomne tego obrazu mial rozjechane pol glowy i wszystko na wieszchu wiec nie muw nikomu co maja robic!!!!!!

Ostatnio zaczęło się coś robić na chodniku po stronie gdzie był wypadek na moście ,powycinali jakieś pasy w asfalcie i postawili znaki że uwaga remont ,ciekawe co wymyślą nasi drogowcy!

A biednej żonie właściciel firmy, w której pracował facet nie chcą wypłacić odprawy pośmiertnej.
Chcieli ją oszukać.

Ludzie jakie wy głupoty wypisujecie, co za brednie, domysły sensacje się tutaj dowiaduje! Szok, co druga osoba mogłaby śmiało zapłacić dużą karę za rozprzestrzenianie plotek a o tym zdjęciu krążącym nie wspomne. Wystarczy odpowiedni człowiek który dojdzie po numerach ID kto tak pajacuje i kiepkuje i pozamiatane.
Po pierwsze:człowiek zabity był trzeźwy
Po drugie: rowerzysta także był trzeźwy
Po trzecie firma w której zabity pracował jest bardzo zażenowana plotkalmi jakie rozsiewacie: pracownikiem był 15 lat, bardzo dobrym, sumiennym, oddanym.To ogromna strata dla pracodawcy utracić taką osobę. Z wypłaceniem odszkodowania nie było najmniejszych problemów.
Zdjęcia radze kasować bo w tej chwili zajmuje sie tym policja próbując ustalić źródło rozesłania fotografii w sieci komórkowej jak i w internecie-więc lepiej się strzeżcie.Nikt z was nie chciałby być na miejscu ani ofiary ani kierowcy ani rowerzysty ani żony i dzieci poszkodowanego!!!NIKT Z WAS! A pomimo tego nieszczęśliwego wypadku robicie sobie jaja,wypisując różne bzdury i chwaląc się zdjęciami.Wypadek ten powinien być dla was użytkowników przestrogą abyście pamietali że życie jest chwilą i żyli tak aby nikomu krzywdy nie robic,czy słowami czy czynami.

A z wypadku powinniście zaczerpnąć tylko wskazówek na przyszłość że obojętnie czym się poruszasz musisz zachować szczególną ostrożność.

Nie prawda jest że firma w której pracowal zmarły mężczyzna nie chce wypłacic jego zonie pieniędzy, poza tym to nie odszkodowanie tylko wedlgu ustawy jeśli zmarły pracowal w jednej firmie wiecej niż 10 lat należy mu się tylko ile wynosiłaby pensja za pół miesiąca

widzialam zdjecia masakra, obcielo mu glowe w polowie widac bylo mozg, w sumie nie dziwi mnie to ze wpadl pod ten samochod skoro byl pijany...

uważaj co mówisz, bo jeśli to pomówienie to możesz beknąć jeśli roidzina poda cię do sądu! a poza tym zapomniałaś już że uderzył w niego rowerzysta???

widzialam zdjecia masakra, obcielo mu glowe w polowie widac bylo mozg, w sumie nie dziwi mnie to ze wpadl pod ten samochod skoro byl pijany...

most ma przejścia z dwóch stron, wystarczy aby pkp odblokowała drugie przejście i udostępniła je rowerzystom i po kłopocie. wystarczy tylko chęć władz i sprawa byłaby załatwiona

Przejście nie jest własnością PKP!

A biednej żonie właściciel firmy, w której pracował facet nie chcą wypłacić odprawy pośmiertnej.
Chcieli ją oszukać.

most ma przejścia z dwóch stron, wystarczy aby pkp odblokowała drugie przejście i udostępniła je rowerzystom i po kłopocie. wystarczy tylko chęć władz i sprawa byłaby załatwiona

Racja!