Podejrzani o podwójne morderstwo w Stryszku chcą wyjść z aresztu

W dniu 17.11.2009 o 08:11, lala napisał:

Fakt jest tylko taki że twoja kochana pomorska usuwa niewygodne dla siebie komentarze. Robi to co dzień i co noc. Wiem bo ciągle tu piszę. Rzetelności tu nie ma żadnej, bo ta gazetka jest na usługach poewnej, szanowanej instytucji. Naiwniaczek jesteś. Każda ich informacja nie ma pokrycia w faktach. Jeszcze raz powtarzam że znam tych ludzi więc już po tym co nabazgrolili o ich domniemanych zawodach jest stek kłamstw. Skoro więc w tak błachych kwestiach kłamią to co dopiero mówić o wielkich sprawach. Kompromitacja, kompromitacja i jeszcze raz kompromitacja!!!!!!!!

Kiedyś ta gazeta była szmatławcem PZPR to niezbity fakt, ale nie widzę by dziś tu aż tak dużo kłamstw było zamieszczanych, a moich wpisów może z 6-7 usunięto, być może były politycznie niepoprawne, takie o poblasku księżycowym, albo mówiły szczerą prawdę, co dziś raczej niemile widziane, bo tylko prawda oficjalna godna uznania i powielania, nawet choćby wierutnym kłamstwem była ???

A co do przedmiotu sprawy to, to że tam jakichś dwóch ludzi zadźgano nie ma większego znaczenia, no chyba że jest jeszcze trzecia postać, a może i więcej ... Nie jest ważne co zrobili, lecz co jeszcze by mogli ...???

W dniu 18.11.2009 o 21:05, gooosc napisał:

heheh O TAK ZASKAKUJACE TE INFORMACJE ALE MNIE TEZ TO ZASTANAWIA .-BO JAK ZRODLA DONOSZA TO KOLEZANKA ZAMORDOWANEJ- SADZE ZE TAM SA SAME KOLEZANKI ALBO SAME RYWALKI hhhmmmmmm CIEKAWE?

A rzeczywiście źródła donosiły że tej gdzieś zawieruszonej nastolatki niezła wiraszka, pół k ...
Może tylko dała nogę, poszła w długą ... ?

W dniu 16.11.2009 o 17:26, LEOŚ napisał:

jestem ciekaw jakie prokuratura ma dowody.Bo jak na razie samo siedzenie w samochodzie z prostytutka ktora potem zniknela to jeszcze nie jest zadne przestepstwo.Glowe daje ze i tak sad ich nie wypusci i beda siedziec w tzw areszcie wydobywczym

No a jednak .

W dniu 18.11.2009 o 21:05, gooosc napisał:

heheh O TAK ZASKAKUJACE TE INFORMACJE ALE MNIE TEZ TO ZASTANAWIA .-BO JAK ZRODLA DONOSZA TO KOLEZANKA ZAMORDOWANEJ- SADZE ZE TAM SA SAME KOLEZANKI ALBO SAME RYWALKI hhhmmmmmm CIEKAWE?

Za komunizma u nas seksu niet, to też dziś nowa gałąź przemysłu rozrywkowego świadczącego usługi wg upodobań i wymogów klienta raczej nie na samym wyścigu pracy, czy idiotycznym współzawodnictwie oparta, co o rywalizację na zasadach zdrowej konkurencji bardziej ...

W dniu 18.11.2009 o 12:58, Brunet napisał:

Maja takie prawo i jak będą ku temu podstawy to i wyjść na wolność muszą, w końcu żyjemy już w państwie prawa.Wszyscy doskonale wiemy, że przypadek jest wyjątkowym zbiegiem okoliczności a nie regułą.Z różnych przekazów medialnych dowiadujemy się bardzo dużo m.in. że zatrzymany były policjant z pod Lubartowa niejaki Piotr D. tylko 3 lata służył, w 2002 roku został dyscyplinarnie zwolniony z policji za spowodowanie wypadku drogowego.Ciekawe co się dzieje z tą 19-latką z Grudziądza widoczną w ich samochodzie na filmie ze stacji benzynowej, czy jak inne źródła podają na monitoringu pobliskiej restauracji, która zaginęła w dniu zbrodni, czy już może odnaleziona została ???

heheh O TAK ZASKAKUJACE TE INFORMACJE ALE MNIE TEZ TO ZASTANAWIA .-BO JAK ZRODLA DONOSZA TO KOLEZANKA ZAMORDOWANEJ- SADZE ZE TAM SA SAME KOLEZANKI ALBO SAME RYWALKI hhhmmmmmm CIEKAWE?

Dwaj podejrzani o podwójne zabójstwo w lesie pod Bydgoszczą złożyli zażalenie na decyzję sądu o tymczasowym aresztowaniu.
Maja takie prawo i jak będą ku temu podstawy to i wyjść na wolność muszą, w końcu żyjemy już w państwie prawa.

Wszyscy doskonale wiemy, że przypadek jest wyjątkowym zbiegiem okoliczności a nie regułą.

Z różnych przekazów medialnych dowiadujemy się bardzo dużo m.in. że zatrzymany były policjant z pod Lubartowa niejaki Piotr D. tylko 3 lata służył, w 2002 roku został dyscyplinarnie zwolniony z policji za spowodowanie wypadku drogowego.
Ciekawe co się dzieje z tą 19-latką z Grudziądza widoczną w ich samochodzie na filmie ze stacji benzynowej, czy jak inne źródła podają na monitoringu pobliskiej restauracji, która zaginęła w dniu zbrodni, czy już może odnaleziona została ???

W dniu 17.11.2009 o 16:24, Gość napisał:

TAK WŁAŚNIE JEST, a policja nie może więcej faktów ujawniać dla dobra śledztwa, to nie jest byle co, to jest podwójne morderstwo

Myślę, że program Michała Fajbusiewicza magazyn kryminalny 997 zainteresował się już tematem i rzuci haczyk na większe wody ???

W dniu 17.11.2009 o 08:11, lala napisał:

Nie jestem ciemniaku z Gie wybiurczej tak jak tu piszesz. Fakt jest tylko taki że twoja kochana pomorska usuwa niewygodne dla siebie komentarze. Robi to co dzień i co noc. Wiem bo ciągle tu piszę. Rzetelności tu nie ma żadnej, bo ta gazetka jest na usługach poewnej, szanowanej instytucji. Naiwniaczek jesteś. Każda ich informacja nie ma pokrycia w faktach. Jeszcze raz powtarzam że znam tych ludzi więc już po tym co nabazgrolili o ich domniemanych zawodach jest stek kłamstw. Skoro więc w tak błachych kwestiach kłamią to co dopiero mówić o wielkich sprawach. Kompromitacja, kompromitacja i jeszcze raz kompromitacja!!!!!!!!

Sam się kompromitujesz.

W dniu 16.11.2009 o 17:26, LEOŚ napisał:

jestem ciekaw jakie prokuratura ma dowody.Bo jak na razie samo siedzenie w samochodzie z prostytutka ktora potem zniknela to jeszcze nie jest zadne przestepstwo.Glowe daje ze i tak sad ich nie wypusci i beda siedziec w tzw areszcie wydobywczym

JESTEŚ NIEPOPRAWNYM OPTYMISTĄ LEOŚ

W dniu 17.11.2009 o 12:20, Gość napisał:

co Ty o tym wiesz? chyba nie chciałbyś się znaleźć w takiej sytuacji,żeby dowieść swojej niewinności!!! To oni ich zatrzymali, postawili zarzut, więc niech oni udowodnią im winę!, ale też coś im nie wychodzi jak widać, bo "gazetki" nie maja o czym pisać :/Dobrze,że Ty tamtędy nie jechałeś tamtego dnia, bo też byś się znalazł na czarnej liście

Tak w ogóle to o życiu coś tam wiem, a co do samego udowodnienia winy, to różnie z tym bywa, tu raczej o równości szans naiwnością było by mówić - prawda ? Dobrze też że nawiązujesz do innego wymiaru, czasem można wiele przeczuć i na odległość ominąć gówno śmierdzące, ale oni coś tam widzę muszą jednak mieć za uszami, może jakieś nieczyste interesy ... ???

Zastanawiam się co jest grane , że już tyle dni, a jeszcze nie ma nagonki na aktywnie tu się udzielających. Co jest ???

W dniu 17.11.2009 o 14:26, Gość napisał:

Co ty piszesz człowieku?nie ma znaczenia czy tam coś złego uczynili?nie mogą zaprzeczać,że tam byli?co ty możesz na ten temat wiedzieć?To są niewinni ludzie i nikt z nas jego znajomych nie pozwoli na to, żeby siedzieli tam kilka miesięcy, nie mówiąc lat!

Uświadom sobie, że nie od naszego chcenia tak na prawdę w życiu wszystko zależy, choć często zwykło się mawiać, że chcieć to móc, ale bywa najczęsciej tak, ze chcemy, lecz nie zawsze mozemy ....
No tak , a jakie to ma znaczenie czy ty, czy ciebie kradną i tak jesteś w tym zamieszaniu widocznym.
Ok. - byli tam? - byli, - byli widziani? - byli, no to czego więcej szukać, a przyznawać się nie muszą nawet jak są całkowicie bez winy, zresztą kto by im w to uwierzył?
Ale też, jakby się nagle znaleźli inni, gotowi do bycia winnymi tej zbrodni, to automatycznie zmienia sie postać rzeczy i być może w przeciągu 7 dni zostaliby nawet wypuszczeni na wolność ? To nie jest tak jak nam się często wydaję, tu o tym sąd tylko może zadecydować ... A żeby na coś nie pozwilić, trzeba miec kogoś swojego wysoko podwieszonego

W dniu 17.11.2009 o 16:24, Gość napisał:

TAK WŁAŚNIE JEST, a policja nie może więcej faktów ujawniać dla dobra śledztwa, to nie jest byle co, to jest podwójne morderstwo

Nie masz racji. W przypadku takich spraw w mediach aż się gotuje od informacji i nowych dowodów. Nikt tego nie ukrywa. O ich zatrzymaniu powiadomili całą Polskę zanim jeszcze dotarli do aresztu. Ty chyba urodziłeś się wczoraj.

TAK WŁAŚNIE JEST, a policja nie może więcej faktów ujawniać dla dobra śledztwa, to nie jest byle co, to jest podwójne morderstwo

W dniu 17.11.2009 o 13:29, ~gość~ napisał:

Myślę, że nie ma większego znaczenia czy oni tam coś złego uczynili, było morderstwo są ofiary, oni byli i widziani też, a tego zaprzeczyć nie mogą, nie wiemy jeszcze co inni świadkowie powiedzą na podstawie tego co widzieli i się nasłuchali, a jak zarzutów dostaną dużo to z kilku mogą się wybronić, ale jak donoszą media i ludzie w komentarzach piszą, zabili prostytutkę i mężczyznę to po 5 lat mogą dostać? Po kilku latach różnych rozpraw, apelacji wyrok sąd wyda, a nie my ? To co odsiedzą i tak zaliczy im się w poczet kary. Potem mogą aż do Trybunału po europejską sprawiedliwość sięgać ...Tu opieram sie wyłącznie na wiedzy która posiadam, a być może w tym przypadku będzie całkowicie inaczej ???

Co ty piszesz człowieku?nie ma znaczenia czy tam coś złego uczynili?nie mogą zaprzeczać,że tam byli?co ty możesz na ten temat wiedzieć?To są niewinni ludzie i nikt z nas jego znajomych nie pozwoli na to, żeby siedzieli tam kilka miesięcy, nie mówiąc lat!

W dniu 17.11.2009 o 12:20, Gość napisał:

co Ty o tym wiesz? chyba nie chciałbyś się znaleźć w takiej sytuacji,żeby dowieść swojej niewinności!!! To oni ich zatrzymali, postawili zarzut, więc niech oni udowodnią im winę!, ale też coś im nie wychodzi jak widać, bo "gazetki" nie maja o czym pisać :/Dobrze,że Ty tamtędy nie jechałeś tamtego dnia, bo też byś się znalazł na czarnej liście

Myślę, że nie ma większego znaczenia czy oni tam coś złego uczynili, było morderstwo są ofiary, oni byli i widziani też, a tego zaprzeczyć nie mogą, nie wiemy jeszcze co inni świadkowie powiedzą na podstawie tego co widzieli i się nasłuchali, a jak zarzutów dostaną dużo to z kilku mogą się wybronić, ale jak donoszą media i ludzie w komentarzach piszą, zabili prostytutkę i mężczyznę to po 5 lat mogą dostać? Po kilku latach różnych rozpraw, apelacji wyrok sąd wyda, a nie my ? To co odsiedzą i tak zaliczy im się w poczet kary. Potem mogą aż do Trybunału po europejską sprawiedliwość sięgać ...
Tu opieram sie wyłącznie na wiedzy która posiadam, a być może w tym przypadku będzie całkowicie inaczej ???