- Zgodnie z prawem, podmiot wprowadzający do obrotu produkt budowlany sporządza deklarację jego właściwości. Tym samym przedsiębiorca odpowiada za zgodność wyrobu z podanymi informacjami - przypominają eksperci UOKiK.
Główny Urząd Nadzoru Budowlanego zlecił badania laboratoryjne, z których wynika, że niektóre produkty spółki Yetico nie posiadały zadeklarowanych cech. Chodzi o płyty styropianowe używane m.in. do ocieplania budynków.
Alfa Fasada, Gamma Passive Fasada posiadały niższe poziomy wytrzymałości na rozciąganie prostopadłe niż zadeklarowane. Podobnie jest z Aqua EPS P120 - ten wyrób miał niższy poziom wytrzymałości na ściskanie niż w deklaracji. Natomiast Beta Fasada miał wyższy poziom przepływu ciepła niż wynika z informacji producenta (szybsza utrata ciepła).
- Podanie błędnych parametrów mogło narazić na straty konsumentów, którzy ocieplali swoje domy. Znając prawdziwe parametry, mogliby nie kupić tego produktu - mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK. - Mogli oni też ponieść koszty związane z utratą ciepła spowodowane brakiem odpowiedniej izolacji, czy koniecznością demontażu wadliwego wyrobu.
UOKiK zdecydował o wszczęciu postępowania w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Jeśli postawione zarzuty potwierdzą się, urząd może nakazać zaniechanie praktyki i usunięcie jej skutków oraz nałożyć karę pieniężną - do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy osiągniętego w poprzednim roku.
Podejrzewasz, że jakiś wyrób budowlany nie posiada deklarowanych właściwości? Powiadom Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
