Rynek w Grudziądzu. Miał być hotel i restauracja. Jest pat!

Szkoda tego obiektu. Wczoraj, gdy po zajęciach siedzieliśmy na rynku na ławkach, patrzyliśmy z nostalgią na ten stary przedwojenny budynek

Niestety hotelu nie będzie. Skutecznie zablokowano inwestycję.

Czy wiadomo już jak stoi sprawa z tym hotelem? Czy inwestor jeszcze jest chętny otwierać tam hotel czy będzie kolejna nieruchomość w centrum miasta odstraszająca przechodniów, a miało być tak pięknie :(

W dniu 20.11.2013 o 11:46, bpg napisał:

Jest pięknie szpecąca ruina w centrum miasta Ale co tam byle do świąt w ratuszu będą premie. Pan prezydent toleruje wielu nieudaczników, rozumiem że sam na wielu sprawach się nie zna ale po różnego typu wpadkach trzeba wyciągać wnioski a nie nagradzać wszystkich jak leci premiami, nie ma żadnej odpowiedzialności.

Ma Pan rację, tyle, że tych ruin w naszym grodzie jest więcej

Jest pięknie szpecąca ruina w centrum miasta Ale co tam byle do świąt w ratuszu będą premie. Pan prezydent toleruje wielu nieudaczników, rozumiem że sam na wielu sprawach się nie zna ale po różnego typu wpadkach trzeba wyciągać wnioski a nie nagradzać wszystkich jak leci premiami, nie ma żadnej odpowiedzialności.

A mogło byc tak pięknie :(

bo pani konserwator po złości że  śp. pan Z Pierza i Puchu  podziękował za współpracę projektantowi  z jej rodziny  bo  zawalił projekt tej inwestycji  z terminami to  uwaliła całą inwestycję bo potrafiła wykorzystać zajmowane stanowisko i biegiem wpisała mlyn do rejestru zabytków. wszyscy o tym wiedzą.

W dniu 19.11.2013 o 08:43, ForrestGump napisał:

Inwestor sam sobie rzuca pod kłody budując niezgodnie z prawem i robiąc tzw. samowolę budowlaną.

Może i tak jest a może nie. Wytłumacz mi dlaczego kilka lat temu nie powstał hotel w młynie nad Trynką.

W dniu 18.11.2013 o 12:07, bpg napisał:

Jeżeli okaże się że miliony zostały wrzucone w błoto, a to miliony prywatnego inwestora spoza Grudziądza to dopiero idzie reklama miasta w Polskę a raczej antyreklama. Jak możemy się spodziewać napływu kapitału do miasta, inwestorów, ożywienia, gdy rzuca się kłody pod nogi ludziom którzy już wydali pieniądze. Mam nadzieję że hotel powstanie i chociaż w jakimś stopniu przyczyni się do ożywienia grudziądzkiej starówki.

Inwestor sam sobie rzuca pod kłody budując niezgodnie z prawem i robiąc tzw. samowolę budowlaną.

Jeżeli okaże się że miliony zostały wrzucone w błoto, a to miliony prywatnego inwestora spoza Grudziądza to dopiero idzie reklama miasta w Polskę a raczej antyreklama. Jak możemy się spodziewać napływu kapitału do miasta, inwestorów, ożywienia, gdy rzuca się kłody pod nogi ludziom którzy już wydali pieniądze. Mam nadzieję że hotel powstanie i chociaż w jakimś stopniu przyczyni się do ożywienia grudziądzkiej starówki.

miliony wrzucone w błoto. Będzie straszyć niedokończony jak onegdaj bursa przez chyba 15 lat.

Czy już wiadomo coś co dalej z tym remontem? Czy hotel powstanie czy nie? REDAKTORZY Pomorskiej proszę o ciąg dalszy sprawy!

No tak. Informacji prawie zero. Gazeta rzuca hasło, bo  nie ich rolą dochodzić detali. Dawno temu zredukowano etaty tzw. redaktorów od afer gospodarczych , oni piszą  ogólnie o sprawach społecznych i dobrze, że jeszcze ich mamy. Od afer  mamy opłacanych  radnych.

Tych nic od lat nie bulwersuje, nie zastanawia, nie  zajmuje tak chociażby, jak piszących tu forumowiczów. Oni brzydzą się tym forum wręcz , oprócz M.Czepka (odpowiadał na moje posty), tzn. czyta i wie co w duszy społeczeństwa "piszczy". Reszta? Milczy.

Coś musi być priorytetem w działaniu tej zgnuśniałej , obojętnej częściowo rady. Kolejny wieloletni pustostan w centrum rynku,( co z tego gdy odnowiony)  powinien być ich osobista porażką.

Już pisałam , dla POLITYKA pieniądzem jest CZAS. A Oni ciągle go mają, mimo nacisków społeczeństwa.

Chciwy wykonawca zapewne mocno pozmieniał projekt (nie podano co zostało zmienione, może np. bezprawnie wybudował zbyt wysoki dach i wsadził tam jeszcze jedną kondygnację). Niewiele informacji. Dziwi tylko, że konserwator przystał na zmiany w projekcie, a wykonawca woli czekać, zamiast realizować dawno już zatwierdzony projekt. Sąsiad zapewne ma dobry powód, żeby nie zgodzić się na zmiany, a Hurtostal nie chce zapłacić za utratę wartości sąsiedniej działki. Gdyby nie chciwość wykonawcy pewnie nie byłoby problemu, a dziennikarze Pomorskiej mogliby postarać się o więcej informacji.