https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Strzał Grudziądza w unijną kasę. Efekt? Pudło!

Urzędnicy zapewniają, że nie wkładają drogowych inwestycji między bajki. Nie ukrywają zarazem, że ważniejsza jest rozbudowa pierwszego odcinka „średnicówki”
Urzędnicy zapewniają, że nie wkładają drogowych inwestycji między bajki. Nie ukrywają zarazem, że ważniejsza jest rozbudowa pierwszego odcinka „średnicówki” Piotr Bilski
Dwie drogowe inwestycje za około 100 milionów złotych są bez wsparcia.

Grudziądz przygotowuje się do realizacji dużych projektów współfinansowanych z budżetu Unii Europejskiej. Niestety, starania urzędników o zdobycie wsparcia na dwie duże drogowe inwestycje właśnie zakończyły się sromotną porażką.

W ramach ogólnokrajowego programu Infrastruktura i Środowisko urzędnicy chcieli pozyskać pieniądze na: rozbudowę tzw. pierwszego odcinka „średnicówki” (od ulicy Paderewskiego do Drogi Łąkowej) oraz budowę nowej trasy spinającej drogę krajową nr 55 z węzłem Konstytucji 3 Maja.

- Żaden ze złożonych wniosków nie spełnił kryteriów formalnych i nie otrzymał wymaganej liczby punktów. W konsekwencji nie znalazły się one ani na liście rankingowej, ani na liście rezerwowej - informuje „Pomorską” Izabela Plucińska z Centrum Unijnych Projektów Transportowych.

Musimy obejść się smakiem

- Zbyt późno otrzymaliśmy decyzje środowiskowe i to zaważyło na tym, że przegraliśmy - mówi Jarosław Murgała z Zarządu Dróg Miejskich.

Decyzja środowiskowa określa wpływ inwestycji na przyrodę i warunki życia ludzi.

Wstępna kosztorysowa wartość obu grudziądzkich projektów wynosi ok. 100 milionów złotych. Miały zostać zrealizowane w formule: zaprojektuj-wybuduj. W najlepszym przypadku unijne dofinansowanie mogło wynieść nawet 85 proc. tej kwoty, czyli 85 milionów złotych. Łakomy kąsek przeszedł nam obok nosa. Co dalej?

Ważniejsza jest rozbudowa „średnicówki”

Urzędnicy zapewniają, że nie wkładają drogowych inwestycji między bajki. Nie ukrywają zarazem, że ważniejsza jest rozbudowa pierwszego odcinka „średnicówki”. W ramach tej inwestycji mają powstać dwa dodatkowe pasy ruchu oraz ronda u styku trasy ze strefą ekonomiczną oraz ul. Łyskowskiego.

- Prowadzimy rozmowy z Ministerstwem Infrastruktury i Budownictwa o możliwości sfinansowania zadania z innych programów, m.in. z rezerwy subwencji ogólnej budżetu państwa - informuje Magdalena Jaworska-Nizioł, rzeczniczka prasowa urzędu miejskiego.

Drogowa historia kołem się toczy

Przypomnijmy, że jak po grudzie szła także walka o unijną kasę na budowę kolejnych odcinków Trasy Średnicowej. Najpierw, w 2008 roku urzędnicy w trybie konkursowym zabiegali w CUPT o pieniądze na tzw. odcinek leśny „średnicówki”. Bez skutku.

Później, po wielu zabiegach i długich miesiącach politycznego lobbingu na różnych poziomach, dokończenie budowy „średnicówki” zostało zakwalifikowane jako projekt indywidualny w programie Infrastruktura i Środowisko. Przyznane dofinansowanie wyniosło wówczas ponad 130 mln zł.

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 31.01.2017 o 11:40, Gość napisał:

 Dokładnie. Ale pisowski ciemny lud woli hejtować bez zrozumienia sytuacji. 

 


A Ty taki jaśnie oświecony jesteś? W końskich okularach tefałen

G
Gość
W dniu 31.01.2017 o 11:40, Gość napisał:

 Dokładnie. Ale pisowski ciemny lud woli hejtować bez zrozumienia sytuacji. 

Święta prawda.....oby tak dalej brawo, brawo

G
Gość
W dniu 25.01.2017 o 17:42, Wpisz swoje imię napisał:

Czyli urzędasy z RDOŚ. Bo to ta instytucja jest odpowiedzialna za terminowe wydawanie decyzji środowiskowych.

 


Winę ponoszą urzędasy z RDOŚ. Bo to ta instytucja jest odpowiedzialna za terminowe wydawanie decyzji środowiskowych.

 

Dokładnie. Ale pisowski ciemny lud woli hejtować bez zrozumienia sytuacji.

G
Gość

Zwyczajne cieniasy. Ogra ich każdy kto jest  profesjonalny, a oni zawsze mają jakieś problemy z innymi, nigdy ze sobą. Myślą, że ktoś im tę kasę na tacy przyniesie. Takie pieniadze stracić , to powinni teraz  stracić prace wszyscy, którzy do tego rękę przyłożyli. 

g
gosc
Kiedy po prostu była wysłana ocena,raport o oddziaływaniu na środowisko do RDOŚ ,że spece z grudziądzkiego ZDM nie otrzymały decyzji na czas. Kpina kpina jeszcze raz kpina ZDM.A niedługo 13 tka premie i kółeczko wzajemnej adoracji w Grajdołku ma się dobrze. Bo jeżeli RDOŚ nie wydał decyzji na czas w co wątpię to mamy kolejne postępowania administracyjne. Raczej przeblysk geniuszu urzedasów z Grudziądza.I jak mogli bez czegoś takiego starać się o dofinansowanie.MASAKRA .JUŻ WIEM CZEMU TO MIASTO TAKIE BIEDNE I GŁUPIE BO GŁUPIE I BIEDNE
g
gosc
Co za barany pracują w tym Zarządzie Dróg.Jak można wysłać projekt do oceny bez najważniejszego dokumentu jakim jest Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko- tzw raport środowiskowy.Te matoły w sektorze prywatnym za taką niekompetencję juz dawno straciłyby posady.W Grudziądzu pewnie za miesiąc dostaną 13 tki i premię na dzień samorządowca. Zresztą sam projekt rozbudowy średnicówki z dwoma dodatkowymi rondami na odcinku niecałych 2km oceniam bardzo negatywnie. Niby trasa, obwodnica kto wie może kiedyś część przyszłej ekspresowki na Mazury S16 czy S5 jak zwał tak zwał a tu 3 ronda na odcinku 2 km. KPINA KPINA KPINA GŁOWY POWINNY POLECIEĆ ZA GŁUPOTĘ , NIEDOPILNOWANIE RAPORTU ŚRODOWISKOWEGO
M
Martin
Po raz kolejny czytam wypowiedz Pana Murgaly i szlak mnie trafia! Zawsze jest winny ktos inny,tylko nie ZDM. Za pozno przyznana decyzja? A moze poprostu za pozno wyslany wniosek?! Nie rozumiem jak ktos taki nadal moze tam pracowac...
W
Wpisz swoje imię
W dniu 25.01.2017 o 11:32, Gość napisał:

To kolejny przykład niekompetencji. Co ci ludzie jeszcze robią na tych stanowiskach? Tylko Grudziądz składa projekty które nie spełniają wymogów formalnych. Wybudować pałac dla Mrugaly i tej z Lniana. Sikora nadzór brawo. Jesteście siebie warci. Niekompetencji pokaz na całą Polskę. I co na to prezydent? Nic. Każdy normalny szef wywalil by na zbity pysk.

Winę ponoszą urzędasy z RDOŚ. Bo to ta instytucja jest odpowiedzialna za terminowe wydawanie decyzji środowiskowych.

W
Wpisz swoje imię
W dniu 25.01.2017 o 11:48, Jolanta napisał:

Osoby winne tej sytuacji powinny ponieść odpowiedzialność.

Czyli urzędasy z RDOŚ. Bo to ta instytucja jest odpowiedzialna za terminowe wydawanie decyzji środowiskowych.

G
Gość
Jaki pan,taki kram.Chłop może wyjść ze wsi,ale wieś z chłopa nigdy.
J
Jolanta
Osoby winne tej sytuacji powinny ponieść odpowiedzialność.
c
ciamajdy niedouczone
W dniu 25.01.2017 o 11:32, Gość napisał:

To kolejny przykład niekompetencji. Co ci ludzie jeszcze robią na tych stanowiskach? Tylko Grudziądz składa projekty które nie spełniają wymogów formalnych. Wybudować pałac dla Mrugaly i tej z Lniana. Sikora nadzór brawo. Jesteście siebie warci. Niekompetencji pokaz na całą Polskę. I co na to prezydent? Nic. Każdy normalny szef wywalil by na zbity pysk.

 


No właśnie.

G
Gość
To kolejny przykład niekompetencji. Co ci ludzie jeszcze robią na tych stanowiskach? Tylko Grudziądz składa projekty które nie spełniają wymogów formalnych. Wybudować pałac dla Mrugaly i tej z Lniana. Sikora nadzór brawo. Jesteście siebie warci. Niekompetencji pokaz na całą Polskę. I co na to prezydent? Nic. Każdy normalny szef wywalil by na zbity pysk.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska