Szlak bursztynowy nie biegł przez Kujawy? Sensacyjna teoria!

Z maszyn Drukarni Pozkal zszedł kolejny, XXIV tom „Ziemi Kujawskiej”, periodyku naukowego Oddziałów Polskiego Towarzystwa Historycznego w Inowrocławiu i Włocławku.

Numer ten poświęcony jest pamięci profesora Mariana Biskupa (1922-2012), inowrocławianina, znakomitego uczonego Instytutu Historii PAN i UMK w Toruniu, członka PAN i PAU, historyka-mediewisty szczególnie specjalizującego się w dziejach Pomorza i krajów bałtyckich, prezesa Polskiego Towarzystwa Historycznego (1973-1978), redaktora i współautora dwutomowej monografii „Dzieje Inowrocławia”, Honorowego Obywatela Inowrocławia, Torunia i Elbląga, twórcy i wieloletniego redaktora „Ziemi Kujawskiej”. Jemu też poświęcone są cztery czołowe artykuły „Ziemi”.

Zaskoczeniem dla czytelników, w dziale „Dyskusje i polemiki”, będzie na pewno artykuł Marka Stawickiego (inowrocławski Oddział PTH), stanowiący fragment jego pracy magisterskiej na UMK z 2010 r. Demitologizuje on rozpowszechnioną i schlebiającą naszemu regionowi legendę o wiodącym przez Kujawy szlaku bursztynowym i domniemanym ptolemeuszowym Askaukalis w Kruszy Zamkowe koło Inowrocławiaj.Autor kwestionuje pojęcie i istnienie „szlaku bursztynowego” w okresie Cesarstwa Rzymskiego na naszym terenie i w konkluzji stwierdza, że „stopa żadnego ówczesnego Rzymianina nigdy tu nie postała”. Obfite znaleziska monet i importów rzymskich mogą jedynie świadczyć o etapowym, pośredniczącym handlu barbarzyńskich mieszkańców Kujaw, którzy odpowiadali na zamówienia z południa. Krusza Zamkowa mogła być tylko jednym z centralnych ośrodków władzy, rzemiosła, handlu i kultur religijnego, ale nie Askaukalis, którego lokalizacji autor dopatruje się raczej na Słowacji.
Wśród publikacji nowej „Ziemi” jest też artykuł o ustroju i urzędnikach Inowrocławia w XVI-XVIII wieku oraz ciekawy przyczynek do dziejów ratuszowej wieży i sądownictwa w Inowrocławiu.