Tragedia w Klamrach. Prokurator złożył apelację. Uważa, że sprawca powinien dostać wyższą karę

Hiena nie cieszy się sympatią, podobnie jak większość zwierząt padlinożernych. Już sama świadomość, że to zwierzę może wywlec i zbezcześcić niedawno pochowanego krewnego wystarczyła, aby hien nie lubiono. Wszak w większości kultur zmarłym należy się szacunek, stąd zwierze, które okazjonalnie mogło spożywać ludzkie zwłoki budziło powszechny gniew i nienawiść. Jakby tego było za mało, jednym z dźwięków wydawanych przez hienę jest odgłos przypominający upiorny chichot.  Tego dla ludzi było już za dużo – nie dość że zwierzę dosłownie żeruje na cudzym nieszczęściu, to jeszcze się przy tym  „śmieje”.  No i pokarm – mięso niekiedy już w stanie znacznego rozkładu, dla ludzi ohyda, dla hieny rarytas.

Hiena nie cieszy się sympatią, podobnie jak większość zwierząt padlinożernych. Już sama świadomość, że to zwierzę może wywlec i zbezcześcić niedawno pochowanego krewnego wystarczyła, aby hien nie lubiono. Wszak w większości kultur zmarłym należy się szacunek, stąd zwierze, które okazjonalnie mogło spożywać ludzkie zwłoki budziło powszechny gniew i nienawiść. Jakby tego było za mało, jednym z dźwięków wydawanych przez hienę jest odgłos przypominający upiorny chichot.  Tego dla ludzi było już za dużo – nie dość że zwierzę dosłownie żeruje na cudzym nieszczęściu, to jeszcze się przy tym  „śmieje”.  No i pokarm – mięso niekiedy już w stanie znacznego rozkładu, dla ludzi ohyda, dla hieny rarytas.

mam nadzieje, ze rodzice pojda po rozum do glowy i odwioda prokuratora od tego pomyslu. Prawda jest taka ze tragedia sie stala, chlopak powinien trafic napewno pod jakas opieke (leczenie) bo dla niego to napewno nie koniec, ale dzieciarnia sama sobie winna. 

A pasażerowie po co się pchali do tego samochodu? Pewnie, mogli nie wiedzieć, że kierowca maiła 0,5 promila ale liczyc do pięciu potrafili !!!  Przecież nie pcha się człowiek do samochodu, kiedy widzi, że juz nie ma miejsca dla niego. Sami tez zawinili.

W dniu 21.01.2015 o 17:24, alurka napisał:

Skrucha skrucha-ale kara musi być. I to nie zakaz na kompa i nadzór kuratora....A rodzicom tych ludzi tylko pogratulowac głupoty! jak się nie pilnuje własnych dzieci to potem nie płakać! Spojrzcie sobie w oczy i tak szczerze przyznajcie- czy jesteśmy ok???

Alurka - merytorycznie masz bezdyskusyjnie rację - ale czy nie można tej racji wyłożyć w ojczystym języku?

Pisanie PO POLSKU powinno być normą na publicznych forach - można chyba wymagać takiego minimum - przynajmniej od zarejestrowanych użytkowników...

Życzę powodzenia w forumowym pisarstwie! :)

W dniu 21.01.2015 o 19:20, egon napisał:

Zastanawiam się jakiej wysokości korzyść majątkowa wpłynęła do składu , a może tylko przewodniczącego składu....... ?

  Proszę tylko bez insynuacji.  "Niezawisły" sędzia nie bierze.  :unsure:

Zastanawiam się jakiej wysokości korzyść majątkowa wpłynęła do składu , a może tylko przewodniczącego składu....... ?

I bardzo dobrze! Od razu powinni tak postąpić.. Z grubej rury z takim bandytą.. Proponuję: Do 25 w poprawczku, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, a po wyjściu jeszcze 10 lat kuratora, bo nie wiadomo, co mu odwali ponownie :) Nie może być tak, żeby sobie teraz gówniarz siedział w domu zadowolony i popijał piwko.

 Mam nadzieję, że "niezawisły" sędzia był trzeźwy przy ogłaszaniu tego wyroku.  :unsure:

Skrucha skrucha-ale kara musi być. I to nie zakaz na kompa i nadzór kuratora....A rodzicom tych ludzi tylko pogratulowac głupoty! jak się nie pilnuje własnych dzieci to potem nie płakać! Spojrzcie sobie w oczy i tak szczerze przyznajcie- czy jesteśmy ok???