Ulgi dla rolników. Samorządowcy: nie możemy nikogo faworyzować!

Niesprawiedliwe jest aby renciści i emeryci rolni po pozbyciu się ziemi w zamian za rentę lub emeryturę płacili podatki od budynków gospodarczych.Budynki(obory,chlewy,magazyny na sprzęt i.t.p.) pozostałe po sprzedaży innemu rolnikowi ziemi w zamian za rentę strukturalną czy emeryture są o dużym metrażu i nieraz obcążają kilkumiesięczną pobieraną rentę-emeryture.Pytanie: Z czego po zapłaceniu tego podatku mamy żyć?Nadmienie,że jestem sam i moja emerytura netto to 660zł na miesiąc. Znalazłem w internecie ustawę o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych autorstwa "samoobrony"'wprowadzjącą zmianę do ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych(dz.u.nr.9 poz31 ze zmianami)wprowadza się następujące zmiany:W art 5 ust 1 dodaje się pkt. 8 o treści:8)od rolników którzy przekazali gospodarstwo rolne za rentę lub emeryturę:od budynków gospodarczych-jak za budynki mieszkalne,od gruntów jak za grunty rolne. Uzasadnienie. Sprawa dotyczy,rolników,którzy przekazali swoje gospodarstwa za rente lub emeryture,pozostawiając sobie na własność niewielką działkie gruntu,na której znajduje się budynek mieszkalny i zabudowania gospodarcze.Do czasu przejścia na emeryture lub rente byli oni włascicielami gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym,co powodowało,że płacili podatek rolny.Ich budynki gospodarcze,jako związane z gospodarstwem rolnym były na mocy art 7 ust 1 pkt.7 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych,całkowicie zwolnone od podatku od nieruchomości.W efekcie płacili oni tylko podatek od nieruchomości od budynku mieszkalnego.Po przekazaniu gospodarstwa za rente lub emeryture sytuacja byłych rolników uległa znacznej zmianie.Z uwagi na to,że od pozostałej działki przyzagrodowej są oni zobowiązani płacić podatek od nieruchomości,który przewyższa niejednokrotnie płacony wcześniej podatek rolny.Obciążenie podatkowe rolnika po przejściu na emeryture powinno być relatywnie niższe od tego jakie było w okresie gospodarowania.Obecny stan prawny przerasta możliwości finansowe rolnika.Gdzie się podziała ta tak dobra ustawa samoobrony ,gdzie jest P.S.L. czemu nie broni rolników i rolników -rencistów-emerytów,którzy zostali oszukani przez rząd bo nie mają ziemi tylko jałmużne 600zł z której wydziera się im niejednokrotnie 50% na podatki za budynki które pozostawiła im nieprzemyślana ustawa.Jak Samoobrona napisała dobrą ,naprawiającą krzywdę wyrządzoną emerytom i rencistom rolnym ustawę to nie wiadomo gdzie jej brzeg-widocznie kłuła w oczy bo innej partii.Z czego i jak mamy żyć panie premierze ,może lepiej trzeba było dać sznurek zamiast tej jałmużny,którą teraz wydzieracie a na sznurek wielokrotnie nie starcza,

Niesprawiedliwe jest aby renciści i emeryci rolni po pozbyciu się ziemi w zamian za rentę lub emeryturę płacili podatki od budynków gospodarczych.Budynki(obory,chlewy,magazyny na sprzęt i.t.p.) pozostałe po sprzedaży innemu rolnikowi ziemi w zamian za rentę strukturalną czy emeryture są o dużym metrażu i nieraz obcążają kilkumiesięczną pobieraną rentę-emeryture.Pytanie: Z czego po zapłaceniu tego podatku mamy żyć?Nadmienie,że jestem sam i moja emerytura netto to 660zł na miesiąc. Znalazłem w internecie ustawę o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych autorstwa "samoobrony"'wprowadzjącą zmianę do ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych(dz.u.nr.9 poz31 ze zmianami)wprowadza się następujące zmiany:W art 5 ust 1 dodaje się pkt. 8 o treści:8)od rolników którzy przekazali gospodarstwo rolne za rentę lub emeryturę:od budynków gospodarczych-jak za budynki mieszkalne,od gruntów jak za grunty rolne. Uzasadnienie. Sprawa dotyczy,rolników,którzy przekazali swoje gospodarstwa za rente lub emeryture,pozostawiając sobie na własność niewielką działkie gruntu,na której znajduje się budynek mieszkalny i zabudowania gospodarcze.Do czasu przejścia na emeryture lub rente byli oni włascicielami gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym,co powodowało,że płacili podatek rolny.Ich budynki gospodarcze,jako związane z gospodarstwem rolnym były na mocy art 7 ust 1 pkt.7 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych,całkowicie zwolnone od podatku od nieruchomości.W efekcie płacili oni tylko podatek od nieruchomości od budynku mieszkalnego.Po przekazaniu gospodarstwa za rente lub emeryture sytuacja byłych rolników uległa znacznej zmianie.Z uwagi na to,że od pozostałej działki przyzagrodowej są oni zobowiązani płacić podatek od nieruchomości,który przewyższa niejednokrotnie płacony wcześniej podatek rolny.Obciążenie podatkowe rolnika po przejściu na emeryture powinno być relatywnie niższe od tego jakie było w okresie gospodarowania.Obecny stan prawny przerasta możliwości finansowe rolnika.Gdzie się podziała ta tak dobra ustawa samoobrony ,gdzie jest P.S.L. czemu nie broni rolników i rolników -rencistów-emerytów,którzy zostali oszukani przez rząd bo nie mają ziemi tylko jałmużne 600zł z której wydziera się im niejednokrotnie 50% na podatki za budynki które pozostawiła im nieprzemyślana ustawa.Jak Samoobrona napisała dobrą ,naprawiającą krzywdę wyrządzoną emerytom i rencistom rolnym ustawę to nie wiadomo gdzie jej brzeg-widocznie kłuła w oczy bo innej partii.Z czego i jak mamy żyć panie premierze ,może lepiej trzeba było dać sznurek zamiast tej jałmużny,którą teraz wydzieracie a na sznurek wielokrotnie nie starcza,

Z jakiej to racji mają ulgi.To jawna niesprawiedliwość społeczna.Ulgi w podatku,ulgi w ubezpieczeniu.I wiele innych.A my w mieście musimy płacić bez dyskusji.Niektórzy są tylko rolnikami z nazwy ,bo nic nie sieją ,nic nie hodują ,trzymają ziemię w ugorze,a niektórzy nie mają zielonego pojęcia jak się tą ziemią zająć,a wiem co mówię bo takich znam osobiście.
W końcu jakim to prawem są tak ulgowo traktowani.Budynki z chytrości nie ubezpieczone,a jak stanie się jakieś nieszczęście to rozpacz.