W sprzeczności

Karolina Kosecka
Statut Spółdzielni Mieszkaniowej w Golubiu-Dobrzyniu wśród lokatorów nieustannie budzi wiele zastrzeżeń. Szereg wątpliwości wywołał także u Rzecznika Praw Obywatelskich.

     Jak już informowaliśmy około 120 członków golubskiej spółdzielni stara się o wydzielenie odrębnej własności dla swoich mieszkań. Na mocy obowiązującej ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych koszty związane z uwłaszczeniem powinni pokryć
     wszyscy członkowie
     
spółdzielni. Do niedawna w Golubiu było zupełnie inaczej. Płacić mieli tylko ci, którzy złożyli wnioski. RPO takie rozwiązanie uznał za "sprzeczne z obowiązującym prawem" i "zmierzające do zablokowania procesu uwłaszczeniowego". Jego zdaniem "przyjęty w Spółdzielni system rozliczenia kosztów czynności zmierzających do wyodrębnienia nieruchomości budzi szereg innych wątpliwości". Choć opinia ta została wydana już w lipcu 2003 roku to golubska SM swój statut zmieniła dopiero ponad rok później.
     - _Rzecznik nie ma prawa ingerować w nasz statut i nam niczego nakazywać - _tłumaczyła podczas spotkań grup członkowskich prezes SM w Golubiu-Dobrzyniu, Janina Tuszyńska.
     Pod naciskiem lokatorów zarząd spółdzielni koszty uwłaszczenia rozłożył na wszystkich członków. Na tym się jednak sprawa nie kończy. W czasie gdy obowiązywał statut "sprzeczny z prawem" o uwłaszczenie starał się Mirosław Gassen-Piekarski. Golubska spółdzielnia za wydzielenie odrębnej własności zażądała od niego
     ponad 8 tysięcy złotych.
     
Koszty zmniejszono do 2734 zł, bo w jego bloku uwłaszczone miały zostać trzy mieszkania.__Po zapoznaniu się z opinią Rzecznika Praw Obywatelskich pan Mirosław poczuł się oszukany. Jego zdaniem za przeprowadzenie prac przygotowawczych i inwentaryzację budynków powinni zapłacić wszyscy członkowie spółdzielni, a nie on sam. Skierował więc sprawę do Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu. W trakcie procesu spółdzielnia zmieniła swój statut i przyjęła nowy, zgodny z prawem, system rozliczenia kosztów związanych z uwłaszczeniem. Mimo tego pozew pana Gassena-Piekarskiego został oddalony. Mężczyzna czeka na uzasadnienie wyroku. Sprawę chce także przekazać do Sądu Okręgowego.
     

Przygotuj swój turystyczny biznes na sezon

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie