Wiceprzewodniczącymi Rady Miejskiej Grudziądza zostali Krzysztof Kosiński i Paweł Napolski

Piszę na tym forum jako politolog, ale nie jestem radnym Napolskim. Znając od wielu lat sytuację polityczną i układy partyjno-towarzyskie oraz grzechy byłych włodarzy ich zachłyśnięcie się władzą już 12 lat temu zająłem się wytykaniem ich błędów jeszcze przed wyborami. Mam nadzieję, że moje krytyczne wpisy co do tych panów pomogły raz na zawsze wyeliminować Marka Sikorę z lokalnej polityki. Niestety, gdyby Malinowski kandydował miałby czwartą kadencję w kieszeni. Tak nieświadomi niestety są grudziądzanie, którzy przez cały czas widzą w nim brata naszego Bronka, a on po prostu jest słaby. Jakim był prezydentem ja wiedziałem zawsze, jeszcze kilka trupów wyleci z szaf w ratuszu, a teraz nowy prezydent ma problem z katastrofą finansową po Malinowskim, Sikorze i Nowaku. Co do Napolskiego, to chłopak jest przekonany o swojej nieomylności jak kiedyś Sikora. Na sesjach jak Cerber bronił swojego pryncypała Malinowskiego i jego decyzji. Podnosił łapkę za każdą uchwałą podsuniętą mu pod nos, bo przecież realnie nie miał nic do powiedzenia w samorządzie. Skakał do gardła Andrzejowi Wiśniewskiemu wypowiadając teksty poniżej pasa. Wszystko bardzo emocjonalnie z tętnem powyżej 100 uderzeń na minutę i pianą na ustach. Taki to jest radny Napolski. Ja na miejscu nowego prezydenta  odciąłbym się od tych, którzy dawali przyzwolenie na uchwały niszczące miasto. Przed wyborami przykleili się do Macieja Glamowskiego, bo nie mieli swojego kandydata, a Sikora jako umoczony w aferę z ziemią pod elektrownię nie nadawał się do poparcia.  W przeciwnym razie mógłby wygrać ktoś z PO. No cóż, nie ma większości w radzie i będzie trudno dlatego Sojusz Obywatelski musi współpracować z tymi, od których dwa lata temu się odcięli widząc ku czemu to wszystko zmierza. Taka jest polityka.

W dniu 29.11.2018 o 13:56, Gość napisał:

Kowarowski tak ujarzmił Napolskiego, że ten ujarzmiony musi ciągle pomagać i pouczać Kowarowskiego w prowadzeniu sesji. 

Kowarowski specjalnie wziął do pomocy politologa, bo on po prywatnych, płatnych sołtysówkach.
 

W dniu 30.11.2018 o 11:23, gość 4 napisał:

Napolski - wiedział o finansach miasta . Bronił prezydenta , a teraz nowe otwarcie ? Ludzie otwórzcie oczy to są Ci sami ludzie .   

Jak ci sami? Ci sami to są po stronie pisu po drugiej jest bardzo dużo zmian.

Napolski - wiedział o finansach miasta . Bronił prezydenta , a teraz nowe otwarcie ? Ludzie otwórzcie oczy to są Ci sami ludzie .

Politolog haha. Pewnie skończył jakąś prywatną uczelnię z których to dyplomami żaden porządny pracodawca się nie liczy a którym PaKa czyt . Komisja akredytacyjna daje chyba   za ładne oczy uprawnienia do kształcenia takich "specjalistów". TAKI MĄDRY A NIE WIEDZIAŁ BĘDĄC PRZEWODNICZĄCYM KOMISJI FINANSÓW, ZE W KASIE BRAKUJE 50 MLN. Powiem tak panie politolog w lutym może  zabraknąć  kasy w szpitalu na wypłaty. Też pan o tym nie wiedział. Zarządzanie miastem panie politolog nie jest rozpisane w żadnych ustawach. Do tego trzeba umieć coś więcej niż kilka regułek wyrytych na pamięć z ustawy o samorządzie

Politolog haha. Pewnie skończył jakąś prywatną uczelnię z których to dyplomami żaden porządny pracodawca się nie liczy a którym PaKa czyt . Komisja akredytacyjna daje chyba   za ładne oczy uprawnienia do kształcenia takich "specjalistów". TAKI MĄDRY A NIE WIEDZIAŁ BĘDĄC PRZEWODNICZĄCYM KOMISJI FINANSÓW, ZE W KASIE BRAKUJE 50 MLN. Powiem tak panie politolog w lutym może  zabraknąć  kasy w szpitalu na wypłaty. Też pan o tym nie wiedział. Zarządzanie miastem panie politolog nie jest rozpisane w żadnych ustawach. Do tego trzeba umieć coś więcej niż kilka regułek wyrytych na pamięć z ustawy o samorządzie

W dniu 29.11.2018 o 13:51, Gość napisał:

Najważniejsze ze już na początku kadencji Kowarowski ujarzmił przemądrzałego "politologa" i pokazał mu miejsce w szyku. Wcinał się to wyłączył mu mikrofon. To ten politolog co tak zaciekle bronił Prezydenta że finanse miasta są pod kontrolą. A jak wyszło że brakuje 50 mln zł w kasie miasta to stwierdził że Prezydent go oszukiwał. Bla bla bla że jako radny nie ma dostępu do papierów ile jest kasy na koncie miasta. To po co tak zaciekle bronił ? On nawet w TVSM w programie Uwagi Warte filozofował i próbował ustawiać, prostować pod siebie Prezydenta Glamowskiego. 

Jednak potrafisz - szacun :) :) :)

W dniu 29.11.2018 o 13:51, Gość napisał:

Najważniejsze ze już na początku kadencji Kowarowski ujarzmił przemądrzałego "politologa" i pokazał mu miejsce w szyku. Wcinał się to wyłączył mu mikrofon. To ten politolog co tak zaciekle bronił Prezydenta że finanse miasta są pod kontrolą. A jak wyszło że brakuje 50 mln zł w kasie miasta to stwierdził że Prezydent go oszukiwał. Bla bla bla że jako radny nie ma dostępu do papierów ile jest kasy na koncie miasta. To po co tak zaciekle bronił ? On nawet w TVSM w programie Uwagi Warte filozofował i próbował ustawiać, prostować pod siebie Prezydenta Glamowskiego. 

Kowarowski tak ujarzmił Napolskiego, że ten ujarzmiony musi ciągle pomagać i pouczać Kowarowskiego w prowadzeniu sesji.
 

W dniu 29.11.2018 o 13:24, Mika napisał:

   Widać, że masz chęć do nauki - brawo i szacun. A może poszedłbyś o krok dalej : nie nachlapał tylko otrzymał, uzyskał itp? I nie Kowaroś a p.Kowarowski? Nadal pozdrawiam :) 

Najważniejsze ze już na początku kadencji Kowarowski ujarzmił przemądrzałego "politologa" i pokazał mu miejsce w szyku. Wcinał się to wyłączył mu mikrofon. To ten politolog co tak zaciekle bronił Prezydenta że finanse miasta są pod kontrolą. A jak wyszło że brakuje 50 mln zł w kasie miasta to stwierdził że Prezydent go oszukiwał. Bla bla bla że jako radny nie ma dostępu do papierów ile jest kasy na koncie miasta. To po co tak zaciekle bronił ? On nawet w TVSM w programie Uwagi Warte filozofował i próbował ustawiać, prostować pod siebie Prezydenta Glamowskiego. 

W dniu 29.11.2018 o 13:18, Gość napisał:

Czy to znaczy że jak glosowało 21 to aby być v-ce trzeba 11 głosow za ?Jeżeli tak to jakim cudem Napolski nachlapał 18 głosów ?Wychodzi z tego że nawet klub PiS na niego głosował ?Już się wcinał prowadzącemu Kowarosiowi to co to dalej będzie ?Kowaroś musiał go prostować że to Kowaroś jest Przewodniczącym a nie Napolski.

Widać, że masz chęć do nauki - brawo i szacun. A może poszedłbyś o krok dalej : nie nachlapał tylko otrzymał, uzyskał itp? I nie Kowaroś a p.Kowarowski? Nadal pozdrawiam :)

W dniu 29.11.2018 o 13:07, Mika napisał:

   Mylisz się co do ilości głosów - poczytaj. Pozdrawiam 

Czy to znaczy że jak glosowało 21 to aby być v-ce trzeba 11 głosow za ?

Jeżeli tak to jakim cudem Napolski nachlapał 18 głosów ?

Wychodzi z tego że nawet klub PiS na niego głosował ?

Już się wcinał prowadzącemu Kowarosiowi to co to dalej będzie ?

Kowaroś musiał go prostować że to Kowaroś jest Przewodniczącym a nie Napolski.

W dniu 29.11.2018 o 12:52, Gość napisał:

Nie wiem o co chodzi z tym głosowaniem ? Potrzebowano 2 v-ce przewodniczących to po jaki kij głosowanie jak chętnych zgłoszonych było tylko 2 radnych ?Nawet jak Napolski dostał by 1 głos to i tak byłby v-ce RM czy się mylę ?Fajnie wczoraj było jak Kowaroś ujarzmił Napolskiego bo coś tam sapał i wyłączył mu mikrofon.Powiedział i już sobie pogadałeś i sruuuuuu nastąpiło wyłączenie mikrofonu Napolskiemu.

Mylisz się co do ilości głosów - poczytaj. Pozdrawiam

W dniu 29.11.2018 o 12:45, Gość napisał:

Dlaczego za kandydaturą Napolskiego głosowało 18 radnych a za kandydaturą Kosińskiego tylko 13. Kluby PIS i Koalicji Obywatelskiej miały poprzeć wyznaczonych kandydatów. Kto głosował przeciwko Kłosińskiemu?.

Nie wiem o co chodzi z tym głosowaniem ? Potrzebowano 2 v-ce przewodniczących to po jaki kij głosowanie jak chętnych zgłoszonych było tylko 2 radnych ?

Nawet jak Napolski dostał by 1 głos to i tak byłby v-ce RM czy się mylę ?

Fajnie wczoraj było jak Kowaroś ujarzmił Napolskiego bo coś tam sapał i wyłączył mu mikrofon.Powiedział i już sobie pogadałeś i sruuuuuu nastąpiło wyłączenie mikrofonu Napolskiemu.

Dlaczego za kandydaturą Napolskiego głosowało 18 radnych a za kandydaturą Kosińskiego tylko 13. Kluby PIS i Koalicji Obywatelskiej miały poprzeć wyznaczonych kandydatów. Kto głosował przeciwko Kłosińskiemu?.