https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Złotniki Kujawskie. Mieszkańcy ulicy Strażackiej nie chcą sąsiadować z "Orlikiem"

Dariusz Nawrocki
Mieszkańcy ulicy Strażackiej mają żal do wójta, że o budowie boiska dowiedzieli się z "Pomorskiej".
Mieszkańcy ulicy Strażackiej mają żal do wójta, że o budowie boiska dowiedzieli się z "Pomorskiej". fot. Dariusz Nawrocki
O tym, czy przy ulicy Strażackiej w Złotnikach Kujawskich wybudowany zostanie kompleks sportowy "Orlik", zdecydują mieszkańcy na zebraniu wiejskim.

"Orlik" ma powstać na wolnym terenie w kształcie litery "L". Sąsiadować ma bezpośrednio z prywatną przychodnią i przedszkolem. Mieszkańcy ulicy Strażackiej mają żal, że o budowie boiska dowiedzieli się z "Pomorskiej".

- Nikt z nami tego nie konsultował. My, mieszkańcy ulicy Strażackiej protestujemy przeciw budowie kompleksu w sąsiedztwie naszych domów - mówią.

Nie ma w planie

Są zaskoczeni taką lokalizacją "Orlika". Tłumaczą, że w planie zagospodarowania przestrzennego przy ul. Strażackiej nie ma i nigdy nie było boiska. Obawiają się, że kompleks ten pogrzebie szansę rozbudowy przedszkola, które miało powstać na części tego gruntu.

Twierdzą, że "Orlik" początkowo miał "wylądować" przy stadionie.

- To byłoby najlepsze miejsce. Boiska nikomu by nie przeszkadzały. A my oczekujemy ciszy i spokoju - mówią. Obawiają się, że po wybudowaniu "Orlika" zwiększy się ruch samochodowy na ul. Strażackiej.

- Ta droga już dziś nie spełnia swojej roli. Jest za wąska. Gdzie będą parkowały samochody i autobusy przywożące młodzież na mecze piłkarskie? - pytają. Wystosowali do wójta pismo z żądaniem wskazania innej lokalizacji "Orlika". Po petycją podpisało się 16 mieszkańców ulicy.

Przez szosę nie puści

Wójt Henryk Styrna cały czas utrzymuje, że ulica Strażacka to znakomita lokalizacja dla "Orlika". - Już dziś dzieci często grają tam w piłkę - tłumaczy.

Uspokaja, że "Orlik" przy Strażackiej nie pokrzyżuje planów rozbudowy przedszkola.

- Tę inwestycję będziemy realizowali w przyszłym roku. "Orlik" może wspaniale sąsiadować z przedszkolem - zapewnia.

W związku z protestem podjął decyzję, aby o przyszłości "Orlika" zdecydowali mieszkańcy na zebraniu wiejskim, które ma odbyć się w najbliższym czasie.

- Na kompleks przy stadionie się nie zgodzę. Nie puszczę dzieci przez ruchliwą szosę - zapewnia.

Komentarze 59

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

B
Bryś
W dniu 06.11.2009 o 09:31, szpula napisał:

No i powstaje nam orlik obok stadionu. Ja tylko bym chciał żeby w końcu zrobili nam Jesionową. Już chyba z 10 lat jest walka o tą ulice ani porządnych lamp, połowę zabrać z Rucewa i wstawić na Jesionową, tak bym zrobił.....



Nie nakręcaj się "szpula". Nie siej waśni między wsiami o inwestycje.

Na tym forum jest wątek dotyczący wspólnych inwestycji powiatu i naszej gminy w którym mowa i o ulicy Jesionowej.
s
szpula
No i powstaje nam orlik obok stadionu. Ja tylko bym chciał żeby w końcu zrobili nam Jesionową. Już chyba z 10 lat jest walka o tą ulice ani porządnych lamp, połowę zabrać z Rucewa i wstawić na Jesionową, tak bym zrobił.....
p
przyszły wójt
otóż to boisko w środku złotnik nie na obrzeżach

popieram radni przyszli też

przegłosowane
d
dociekliwy
W dniu 10.05.2009 o 21:42, Gość napisał:

Ruchliwa szosa dzieli gminę na dwie części. Czy dzieci z tamtej strony nie będą korzystały z Orlika?A może nie będą również chodzić do szkoły?



Właśnie, święte słowa!! Proszę mi powiedzieć, dlaczego ten Orlik nie może powstać obok tych nieszczęsnych kortów? Na stadionie powinno powstać boisko pelnowymiarowe. Lokalizacja obok przychodni zdrowia odpada zupełnie
G
Gość
Ruchliwa szosa dzieli gminę na dwie części. Czy dzieci z tamtej strony nie będą korzystały z Orlika?
A może nie będą również chodzić do szkoły?
G
Gość
W dniu 29.04.2009 o 20:46, baranek napisał:

najpierw obejrzyjcie obiekt tego typu a potem podejmujcie decyzję. wieśmaki najlepsze odp. Polaka "może być wybudowane tylko nie u mnie"nic nigdy nie wybudujemy stoków, autostrad, obwodnic, elektrowni, a teraz orlika


też mam małe dziecko i wpełni popieram w/w post , jest za tym żeby orlik był przy ul. Strażackiej - myśle że osoby przeciwne tej lokalizacji są bezdzietne albo dawno juz ich nie wychowują. NIe chce sie zastanawaić czy moje dziecko dziś przyjdzie do domu czy nie, jest to droga krajowa natężenie ruchu jest ogromne. Dziś jest tak że dzieci przechodzą i naszczęscie sie jeszcze nic nie stało a może jutro trafią na jakiegoś rozpędzonego wariata i będzie tragedia. (a moze będzie to dziecko bliskie tej osobie która dziś krytykuje orlika na Strażackiej)- nikomu tego nie życzę. Dziś sie dowiedziałem że w środę o godz 19 w szkole podstawowej ma być zebranie z mieszkancami w tej sprawie i apeluje do rodziców mających małe dzieci niech przyjdą i sie wypowiedzą
~gosia~
W dniu 10.05.2009 o 20:38, bety napisał:

A ja się zastanawiam czemu wójt zmienił lokalizację. Wcześniej złożył dokumenty na "orlika" koło istniejącego boiska piłki nożnej i hali Rozumiem oburzenie doktor Zabrzyńskiej, że nie chce koło siebie boiska i chociaż nei zamierzam stawać w jej obronie, to ciesze się że ktoś nakręca rozmowe o lokalizacji. Własnie ze wzglądu na fakt, że jest dziwna. Porozpraszane bosika po osiedlach są z wielu powodów gorsze od jednego kompleksu.Łatwiej zadbać, dopilnować i wynająć trenerów (takie są założenia orlików) dla jednego obiektu niż dla trzech.Mam nadzieje ze ktoś jeszcze raz przemyśli czy napewno potrzebne jest to boisko, a jeśli tak to w jakim miejscu.



No własnie, chyba warto połączyć boiska, o ile z boiksiem atletycznym koło szkoły nic poza zmianą nawierzchni i inncyh poprawkach funkcjonalnych zrobić nic więcej się nie da. O tyle można sporo zrobić z nową inwestycją.

Co do wyższych postów... dlaczego nikt w gminie nie stara się przyciągnąc chociaż jakiegoś wiekszego inwestora. Na samej działalności rolniczej i noclegujących mieszkańcach pracujących poza gminą daleko się nie zajedzie. Chyba wszyscy to wiedzą oprócz osób nas reprezentujących.... echhh
b
bety
A ja się zastanawiam czemu wójt zmienił lokalizację. Wcześniej złożył dokumenty na "orlika" koło istniejącego boiska piłki nożnej i hali

Rozumiem oburzenie doktor Zabrzyńskiej, że nie chce koło siebie boiska i chociaż nei zamierzam stawać w jej obronie, to ciesze się że ktoś nakręca rozmowe o lokalizacji. Własnie ze wzglądu na fakt, że jest dziwna. Porozpraszane bosika po osiedlach są z wielu powodów gorsze od jednego kompleksu.
Łatwiej zadbać, dopilnować i wynająć trenerów (takie są założenia orlików) dla jednego obiektu niż dla trzech.
Mam nadzieje ze ktoś jeszcze raz przemyśli czy napewno potrzebne jest to boisko, a jeśli tak to w jakim miejscu.
o
olo
W dniu 09.05.2009 o 11:11, RYŚ napisał:

Nie potrzeba nam ORLIKA 2012 w gminie.Mamy wystarczającą ilość obiektów sportowych już istniejących.Te pieniążki lepiej zainwestować w drogi.



Patrzcie przydupasowi podcinają nogę od stołka i ten zaczyna mówić ludzkim głosem!!!
R
RYŚ
Nie potrzeba nam ORLIKA 2012 w gminie.
Mamy wystarczającą ilość obiektów sportowych już istniejących.

Te pieniążki lepiej zainwestować w drogi.
A
ANDRZEJ
W dniu 29.04.2009 o 22:16, ~jerzy~ napisał:

jestem za ORLIKIEM w gminiei PRZECIWKO na skrawku wolnej ziemijak juz wydawć kase - to może z przemyśłeniem



NASZĄ KASĘ!!! A MOŻE WÓJCIE TROCHĘ ROZUMU Z TĄ LOKALIZACJĄ!!
G
Gość
NOSIŁ WILK RAZY KILKA, PONIOSĄ I WILKA.
ś
śledczy
Na wszystko przyjdzie czas, na prokuraturę również. Zanim jednak takie doniesienie będzie złożone trzeba zebrać dowody. Miejmy nadzieję, że ludzie wreszcie zaczną mówić.
z
zdumiony
wszyscy o wszystkim wiedzą a nikt nic nie robi
jak to była kradzież to do prokuratury i niech oni wyjaśniają
to jest właśnie społeczeństwo obywatelskie
ojoj

boicie się sąsiadów, a może sami jesteście umoczeni
G
Gość
W GAZETCE PISZECIE O DRASTYCZNYCH PODWYŻKACH CEN ZA SCIEKI I WODĘ.

TO PARODIA , ŻE CI SAMI RADNI KTÓRZY ZA TYMI PODWYŻKAMI GŁOSOWALI,WYRAŻALI NA TO ZGODĘ TERAZ WINĄ OBARCZAJĄ WÓJTA .NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ TERAZ ZNALEŻLI SIĘ OBRONCY UCIEMIĘŻONYCH MIESZKAŃCÓW. A PRZEWODNICZACY MIAŁ TUTAJ PODWÓJNY GŁOS.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska