https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Aleksandrów Kujawski. Mieszkańcy mają dość tirów w centrum miasta

Ewelina Fuminkowska [email protected] tel.603 660 985
Większość mieszkańców  jest za przeniesieniem ruchu samochodów ciężarowych poza miasto.
Większość mieszkańców jest za przeniesieniem ruchu samochodów ciężarowych poza miasto. Ewelina Fuminkowska
Obwodnica miasta dla samochodów ciężarowych staje się sprawa coraz pilniejszą. Władze miasta zapewniają, że o problemie pamiętają. Mieszkańcy mają jednak inne zdanie.

Było o obwodnicy przez chwilę, gdy mieszkańcy się protestowali, teraz znów jest cisza - mówi mieszkaniec Piasków. - Nie mieszkam przy ulicy Słowackiego i nie przeszkadzają mi osobiście tiry, ale ich jazda po centrum miasta to przesada.
Chodzi o przejazd samochodów ciężarowych ulicami Słowackiego i Chopina. Obie ulice to ciąg drogi wojewódzkiej nr 266. - Drżą ściany i jest głośniej - mówi mieszkanka domu przy ulicy Chopina. - Samochody osobowe nie są tak uciążliwe.
Większość mieszkańców jest za przeniesieniem ruchu samochodów ciężarowych poza miasto, na ulicę Przemysłową w kierunku Ośna. - Wystarczy, że przybywa samochodów osobowych. Gdy zrobiło się ciepło, wielu kierowców przesiadłoby się na rowery. Ale strach jeździć obok tirów. Obwodnica musi powstać - uważa pan Marcin i wielu innych mieszkańców.

Regiomoto.pl - wszystko o motoryzacji

Andrzej Cieśla, burmistrz miasta zapewnia, że o problemie pamięta.
- W kwietniu spotykam się z dyrektorem Zarządu Dróg Wojewódzkich i będziemy rozmawiać również o ewentualnej obwodnicy i remoncie ulic Słowackiego i Chopina. Ruch aut ciężarowych ze względu na autostradę może się nasilać. Konieczne jest wyprowadzenie ich z miasta. Projekt obwodnicy jest wpisany do Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych - zapewnia Andrzej Cieśla.
Zarząd Dróg Wojewódzkich problem również zna, wielokrotnie był poddawany dyskusji:
- Od kilku lat niezmiennie podkreślamy, że zawsze jesteśmy gotowi rozmawiać o zmianie przebiegu dróg wojewódzkich z innymi zarządcami. Zmiana przebiegu nie jest procesem prostym - mówi Michał Sitarek, rzecznik ZDW w Bydgoszczy. - Zmieniając przebieg drogi wojewódzkiej musimy mieć pewność, że nowa trasa wytrzyma wzmożony ruch i zagwarantuje bezpieczeństwo wszystkim uczestnikom. Rzadko udaje się to osiągnąć bez inwestycji.

W poprzednich latach analizowano już sytuację, jaka występuje na alternatywnych drogach przebiegających wokół Aleksandrowa. Zdaniem ZDW ulica Przemysłowa oraz droga przez Ośno wymagałyby wzmo-cnienia konstrukcji i poszerzenia. To oznacza koszty. Dla zainteresowanego zmianami samorządu. - Nie ma żadnych podstaw, by wyłącznie Zarząd Dróg Wojewódzkich ponosił koszty przebudowy dróg zarządzanych przez inne jednostki samorządu terytorialnego. Jeśli pojawi się sensowna propozycja finansowania tego przedsięwzięcia, na pewno będziemy ją analizować - dodaje rzecznik ZDW. Informuje też, że Urząd Marszałkowski stara się znaleźć optymalne rozwiązanie dla Aleksandrowa Kujawskiego. - W ramach rozpisanego przetargu na rozbudowę i utrzymanie dróg w południowej części Rejonu Włocławek, przewidziano budowę obwodnicy miasta Aleksandrowa Kujawskiego w ciągu drogi wojewódzkiej o szacunkowej długości czterech kilometrów - tłumaczy Michał Sitarek.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 22

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
mmm

to prawda

g
gość

Czy ktoś zna statystykę wypadków na odcinku od Strażackiej do tzw. Ronda? Może lepiej zamknąć ten odcinek dla ruchu kołowego i zrobić deptak. Ruch kołowy mógłby odbywać się ulicami Strażacką  - Graniczną. Zapewne wszyscy by byli zadowoleni.

M
M-m
W dniu 09.04.2014 o 21:16, slytherin napisał:

Jednak mówimy o odcinku ok 200 metrów.

Bez przesady, 200 metrów to nie jest tak daleko! W dużych miastach są dłuższe odcinki pomiędzy przejściami dla pieszych i jakoś nikt nie narzeka.

G
Gość

Najlepiej aby były oznakowane przejścia dla pieszych co 10m. Ale to też pewnie nie każdemu by pasowało .

s
slytherin
W dniu 09.04.2014 o 19:39, M-m napisał:

Zawsze gdzieś trzeba nadłożyć drogi, żeby przejść przez jezdnię na pasach. Po prostu trzeba uważać jak się chodzi i tyle. :)

 

Jednak mówimy o odcinku ok 200 metrów.

M
M-m
W dniu 09.04.2014 o 19:19, slytherin napisał:

Mylisz się. Na Słowackiego newralgicznym punktem jest odcinek od Strażackiej do ronda. Osoby parkujące na Słowackiego na w/w odcinku są skazani na przejście przez jezdnie obarczone ryzykiem, bo przejścia są tak ulokowane, że nikomu się nie chce nadkładać drogi. Kiedyś było przejście dla pieszych na wysokości zegarmistrza i moim zdaniem to było trafne rozwiązanie.

Zawsze gdzieś trzeba nadłożyć drogi, żeby przejść przez jezdnię na pasach. Po prostu trzeba uważać jak się chodzi i tyle. :)

s
slytherin
W dniu 09.04.2014 o 16:36, Samo Życie napisał:

Moim zdaniem ul.Słowackiego  jest taka sama jak inne ulice,ani mniej ani więcej niebezpieczna.Są oznakowane przejścia dla pieszych z których powinno się korzystać aczkolwiek nie zawsze   tak jest.Często  przechodnie nie patrzą na to tylko przechodzą w takim miejscu w jakim im pasuje i w takim momencie jak im pasuje.Na własne życzenie narażają się na utratę zdrowia lub życia.Zacznijmy od siebie czy zawsze postępujemy zgodnie z przepisami,z prawem a pózniej wymagajmy od innych.

 

Mylisz się. Na Słowackiego newralgicznym punktem jest odcinek od Strażackiej do ronda. Osoby parkujące na Słowackiego na w/w odcinku są skazani na przejście przez jezdnie obarczone ryzykiem, bo przejścia są tak ulokowane, że nikomu się nie chce nadkładać drogi. Kiedyś było przejście dla pieszych na wysokości zegarmistrza i moim zdaniem to było trafne rozwiązanie.

S
Samo Życie

Moim zdaniem ul.Słowackiego  jest taka sama jak inne ulice,ani mniej ani więcej niebezpieczna.Są oznakowane przejścia dla pieszych z których powinno się korzystać aczkolwiek nie zawsze   tak jest.Często  przechodnie nie patrzą na to tylko przechodzą w takim miejscu w jakim im pasuje i w takim momencie jak im pasuje.Na własne życzenie narażają się na utratę zdrowia lub życia.

Zacznijmy od siebie czy zawsze postępujemy zgodnie z przepisami,z prawem a pózniej wymagajmy od innych.

G
Gość
W dniu 09.04.2014 o 14:16, gość napisał:

Panie Młynarczyk!Cieszę się, że raczył Pan wreszcie odpowiedzieć na mój wpis.Proszę mi jeszcze tylko  wytłumaczyć na jakiej podstawie opiera Pan stwierdzenie, ze ulica Słowackiego jest bardzo niebezpieczna.W którym miejscu jej przebiegu widzi Pan to niebezpieczeństwo?"Przejście dla pieszych" wraz zachowaniem się kierowców ma szczególne zapisy w kodeksie ruchu drogowego.Ja tego niebezpieczeństwa nie zauważam. Widzę tylko ludzi  bezmyślnie przebiegających przez ulicę, przechodzących w niedozwolonym miejscu, parkujących przy bankomacie z włączonymi światłami awaryjnymi, zjeżdżających rowerzystów z chodnika na ulicę, rowerzystów jadących po chodniku. Tak to aleksandrowska rzeczywistość!

 

To znaczy, że nie zależy ci na zdrowiu mieszkańców. Pan Łukasz ma racje.

g
gość
W dniu 09.04.2014 o 13:15, slytherin napisał:

Dziękuje za obronę, ale nie są one potrzebne.Ulica Słowackiego to bardzo niebezpieczna ulicy. Jeśli ktoś ma problem, aby to zobaczyć to trudno. Każdego dnia mieszkańcy Aleksandrowa Kujawskiego, którzy idą tą ulicą, są skazani na łaskę kierowców, aby móc bezpiecznie przejść na drugą stronę ulicy lub ryzykować swoje życie/zdrowie. Takie są fakty. Moim zdaniem ZDW popełniła błąd w chwili kiedy projektowała ruch na tej ulicy nie przewidując miejsca gdzie mieszkańcy Aleksandrowa Kujawskiego mogli bezpiecznie przejść na drugą stronę ulicy. Podczas wcześniej wspomnianej wizyty ZDW  obiecała, że podczas przebudowy takie miejsce zostanie uwzględnione. Jednak wywiązanie się z tej obietnicy musi być dopilnowane przez Radę Miasta i Burmistrza Miasta.Troska o bezpieczeństwo mieszkańców Aleksandrowa Kujawskiego wymaga działania ponad politycznego. Takie działanie powinno być podjęte jak najszybciej. zatroskany o bezpieczeństwo mieszkańców Aleksandrowa Kujawskiego,Łukasz Młynarczyk

Panie Młynarczyk!

Cieszę się, że raczył Pan wreszcie odpowiedzieć na mój wpis.

Proszę mi jeszcze tylko  wytłumaczyć na jakiej podstawie opiera Pan stwierdzenie, ze ulica Słowackiego jest bardzo niebezpieczna.

W którym miejscu jej przebiegu widzi Pan to niebezpieczeństwo?

"Przejście dla pieszych" wraz zachowaniem się kierowców ma szczególne zapisy w kodeksie ruchu drogowego.

Ja tego niebezpieczeństwa nie zauważam. Widzę tylko ludzi  bezmyślnie przebiegających przez ulicę, przechodzących w niedozwolonym miejscu, parkujących przy bankomacie z włączonymi światłami awaryjnymi, zjeżdżających rowerzystów z chodnika na ulicę, rowerzystów jadących po chodniku. Tak to aleksandrowska rzeczywistość!

s
slytherin
W dniu 09.04.2014 o 12:21, Gość napisał:

jeżeli impertynencją ktoś określa kilka słów prawdy po analizie jego złośliwego wpisu , to faktycznie te wynikające z treści jego wpisu "inteligentne" impertynencje  wobec Pana Młynarczyka  winny być skierowane raczej na jego blog.P.S. "Jak nie potrafisz ... (znieść krytyki na swój temat) , nie pchaj się na afisz" !.

 

Dziękuje za obronę, ale nie są one potrzebne.

Ulica Słowackiego to bardzo niebezpieczna ulicy. Jeśli ktoś ma problem, aby to zobaczyć to trudno. Każdego dnia mieszkańcy Aleksandrowa Kujawskiego, którzy idą tą ulicą, są skazani na łaskę kierowców, aby móc bezpiecznie przejść na drugą stronę ulicy lub ryzykować swoje życie/zdrowie. Takie są fakty. Moim zdaniem ZDW popełniła błąd w chwili kiedy projektowała ruch na tej ulicy nie przewidując miejsca gdzie mieszkańcy Aleksandrowa Kujawskiego mogli bezpiecznie przejść na drugą stronę ulicy.

 

Podczas wcześniej wspomnianej wizyty ZDW  obiecała, że podczas przebudowy takie miejsce zostanie uwzględnione. Jednak wywiązanie się z tej obietnicy musi być dopilnowane przez Radę Miasta i Burmistrza Miasta.Troska o bezpieczeństwo mieszkańców Aleksandrowa Kujawskiego wymaga działania ponad politycznego. Takie działanie powinno być podjęte jak najszybciej.

 

zatroskany o bezpieczeństwo mieszkańców Aleksandrowa Kujawskiego,

Łukasz Młynarczyk

G
Gość
W dniu 09.04.2014 o 11:56, gość napisał:

Proszę nie przypisywać mojemu wpisowi złych intencji. Nie obrażam nikogo, nie wyśmiewam, nie poniżam. Jako pisujący na forum pytam grzecznie drugie piszącego, co miał na myśli formułując cytowane zdanie, bo mój rozum nie pojmuje tego.Szacunek dla ludzi to ja wyssałem z mlekiem matki ponad 50 lat temu. Mam jeszcze szacunek do pracy, do cudzej własności, do tzw. mienia społecznego, wiedzy, kultury osobistej. To tyle wyjaśnień.P.S.Wpis przeznaczony był  dla Pana Młynarczyka a nie dla "nie von T". Proszę zachować więcej umiaru. Impertynencja nie idzie w parze z dobrym wychowaniem. Nie sądzę, by Pan Młynarczyk potrzebował adwokata. Wystarczy, że jasno napisze co miał na myśli - i tyle, nic więcej!

jeżeli impertynencją ktoś określa kilka słów prawdy po analizie jego złośliwego wpisu , to faktycznie te wynikające z treści jego wpisu "inteligentne" impertynencje  wobec Pana Młynarczyka  winny być skierowane raczej na jego blog.

P.S. "Jak nie potrafisz ... (znieść krytyki na swój temat) , nie pchaj się na afisz" !.

g
gość
W dniu 09.04.2014 o 08:40, nie von T. napisał:

Zapewne jesteś wybitnym erudytą i apologetą wiary w siebie i  zachwytu nad sobą, na dodatek prześmiewcą gorszych ( może jednak nie gorszych) od Ciebie. A szacunek (choćby odrobina) dla innych ludzi ? Tego z "mlekiem matki " nie wyssałeś bałwochwalco ?

Proszę nie przypisywać mojemu wpisowi złych intencji. Nie obrażam nikogo, nie wyśmiewam, nie poniżam. Jako pisujący na forum pytam grzecznie drugie piszącego, co miał na myśli formułując cytowane zdanie, bo mój rozum nie pojmuje tego.

Szacunek dla ludzi to ja wyssałem z mlekiem matki ponad 50 lat temu. Mam jeszcze szacunek do pracy, do cudzej własności, do tzw. mienia społecznego, wiedzy, kultury osobistej. To tyle wyjaśnień.

P.S.

Wpis przeznaczony był  dla Pana Młynarczyka a nie dla "nie von T". Proszę zachować więcej umiaru. Impertynencja nie idzie w parze z dobrym wychowaniem. Nie sądzę, by Pan Młynarczyk potrzebował adwokata. Wystarczy, że jasno napisze co miał na myśli - i tyle, nic więcej!

n
nie von T.
W dniu 08.04.2014 o 19:09, gość napisał:

Widzę, że moje pytania do Pana o realizację pomysłów na promocję miasta gdzieś zniknęły. Proszę się nie martwić zrobiłem kopię.A teraz do rzeczy. Proszę o wyjaśnienie Pańskiego zapisu "Słowackiego to bardzo niebezpieczna ulica. Nie wiem kto układał na niej ruch, ale widocznie nie znał na niej realiów życia". Proszę napisać jaśniej bo mój umysł tego nie pojmuje.

Zapewne jesteś wybitnym erudytą i apologetą wiary w siebie i  zachwytu nad sobą, na dodatek prześmiewcą gorszych ( może jednak nie gorszych) od Ciebie. A szacunek (choćby odrobina) dla innych ludzi ? Tego z "mlekiem matki " nie wyssałeś bałwochwalco ?

g
gość
W dniu 08.04.2014 o 13:08, slytherin napisał:

Słowackiego to bardzo niebezpieczna ulica. Nie wiem kto układał na niej ruch, ale widocznie nie znał na niej realiów życia. Na początku 2013 roku z mojej inicjatywy i współpracy z radnym Zbigniewem Sołtysińskim była wizyta ZDW w calu zapewnienia dodatkowego przejścia dla pieszych, co umożliwiło by bezpieczne przechodzenie przez tą ulicę. Niestety ZDW nie wyraziła na to zgody, bo trzeba by było zlikwidować jedno miejsce parkingowe na parkingu na przeciwko PZU. Co obwodnicy, to uważam, że rozwiązaniem może być położenie zjazdu z ul Przemysłowej w kierunku Służewa. Moim zdaniem taki zjazd byłby alternatywą dla konieczności dojazdu do rozjazdu na Ośnie.  Pozdrawiam wszystkim mieszkańców, a szczególnie mieszkańców ulicy Słowackiego.Łukasz Młynarczyk

Widzę, że moje pytania do Pana o realizację pomysłów na promocję miasta gdzieś zniknęły. Proszę się nie martwić zrobiłem kopię.

A teraz do rzeczy. Proszę o wyjaśnienie Pańskiego zapisu "Słowackiego to bardzo niebezpieczna ulica. Nie wiem kto układał na niej ruch, ale widocznie nie znał na niej realiów życia". Proszę napisać jaśniej bo mój umysł tego nie pojmuje.

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska