https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Bydgoscy radni drugi raz nie zgodzili się, by miasto poręczyło kredyt na aquapark. Tylko 11 rajców było za, 17 głosowało przeciw

mc
Bydgoscy radni zdecydują dzisiaj o losie aquaparku. I to w osobnym głosowaniu. Rajcy wnosili już o to podczas ostatniej sesji, pod koniec lipca.
Bydgoscy radni zdecydują dzisiaj o losie aquaparku. I to w osobnym głosowaniu. Rajcy wnosili już o to podczas ostatniej sesji, pod koniec lipca. Materiały: Aquapark Bydgoszcz-Myślęcinek
Dzisiaj, podczas sesji Rady Miasta projekt uchwały w sprawie budowy parku wodnego był głosowany jako osobny punkt.

www.pomorska.pl/bydgoszcz

Więcej informacji z Bydgoszczy na stronie www.pomorska.pl/bydgoszcz

Przypomnijmy krótko. Dzisiejsze głosowanie nad budową aquaparku było już drugim. I podobnie, jak poprzednim razem, podczas lipcowej sesji Rady Miasta, projekt uchwały w tej sprawie został odrzucony.

Za przyjęciem pomysłu głosowało 11 radnych, natomiast 17 było przeciwnych. Górę wzięły wątpliwości związane z problemem finansowania inwestycji. W myśl głosowanego projektu uchwały miasto miałoby poręczyć kredyt na budowę pierwszego w mieście aquaparku.

Przeczytaj również: Sześćdziesiąt tysięcy bydgoszczan jest "za" aquaparkiem.

O losie centrum rekreacji wodnej, które ma powstać w bydgoskim Myślęcinku, radni zdecydują podczas kolejnej sesji.

Po głosowaniu prezydent Konstanty Dombrowicz mówił: - Bydgoszczanie chcą aquaparku, szkoda, że radni nie rozumieją potrzeb mieszkańców. Prezydent dodał też: - Wspólnie z bydgoszczanami zbudujemy aquapark.

- Robimy swoje - powiedział nam Robert Musiał, wiceprezes spółki Aquapark Bydgoszcz- Myślęcinek. - Trwają prace projektowe. O tym co będzie dalej, i tak zdecyduje zgromadzenie wspólników. Decyzja radnych komplikuje nasze plany, ale ich nie przekreśla - dodał.

Więcej o sprawie przeczytasz w czwartkowym, papierowym wydaniu Gazety Pomorskiej

Udostępnij

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 17

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Dobrze że zarozumiałemu prezydencikowi radni utarli nosa. ten interes śmierdzi na kilometr. park wodny w planowanej formie nie ma żadnych szans na przynoszenie zysków w tak biednym mieście jak Bydzia nie mówiąc o spłacaniu zaciągniętego kredytu na budowę. W parku nie będzie nawet miejsca na tylu ludzi ilu musiałoby wejśc aby zarobić na raty kredytu, za to po 2-3 latach od wybudowania spółka i tak musiałaby ogłosić upadłość a miasto musiałoby spłacić w całości kredyt na budowę czegość co miałoby w 10%. Jeśli już miasto ma wywalać taką kasę to niech to coś będzie w całości należace do miasta i sprawa będzie jasna. Dla mnie to wygląda tak że jacyś kolesie i znajomi prezia chcą zarobić na wybudowaniu czegoś co będzie przynosić straty a miasto niech sobie potem spłaca długi. Nie lubię PiS-u i jest mi z nimi nie po drodze ale tutaj akurat radnych z tego ugrupowania popieram.

ty deb***u z wiochy torun-i razem wziawszy nie bedzie was tylu co ma bydgoszcz mieszkancow-bujajcie sie
b
bydgoszczanin
to wyzodzcie tych radnych z torunia,bo to oni blokuja wszystkie inwestycje w bydgoszczy-ale u nich moze powstac akuapark,precz z krzyzakami z grodu nad brda.niech sami ida do innego wojewodztwa!!!!!!!!!!!!!!!
g
gorg
Dobrze że zarozumiałemu prezydencikowi radni utarli nosa. ten interes śmierdzi na kilometr. park wodny w planowanej formie nie ma żadnych szans na przynoszenie zysków w tak biednym mieście jak Bydzia nie mówiąc o spłacaniu zaciągniętego kredytu na budowę. W parku nie będzie nawet miejsca na tylu ludzi ilu musiałoby wejśc aby zarobić na raty kredytu, za to po 2-3 latach od wybudowania spółka i tak musiałaby ogłosić upadłość a miasto musiałoby spłacić w całości kredyt na budowę czegość co miałoby w 10%. Jeśli już miasto ma wywalać taką kasę to niech to coś będzie w całości należace do miasta i sprawa będzie jasna. Dla mnie to wygląda tak że jacyś kolesie i znajomi prezia chcą zarobić na wybudowaniu czegoś co będzie przynosić straty a miasto niech sobie potem spłaca długi. Nie lubię PiS-u i jest mi z nimi nie po drodze ale tutaj akurat radnych z tego ugrupowania popieram.
p
pawel r
no i dobrze - nie mamy, jako miasto, pieniedzy na takie glupoty. zbudujmy basen chocby przy szkolach (mozna sie starac o dofinansowania z UE) - beda nie tylko sluzyly dzieciom ale po poludniu beda na siebie zarabiac - w czym jest tu problem?? na prawde te 60tys ludzi co podpisalo bedzie stac na wydanie 30-50 zl za wejscie?? beda miec czas i pieniadze na dojazd poza granice miasta?? dla kogo mialoby to powstac - przeciez nie dla przecietnego Kowalskiego... moze nowy prezydent podchwyci pomysl i obok orlikow beda budowane baseny - dostepne i tanie dla wszystkich z okolicy!
M
Maciej
Jakie bzdury piszecie! Rozbicie głosowań wcale nie było pomyślem Dombrowicza, ale nie ma to, jak mu posłodzić. On właśnie stawał na głowie, by aquapark głosować raze z pozostałymi poprawkami do budżetu. Trochę rzetelności więcej, mości dziennikarzu!

Elegancjo. Porządek obrad na ostatniej sesji został zmieniony na wniosek Konstantego Dombrowicza. Mimo że wcześniej, w lipcu prezydent upierał się, by poddać cały budżet pod jedno głosowanie. Miłego dnia.
z
zasłyszane w mieście
Dombrowicz po tym głosowaniu powinien podać się do dymisji! Dziś Rada Miasta głosami Platformy, PIS i SLD powiedziała jego pomysłom stanowcze nie!

Dombrowicz nigdy sam nie poda się do dymisji ponieważ jeszcze ma na celu dalsze niszczenie Bydgoszczy,utrudnianie na każdym kroku życia jej mieszkańcom,margenalizację miasta na rzecz swojego ukochanego Rydz-tunia.
Ludzie się zastanawiają ile lub co obiecała mu firma mająca budować auapark wg obecnych zasad,że niczym osioł upiera się przy tej budowie?
z
zoncusmierdzonku
Dombrowicz po tym głosowaniu powinien podać się do dymisji! Dziś Rada Miasta głosami Platformy, PIS i SLD powiedziała jego pomysłom stanowcze nie!
s
stanisław
Uważam ,że radni podjęli słuszna decyzję ,nie zgadzając się na poręczenie kredytu. jest wiele innych dziedzin wymagających wsparcia Miasta.Myślę też ,że lokalizacja akwaparku w Myślęcinku burzy ciszę i charakter parku.
Najlepszym miejscem dla pływalni byłyby tereny obok Łuczniczki ,przez co można by wykorzystać istniejącą infrastrukturę np.parkingi.
s
stanisław
Uważam ,że radni podjęli słuszna decyzję ,nie zgadzając się na poręczenie kredytu. jest wiele innych dziedzin wymagających wsparcia Miasta.Myślę też ,że lokalizacja akwaparku w Myślęcinku burzy ciszę i charakter parku.
Najlepszym miejscem dla pływalni byłyby tereny obok Łuczniczki ,przez co można by wykorzystać istniejącą infrastrukturę np.parkingi.
j
jarekwu
Brzydal Wenderlich sam ze sobą na facebooku gada i tutaj też.

Jarku opamiętaj się. Radnym już nie bedziesz, a polewa z Ciebie nieziemska.
O
Obserwatorka- Wyżyny
Pan Dąbrowicz z maniakalnym uporem próbował przeforsować swój plan. Wiele osób zastanawiało się, o co jemu naprawdę chodziło. Zachowywał się jakby to była sprawa jego życia i śmierci. Ale nie okazał nigdy prawdziwej troski o Bydgoszcz. A ludzie mówili i pisali : jezdnie, chodniki, Akademia Medyczna, dofinansowanie szkół, żłobki, przedszkola,troska o leczenie ludzi,miejsca pracy, bezpieczeństwo. Do tego obrażanie rozsądnych radnych, werbowanie do podpisywania listy. A 60 tys. bydgoszczan, często nieuprawnionych do składania podpisów - to jeszcze nie cała Bydgoszcz.Na Aguapark jeszcze mamy czas. To jest tak, jak z meblowaniem mieszkania - nie kupuje się fortepianu, jeśli nie ma na czym spać.
v
verdire
Cieszę się, że bydgoskim radnym starczyło odwagi i zagłosowali w ten sposób.
Prezydent, niestety, dalej prowadzi swoją grę PR i z uporem maniaka twierdzi, że "radni są przeciw aquaparkowi". Nie! Są przeciw takiemu sposobowi finansowania tej inwestycji, jaki zaproponowano.

I jeżeli prezydent Dombrowicz nie jest w stanie przyciągnąć inwestorów, którzy wybudowaliby aquapark bez poręczenia kredytu przez miasto, to znaczy, że interes nie jest tak rentowny jak twierdzi - czyli tym bardziej nie powinna go poręczać miejska kasa.
b
buziax
Myślę, że dobrze,iż kolejny raz nie zgodzono się na takie zadłużanie miasta. Jestem za aquaparkiem w Bydgoszczy, ale nie kosztem innych inwestycji w mieście. Dlaczego pan Dombrowicz tak nie wlaczył w czasie swoich kadencji o budowę tramwaju do Fordonu??? To bardziej przydałoby się mieszkańcom i byłoby większym plusem, niż budowa aquaparku "za pięc dwunasta" przed wyborami. Fajnie by było miec kompleks basenów ale nie w tym miejscu i nie z takim zadłużeniem. Dlaczego żadna prywatna firma nie chce wziąc tego przedsięwzięcia na siebie? Bo pewnie nie jest to taki dochodowy interes jak by się mogło wydawac.
L
Leonard Borowski
Panie prezydencie Dombrowicz.
Polecam uwadze Pana i urzędników z Z.D.M i K.P, dziury w jezdniach. Np. ul.Akademickiej, gdzie od dłuższego czasu jest potężny "krater". Jeżdżą tamtędy także miejskie autobusy. W mieście na potęgę brakuje mostów. Tych rzeczywistych, a nie obiecywanych wirtualnych. Każdy "człowiek z ulicy" wie, że sprawny transport to podstawa DOBREJ gospodarki. Z mieskich ulic korzysta zdecydowana większość mieszkańców Bydgoszczy, a na usługi parku uciech wodnych wodnych ilu będzie chętnych ? Gdy już sobie wreszcie poradzicie z podstawowymi problemami, to wówczas dopiero zacznijecie "kombinować" przy ekstra inwestycjach. I proszę nie napuszczać perfidnie jednych ludzi na drugich.
To takie czysto bolszewickie metody. Nie przystoi to urzędowi prezydenta polskiego miasta.

P.S. Podobną batalię o "park wodny" za wszelką cenę, toczy prezydent zadłużonego "po uszy" Słupska.
d
damian421
Zawisza upadł,Polonia na łopatkach,młyny na Wyspie Młyńskiej niszczeją, porządny aquapark w Sopocie najbliżej,lotnisko bez połączeń...ech na szczęście wybory za pasem a bydgoszczanie pamiętają kto blokował ważne inwestycje.Wiele na ten temat ze znajomymi rozmawiałem i przysięgam że wszyscy mają dosyć wpływu polityki centralnej na tę w Bydgoszczy-za brak pływalni PISowi i SLD podziękujemy.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska