Castorama i Praktiker zmówiły się przeciwko klientom

Zmową przedsiębiorstw zajęli się pracownicy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jak ustalili, współpracę zainicjowała w 2000 roku Tikkurila. Zaproponowała Castoramie i Praktikerowi, sieciom marketów budowlanych, aby wspólnie ustalali minimalne ceny.

Początkowo chodziło o kilka wyrobów. Przez sześć lat trwania zmowy wachlarz produktów powiększył się do około 300. Wśród artykułów były nie tylko te marki Tikkurila, ale i Jedynka, Beckers oraz Polifarb Dębica.

Czytaj też: UOKiK: Dogadali się, więc dostali karę

Ceny miały ustalać osoby, zatrudnione w centralach firm na wysokich stanowiskach. Korzystały przy tym głównie z poczty elektronicznej. Oto fragment jednego z maili: „chcemy wspólnie zarabiać pieniądze, a nie rozdawać je bezsensownie na rynku; nie przyzwyczajajmy klientów w grudniu do tak niskich cen!”

Jeśli sklepy nie stosowały ustalonych stawek, to np. nie dostawały towaru lub musiały więcej za niego płacić.

Czytaj też: Toruń: Kryzys to historia. Inwestorzy wracają

Ponieważ Castorama m.in. przestała uczestniczyć w zmowie, nie została ukarana przez UOKiK. Z urzędnikami współpracowała też Tikkurila. Obniżono jej karę do ponad 9,3 mln zł. Tymczasem Praktiker ma zapłacić ponad 39 mln zł kary. Firma może odwołać się od decyzji UOKiK do sądu. Obecnie nie wiadomo, czy to zrobi.