https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Debaty kandydatów na burmistrza Pakości już raczej nie będzie

Dariusz Nawrocki
sxc.hu
We wtorkowe popołudnie poinformowaliśmy o tym, że Anna Strzelczyk - Frydrych zaprosiła urzędującego burmistrza Wiesława Kończala do udziału we wspólnej debacie. Podaliśmy, że miałaby się ona odbyć w najbliższą niedzielę o godz. 16 w ośrodku kultury w Pakości.

Wiesław Kończal w rozmowie z nami stwierdził wówczas, iż gotów byłby uczestniczyć w tym spotkaniu, gdyby poznał formułę tej debaty oraz nazwisko osoby, która by ją poprowadziła.

Adriana Walczak, pełnomocnik komitetu Anny Strzelczyk - Frydrych" zapewniła nas, iż Wiesław Kończal wkrótce otrzyma pisemną odpowiedź. Miały się w niej znaleźć informacje o tym, iż debatę poprowadzi Jarosław Hejenkowski, dziennikarz Expresu Bydgoskiego, a spotkanie przewidywać będzie m. in. autoprezentację, pytania problemowe od prowadzącego spotkanie, pytania kandydatów "do siebie" oraz pytania od wyborców.

W czwartkowe przedpołudnie Maciej Wojtysiak, pełnomocnik komitetu Wiesława Kończala, poinformował nas, że "do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy stosownego zaproszenia, w którym określony byłby termin oraz miejsce odbycia tego spotkania. Rozpowszechniana informacja, jakoby nasz komitet otrzymał takie zaproszenie, jest kłamliwa" - czytamy w piśmie adresowanym do Adriany Walczak.

Co na to Adriana Walczak? "Komentując zarzut kłamstwa dotyczącego braku zaproszenia na debatę pana Wiesława Kończala chciałabym poinformować, iż zostało ono wysłane dnia 22.10.2014, a o terminie, miejscu, godzinie i formule debaty poinformowałam pełnomocnika KWW Samorządność w Pakości Pana Macieja Wojtysiaka odrębną korespondencją dnia 04.11.2014 co potwierdzają załączone scany".

Zobacz także: Spartanie, wampiry i potop w kampanii, czyli ułańska fantazja kandydatów do samorządów

Ze scanów wynika, iż ostatnie pismo wysłane listem poleconym we wtorkowe popołudnie w Inowrocławiu, pod wskazany adres do Pakości dotarło już po tym, jak komitet Wiesława Kończala przesłał nam swoje oświadczenie.

Czy zatem Wiesław Kończal przybędzie na niedzielną debatę? Próbowaliśmy się tego dziś dowiedzieć. Nie udało nam się jednak dodzwonić do burmistrza. Z wcześniejszej korespondencji kierowanej do Adriany Walczak wnioskować należy, że formuła debaty zaproponowanej przez konkurentów nie przypadła mu do gustu.

Maciej Wojtysiak opisał to w ten sposób: "Zaproponowana przez Państwa, w treści artykułu prasowego, tematyka proponowanego spotkania całkowicie odbiega od rzeczywistych oczekiwań i potrzeb publicznej dyskusji o naszych problemach, natomiast w sposób jednoznaczny odnosi się do potrzeb autoprezentacyjnych kandydatki, nam zbędnych. Według naszej oceny potencjalna dyskusja powinna odbyć się nt. wyboru priorytetowych kierunków rozwoju naszej gminy, określonych w Strategii Rozwoju Gminy Pakość na lata 2014-2024 oraz możliwości i sposobów ich realizacji, metod zwiększenia dochodów naszego budżetu, funkcjonowania oświaty, poszukiwania sposobów ograniczenia natężenia ruchu pojazdów w mieście czy poprawy warunków życia mieszkańców wsi. Spotkanie, podczas którego Komitet Wyborczy Wyborców Samorządność w Pakości zaprezentuje swoje priorytety oraz przedstawi swoich kandydatów do Rady Miejskiej oraz na funkcję Burmistrza Pakości odbędzie się 13 listopada o godz. 17 w Ośrodku Kultury i Turystyki w Pakości. Zapraszamy mieszkańców, w tym również kandydatów Państwa Komitetu".

Póki co debata oficjalnie nie została odwołana. Adriana Walczak zapewnia, że zaplanowane na najbliższą niedzielę spotkanie się odbędzie. Anna Strzelczyk - Frydrych na pewno o godz. 16 pojawi się w ośrodku kultury i przedstawi swój program wyborczy.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 49

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Jednak jestem dobrym prognostą...Jeśli wierzyć wstępnym wynikom opublikowanym w GP, wygrał Kończal.
Dlaczego? Pomogło mu w dużej mierze zamieszanie wywołane w końcowym etapie kampanii wyborczej, jego wstrzemięźliwość wypowiedzi i w końcowej fazie obszerne uzasadnienie sądu z kluczowym wyrażeniem "SĄD NIE DAŁ WIARY".
Ludzie są jak owce i wystarczy jedno szczeknięcie psa, żeby zmieniły kierunek biegu.
W polityce głównie liczy się przewidywanie drodzy Państwo. Wystarczyło zachować więcej dyolomacji, skierować większą uwagę w stronę ludzi i zapewne Pani Anna obięłaby stanowisko burmistrza. Użyto zbyt wielu słów budzących wątpliwości, przed którymi Pan Kończal nie bronił się w sposób nieprofesjonalny, wręcz przeciwnie.
Jak to wćzesniej zostało napisane, poziom członków komitetu niestety rzutuje na opinie lidera a na wynik wyborów ma wpływ nie tylko ilość banerów.
Dla mnie wynik był oczywisty już w piątek.
Pani Annie życzę wszystkiego dobrego, zaś Panu Wiesławowi wyciągnięcia wniosków z każdego słowa, które usłyszał i przeczytał. Do obojga- nic nie tworzy się z niczego, dlatego warto przewidywać. Ludzie chcą spokoju, godnego życia, chcą żyć lepiej nie inaczej i zamiast wzbudzać kolejne sensacje trzeba raczej zacząć budować porozumienie a co za tym stoi odbudować zawiedzione zaufanie do polityków. Czas na zmiany, ktorych może dokonać każdy...
G
Gość
W dniu 13.11.2014 o 20:49, anonim napisał:

Zło zastraszania ludzi wraca z pewnością.

 


Z tego, co wiem to "zastraszanie" najpierw trzeba udowodnić......Tym zajmie się Sąd. Potem możesz o takowym zdarzeniu pisać.

Na stronie Burmistrza opublikowano pozew. Poczytaj, a potem komentuj.....

a
anonim
W dniu 13.11.2014 o 18:49, gosc napisał:

Skonczcie juz z tym szkalowaniem Konczala. Jest to zenujace i niesmaczne. A ta pani. A.to z nieba zstaplla. Za pare lat oplujecie i ja....to jest pewne. Jesli przejdzie, to i tak niewiele zmieni. Przypomnijcie sobie, kto tak samo plul na Pana Jagodzinskiego, teraz na Konczala.....sa w tym miescie pewni niezaspokojeni, niespelnieni, zenujacy.....Pamietajcie, zlo zawsze wraca.....

Zło zastraszania ludzi wraca z pewnością.

g
gosc
Skonczcie juz z tym szkalowaniem Konczala. Jest to zenujace i niesmaczne. A ta pani. A.to z nieba zstaplla. Za pare lat oplujecie i ja....to jest pewne. Jesli przejdzie, to i tak niewiele zmieni. Przypomnijcie sobie, kto tak samo plul na Pana Jagodzinskiego, teraz na Konczala.....sa w tym miescie pewni niezaspokojeni, niespelnieni, zenujacy.....Pamietajcie, zlo zawsze wraca.....
K
Kończal już NIE
W dniu 13.11.2014 o 10:56, też wyborca napisał:

Drogi Mateuszu to może zapytaj Panią Anię kogo ona już zwolniła zanim zasiadła na tronie.

I to są prostackie chwyty pakoskich badziewiaków. Pomawiać, szczuć, judzić i wymyślać anonimowo, wszystko byle najgorsze konkurencji. Bardzo mi się podoba, co zrobił wczoraj p. Kuflewicz na swoim profilu fb. Pokazał wielką niegospodarność i beztalencie tego, który się mieni gospodarzem gminy. Tonący brzydko się chwytają strasząc zwolnieniami. Podzielam obawy wielu forumowiczów o to, jakie świństwo mają w zapasie, żeby obrzydzić prostym ludziom wizerunek młodej kobiety.

t
też wyborca

Drogi Mateuszu to może zapytaj Panią Anię kogo ona już zwolniła zanim zasiadła na tronie.

D
Damian W

akim prawem Burmistrz wiesza swoje reklamy na terenie szkoły w gimnazjum. Jest to placówka oświatowa, która nie może brać udziału w kampanii. Jakim prawem Wiesław Kończal ma swoje reklamy na terenie firmy PUG. Czy ktoś wreszcie zgłosi to do organów ścigania. Gdyż z całą pewnością jest to przestępstwo

 

M
Mateusz Paciorek

Panie Wiesławie Kończal nieładnie jest zastraszać małych przedsiębiorców  i mieszkańców z Pakości aby ściągali reklamy pani Ani Strzelczyk Frydrych ze swoich posesji. Mimo , że wcześniej wyrazili zgodę. Oczywiście to czynią gdyż prowadzą działalność na pakoskim terenie i boją się z Pana strony jakiś sankcji itp. Jeden z wielu takich incydentów to min. zastraszenie Jarosława Jaworskiego którego zastraszono, że jeśli nie ściągnie reklamy Ani Strzelczyk to zostanie zwolniony z PUG-u. Bidny chłopak niestety ma podpisaną umowę na miejsce reklamowe z firmą Kalisto. I teraz nie wie co ma zrobić. Bo ściągnął reklamę i już ponownie musi ją zawiesić.   Ale wszystkie firmy solidarnie i tak będą głosować na nowego burmistrza. Ja się nikogo nie boję i oficjalnie o wszystkim będę pisać. Czas na zmiany. Na lepsze zmiany . Czas na Anię Strzelczyk Frydrych.

 

 

n
nie głosuję na Kończala
W dniu 12.11.2014 o 13:05, Franek napisał:

 WSZYSTKIE PAKOSKIE FIRMY POPIERAJĄ NOWEGO KANDYDATA NA BURMISTRZAANIA STRZELCZYK-FRYDRYCH NA BURMISTRZA PAKOŚCI!!!!Koniec niespełnionych obietnic! obecnego włodarza Wiesława Kończala. 

Głos na kończala jest głosem straconym i nic nie wrtym

G
Gość

W czwartek do zadawania sobie pytań, też nie dopuści, nagada, nagada i koniec balu panno lalu

K
Kalinowski

Brak debaty uważam za skandal, jako wyborca czuje się totalnie zlekceważony. Burmistrz pokazał, że ma mnie gdzieś, ale na szczęście w niedziele będą mógł mu się odwdzięczyć.

R
Roman Waz

              Przez kolejne błędy i niedotrzymane obietnice Burmistrza Pakości Pana Wiesława Kończala   nasz klub Notecianka ponownie straci punkty walkowerem z toruńska Elaną?

 W ostatnich latach przez błędne decyzje Pana Wiesława Kończala  uciekło wiele set tysięcy sponsorskich. W ostatnich pięciu latach różni sponsorzy z Pakości i bliskich okolic zainwestowali setki tysięcy złotych w pakoski sport nie tylko w utrzymaniu  trzeciej ligi. Ale również poprawili infrastrukturę stadionu w Pakości jak i również  w gminie.  Niestety  przez wiele niedotrzymanych obietnic  Pana Wiesława Kończala postanowili nie inwestować więcej środków finansowych w naszej gminie ale po namowie zarządu  i  trenerów drużyn  młodzieżowych Ariela Nadolskiego i Eugeniusza Bednarka udało się jeszcze namówić starych sponsorów  do dużego inwestowania w drużyny młodzieżowe,  czego efektem są kolejne sukcesy na arenie międzynarodowej.
Niestety większość pieniędzy sponsorskich ucieka już do Torunia gdzie pakoscy sponsorzy wraz ze sponsorem strategicznym  Romanem Karkosikiem inwestują w toruński żużel.

Również firma POLOmarket zdeklarowała się, że zainwestuje w klub miasto i gminę   środki finansowe dopiero po zmianie Burmistrza Pakości.

Szczytem niegospodarności  w klubie Pana Wiesława Kończala jest niedokończona od  sześciu lat sprawa nawadniania boiska. W roku 2008 Przewodniczący Rady Miejskiej W Pakości wraz z czteroma  radnymi i dawnym zarządem gdzie prezesem był Piotr Fortuna  zlecili do wykonania odwiertu głębinowego jednej  z pakoskich firm wiertniczych.  Ze względu na szybki pośpiech owa firma w trybie natychmiastowym wykonała wszystkie prace za które nigdy nie otrzymała do dnia dzisiejszego  nawet jednej złotówki ponieważ przez szybki pośpiech nie doszło do złożenia wszystkich podpisów  pod umową. Do zakończenia inwestycji pozostał tylko zakup przez miasto  pompy głębinowej za jedyne  dwanaście tysięcy złotych. Niestety Pan Wiesław Kończal woli płacić co miesiąc od sześciu lat około jednego tysiąca.  Czyli już zapłacił do zewnętrznej firmy rachunek na około 50 tysięcy złotych zamiast kupić pompę za jedyne 12 tysięcy.  Jest to niegospodarność zasobami miasta??? Jest to marnotrawienie gminnych pieniędzy! Jaki Pan Wiesław Kończal ma w tym cel??? Jest to na pewno tylko jego tajemnicą.

 

 

 

F
Franek
W dniu 11.11.2014 o 08:31, Gość napisał:

Z dwojga złego lepiej być postrzeganym jako tchórz niż jako prostak. Wypowiedzi niektórych tutaj odzwierciedlają poziom bruku.Nic dziwnego, że Kończal nie pojawił się na debacie, najwidoczniej przewidział jej poziom.Co do czwartkowej debaty radzę uważać na swoje zachowanie, co prawda niektórzy bardziej sobie umniejszyć nie mogą ale szkoda, żeby czyjeś prostackie zachowanie umniejszyło dobrej opinii Pani Anny. Poziom komitetu niestety rzutuje na opinię lidera.

WSZYSTKIE PAKOSKIE FIRMY POPIERAJĄ NOWEGO KANDYDATA NA BURMISTRZA

ANIA STRZELCZYK-FRYDRYCH NA BURMISTRZA PAKOŚCI!!!!
Koniec niespełnionych obietnic! obecnego włodarza Wiesława Kończala.

G
Gość
Z dwojga złego lepiej być postrzeganym jako tchórz niż jako prostak. Wypowiedzi niektórych tutaj odzwierciedlają poziom bruku.
Nic dziwnego, że Kończal nie pojawił się na debacie, najwidoczniej przewidział jej poziom.
Co do czwartkowej debaty radzę uważać na swoje zachowanie, co prawda niektórzy bardziej sobie umniejszyć nie mogą ale szkoda, żeby czyjeś prostackie zachowanie umniejszyło dobrej opinii Pani Anny. Poziom komitetu niestety rzutuje na opinię lidera.
m
mariusz l

moze ktoś rozp..... tą klike!!! 

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska