Grudziądz. Droga Łąkowa wymaga remontu

Do PannyZuzanny:

Czy nie uważa Pani, że miasto powinno mieć roszczenia do projektanta? Bo póki co to wygląda to tak, że oczyści się z zarzuty jednego ale trzeba pamiętać, że te zarzuty muszą na kogoś spłynąć.

Co do finansów publicznych i kumpli to proszę zasięgnąć opinii pana Sikory.

Wszystko to ładnie brzmi, ale życie to życie.

Teraz co sie dzieje w zarządzie dróg to woła o pomstę do nieba Dyrektorka przyjeła z ******************** 2 pracowników ale tylko na 3mies. i od 31 marca już nie pracyją bo trzeba wstawić swoich. Uważam ,że pani dyrektor sobie nie radzi tam wszyscy robią co chcą. Pani dyrektor jak zarzadzała jeszce w urzedzie wydziałem to był parasol to kulawo ale szło a teraz sama już na swoim ? Tak na marginesie niech się pani przyjzy swoim podwładnym bo widzę ,że bardzo mało pani wie co robią...Niedługo to wypunktuje.

Acha i jeszcze jedno. Niech pan poczyta w przepisach że do pwenych kwot przetargu ogłaszć nie trzeba.

A jednak doskonale wiem o czym piszę , to że jestem kobietą nie ma tutaj nic do rzeczy. Wystarczy się orientować w temacie. A pan sie najwyraźniej nie orientuje. PBDiM dostał może dodatkowe pieniądze, ale nie uruchomiono gwarancji ze względu na to , że właśnie PBDiM zrobił dokładnie to co miał zrobić i za co mu zapłacono. Jak pan myśli, ktoś nadstawi w urzędzie w razie kontroli karku tylko z czystej sympatii dla firmy? W jakich czasach pan żyje??? Niech sie pan zajmie lepiej czymś na czym sie pan zna i niech pan głupot nie wypisuje. Zgorzkniały jest pan i z pretansjami do całego świata. Następny remont niech pan sam lepiej zrobi, najlepiej też za darmo.

DO PANNYZUZANNY!

Jeżeli jesteś kobietą to nie wiesz o czym piszesz. Ul. Chełmińska została spie....lona przez PBDiM od którego nie wyegzekwowano gwarancji tylko za dodatkowe pieniądze zlecone dalsze roboty bez przetargu! Ponadto na tego typu roboty nie wykonuje się dokumentacji (był to remont) wymaga się tylko dokumentów dotyczących zastosowanych materiałów - deklaracje, atesty itd. Widać więc że Wykonawca przedstawił fałszywe recepty na mieszankę lub po prostu oszukał Inwestora. Jeżeli chodzi o przetargi to lepiej się nie wypowiadać!

Najlepiej jest dużo mówić i nie wiedzieć nic na ten temat jak widać po wypowiadających się.

Oczywiście na drogę jest gwarancja i studzienki naprawione będą w ramach tejże gwarancji - naturalnie bez dodatkowych kosztów ze trony miasta (to jest raczej oczywiste i zamiast pisać bzdury mozna się chwilę zastanowić).

Co do rozpłynięcia ul.Chełmińskiej to może jednak należałoby dotrzeć do źródła i zorientować się czy wykonawca nie zrobił po prostu tego czego się od niego wymagało, bez winy po jego stronie. Jest jeszcze ktoś taki jak projektant.

Polecam pomyśleć chociż przez chwilę:
Projektant projektuje jak coś ma wyglądać
Inwestor - czyli miasto - płaci
Wykonawca - w tym przypadku akurat PBDIM Świecie wykonuje jedynie to co zaprojektował projektant.
Jak widać wykonawca może jedynie coś na samym końcu zrobić a jak zrobi źle , to nie bójcie się - nie dostanie waszych drogich pieniędzy a jak spartaczy to na swój koszt poprawi.

Zanim się coś napisze albo jakąś firmę obsmaruje, etyka zawodu redaktora w gazecie nakazywałaby zapoznać się z opisywanym tematem.

PS. W finansach publiczych nie ma pupilków ani kumpli.

Dyrekcja Zarządu Dróg ma chyba problem z myśleniem?

Co tu dużo mówić niedawno skończona ulica Składowa ,a już jest tak samo studzienki kanalizacyjne wymagaja ponownego ustawienia .Widać inżynier lub kierownik budowy nie potrafi wyegzekwować od swoich ludzi rzetelnej i uczciwej pracy a może tym ludziom z nadzoru myślenie sprawia ból????.

Najważniejsze jest konsekwentne egzekwowanie.

Ja myślę , że na buty jest gwarancja...rok czasu , to na taka drogę będzie z 10 lat gwarancji....zatem nie ma sprawy...tylko pilnować ..pateraków....

Ha,ha,ha,ham!

W dniu 10.04.2009 o 09:27, Gość napisał:

Brawo PBDiM Świecie! Pupile Zarządu Dróg - ciekawe jakie będą konsekwencje, pewnie nic, tak jak w przypadku "rozpłynięcia" ul. Chełmińskiej dostaną dodatkowe pieniądze za poprawkę partactwa.

ha ha ha

Brawo PBDiM Świecie! Pupile Zarządu Dróg - ciekawe jakie będą konsekwencje, pewnie nic, tak jak w przypadku "rozpłynięcia" ul. Chełmińskiej dostaną dodatkowe pieniądze za poprawkę partactwa.

Stanowisko przerasta Dyrektorkę Zarządu Dróg. Prezydent powinien wreszcie zrobić z nią porządek.

Brawo za znalezienie tematu zastępczego. Traz prezydent Malinowski i Sikora będe mydlić Grudziądzanom oczy, mówiąc że Wiśniewski źle zrobił tą inwestycję. Tylko kto się da na to nabrać? Panie Prezydencie, jest coś takiego jak honor. Może czas przyznać się, że to stanowisko Pana przerasta i podać się do dymisji?