https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Grudziądz. Dużo droższy nadzór nad tramwajami

(dxc)
Remont torowiska tramwajowego to inwestycja, która dawno miała być zakończona
Remont torowiska tramwajowego to inwestycja, która dawno miała być zakończona Archiwum
Najtańsza firma zażądała od miasta 488 tysięcy złotych, ale urzędnicy odrzucili jej ofertę. Wybrali drugą z kolei. Cena to 780 tys. zł.

Przetarg rozstrzygał Zarząd Dróg Miejskich. Dlaczego jego pracownicy zdecydowali się najtańszej firmie powiedzieć "nie"?

- Decyzję tę podjęto na podstawie przepisów, które mówią, że z postępowania wyklucza się wykonawców składających nieprawdziwe informacje mające lub mogące mieć wpływ na jego wynik - informuje Magda Jaworska-Nizioł, rzecznik prasowy Ratusza.

Najlepsze artykuły za jednym kliknięciem. Zarejestruj się w systemie PIANO już dziś!

Konkretnie: firma w swojej ofercie zapewniła, że pracownik, który miał nadzorować remont torowiska, posiada wymagane doświadczenie. Później okazało się, że tak nie jest.

W związku z tym, urzędnicy musieli wybrać drugą najtańszą ofertę. Złożyła ją firma "Obsługa inwestycji" z Czarnowa.

Jej pracownicy przypilnują w imieniu miasta tego, aby modernizacja torowiska tramwajowego przebiegała zgodnie z harmonogramem i bez niespodzianek. Umowa z "Obsługą inwestycji" zostanie podpisana dopiero po rozstrzygnięciu przetargu na przebudowę sieci.

A z tym, o czym już wielokrotnie informowaliśmy, są kłopoty. Miastu bowiem zabrakło pieniędzy - ponad 8 mln zł. Nieoficjalnie wiadomo, że prezydent zdecydował się dołożyć brakującą kwotę. Na to jednak muszą się jeszcze zgodzić radni.

Grudziądz - Wiadomości

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 4

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

t
totem
czyli Zarząd !! Dróg Miejskich bierze pensje za to , że powie , ktora firma ma wykonać ich pracę za prawie bańkę ? dlaczego nadzoru nad prawidłowościa i terminami nie może sprawować ZDM?to jest chore . zwolnic wobec tego calą klikę , bo sami przyznają , że się nie znają .
G
Gość
Konkretnie: firma w swojej ofercie zapewniła, że pracownik, który miał nadzorować remont torowiska, posiada wymagane doświadczenie. Później okazało się, że tak nie jest.

A gdzie była ocena merytoryczna wniosków na etapie przyjmowania ofert?????? Przeciez już wiadomo było że to lipa..kto za to odpowie w urzedzie?? Że wykryli po czasie ??? taka dysproporcja cenowa nie wzbudziła podejrzeń?? to chyba deb***e tam w tym ZDM pracuja.

nikt za to nie odpowie, jesteśmy nietykalni!
G
Gość
Konkretnie: firma w swojej ofercie zapewniła, że pracownik, który miał nadzorować remont torowiska, posiada wymagane doświadczenie. Później okazało się, że tak nie jest.

A gdzie była ocena merytoryczna wniosków na etapie przyjmowania ofert?????? Przeciez już wiadomo było że to lipa..kto za to odpowie w urzedzie?? Że wykryli po czasie ??? taka dysproporcja cenowa nie wzbudziła podejrzeń?? to chyba deb***e tam w tym ZDM pracuja.
G
Gość
a można było te 300 000 dołożyć do modernizacji ośrodka MORiW w Rudniku. Właśnie tyle brakowało miastu pieniędzy.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska